Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Mural

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Gratis gedeelde brainstormborden

IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies 1 tot 10 secties, geef ze zelf een naam, deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de openbare broncoderepository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Een whiteboard voor visuele samenwerking met een uitgebreid pakket aan faciliteringshulpmiddelen en door AI ondersteunde sessies

Mural is een al lang bestaand platform voor visuele samenwerking — een oneindig canvas met plakbriefjes, anonieme stemmingen, timers, de Privémodus, honderden workshopsjablonen (waarvan acht specifiek voor retro), AI-clustering, samenvattingen en classificatie op emotionele toon, en een toolkit met ‘Facilitation Superpowers’ (Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar lang is verfijnd. Toonaangevende beveiligingsmaatregelen voor bedrijven: SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en Azië-Pacific.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for eenmalige terugblikken en snelle, verspreide brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for teams die veel workshops organiseren (ontwerp, product, agile coaching) en op zoek zijn naar een uitgewerkt faciliteringsraamwerk met degelijke retro-sjablonen en beheersmechanismen op bedrijfsniveau. It offers a free tier.

IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van waarde. Mural neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Mural als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailIdeaBoardzMural
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting priceFree$9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$240/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded20122011
HQPune, IndiaSan Francisco, US
Data residencyUnited States · European Union · Asia-Pacific
LanguagesEnglish only9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · ExcelImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features1039
Integrations08

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzMural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

IdeaBoardz — pros

  • + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
  • + U hoeft zich niet aan te melden om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
  • + 1-10 vrije-tekstgedeelten voor het handmatig opstellen van Start/Stop/Doorgaan, 4L’s of Six Thinking Hats
  • + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
  • + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende mobiele weergave

IdeaBoardz — cons

  • Geen sjablonen — de enige keuze die u hoeft te maken, is het aantal secties dat u wilt
  • Geen timer, geen fasen, geen actiepunten, geen groepering behalve het samenvoegen van twee notitieblaadjes tot één
  • Onbeperkt aantal anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
  • Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL is de enige vorm van toegangscontrole
  • Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account
  • Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog

Mural — pros

  • + Toolkit voor ervaren facilitators — Overzicht, timer, stemfunctie, privémodus — gedurende meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Anoniem waar het ertoe doet: bij stemmingen blijft de identiteit van de stemmer verborgen, en in de privémodus kunnen auteurs van vastgezette berichten verborgen blijven, zelfs nadat deze zijn onthuld
  • + Toonaangevende bedrijfsbeveiliging: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in Noord-Amerika, de EU en Azië-Pacific
  • + De wederzijdse synchronisatie tussen Jira en Azure DevOps via interactieve werkitemkaarten zet plakbriefjes om in bijgehouden issues
  • + Een doordachte gebruikerservaring, met name voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijs per gebruiker: een organisatie met 24 medewerkers betaalt ongeveer 240 dollar per maand voor het Team+-abonnement (jaarabonnement), wat bij dat aantal medewerkers aanzienlijk hoger ligt dan bij traditionele tools
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of langetermijnmonitoring van het team
  • Geen terugkerende retrospectieven, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
  • AI (clustering, samenvatting, toonclassificatie) biedt ondersteuning tijdens een sessie, maar houdt geen trends bij over verschillende retrospectieven heen
  • Voor SSO/SAML is het Business-abonnement van $ 17,99 per gebruiker per maand vereist; SCIM, auditlogboeken en gegevensopslag op locatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.