IdeaBoardz
2.9Gratis gedeelde brainstormborden
IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis brainstorm- en retrospective-bord waar iedereen een gedeelde URL kan starten, ideeën in aanpasbare secties kan toevoegen, kan stemmen en naar PDF of Excel kan exporteren. De site is nog steeds online en de app werkt nog steeds, maar het product lijkt op zijn best in onderhoudsmodus te zijn - de voorwaarden werden voor het laatst bijgewerkt in april 2020 en er is geen blog, changelog of stappenplan om actieve ontwikkeling te suggereren.
Full review →
Mural
6.4Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie
Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering en samenvatting, en een Facilitation Superpowers toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar wordt verfijnd. Sterke bedrijfshouding met SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 en EU/US-gegevensresidentie.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for wegwerp retros en snel gedistribueerde brainstorms als niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.
Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. Mural leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Mural |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates |
| Starting price | Free | $9.99/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $240/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2011 |
| HQ | Pune, India | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 6 | 37 |
| Integrations | 0 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Echt gratis, geen paywall, geen betaald niveau
- + Aanmelden is niet nodig om deel te nemen - deel gewoon een URL
- + 1-10 aanpasbare secties dekken de meeste retroformaten (Start/Stop/Continue, 4Ls, enz.).
- + PDF- en Excel-export ingebouwd
- + Stemmen en asynchroon invoeren uit de doos
IdeaBoardz — cons
- − UI is ongewijzigd ten opzichte van begin 2010 en toont het
- − Geen timer, geen facilitatiefasen, geen groeperen met slepen en neerzetten
- − Nul integraties met de agile stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, enz.)
- − Geen kant-en-klare sjablonen, geen gezondheidscontroles, geen AI-functies
- − De raden zijn openbaar per URL zonder SSO, SOC 2 of privacycontroles.
- − Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog
Mural — pros
- + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
- + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
- + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
- + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
- + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden
Mural — cons
- − Prijzen per zitplaats: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
- − Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
- − AI-clustering en samenvattingsspoor Miro en speciale retrotools in de diepte
- − SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro