Retrospective Tools

GoRetro vs Retro Rabbit

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

GoRetro logo

GoRetro

5.2

Zorg ervoor dat elke sprint impactvol, efficiënt en plezierig is

GoRetro is een op sprints gerichte suite voor retrospectieven en schattingen, die retrospectieven, planning poker, capaciteitsplanning en een door Jira aangestuurde sprintmonitor combineert, met een beperkt gratis abonnement en een vast tarief per team.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging

Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven: het team plaatst gedurende de hele sprint notities in een Slack-kanaal of in de webapp, waarna de retrospectieve wordt uitgevoerd op een live gesynchroniseerd bord met functies als ‘slepen om te groeperen’, stemmen met stippen, een gedeelde timer en toewijsbare actiepunten die worden meegenomen naar de volgende retrospectieve. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement van $ 40 per team per maand. Het bedrijf bestaat uit vier medewerkers, Slack is de enige integratie en er is nog steeds geen openbare changelog beschikbaar.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.2 overall and is best for scrumteams die hun werk in Jira organiseren en op zoek zijn naar een complete pakketoplossing met een goed gestructureerde retro en planning poker, waarbij de prijs per team wordt berekend, en die geen behoefte hebben aan een actieve roadmap. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint voortdurend retro-notities willen vastleggen via een lichtgewicht live of asynchroon bord — en die geen behoefte hebben aan Jira, statuscontroles of een inkoopchecklist. It offers paid plans from $30/team/mo.

GoRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, integraties en op bedrijfsniveau. Retro Rabbit neemt de leiding op het gebied van AI en inzichten.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt GoRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.2. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailGoRetroRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesNo
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.14-day free trial, no credit card required
Starting price$29/team/mo$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2020—
HQIsraelBoston, United States
Data residencyUnited StatesUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV · Excel · PDF
Features3524
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

GoRetro — pros

  • + Een vast tarief per team (29 dollar per team per maand bij een jaarabonnement) met een onbeperkt aantal leden per team, plus een daadwerkelijk gratis abonnement voor één team
  • + Een verfijnde, realtime gebruikerservaring voor het faciliteren van sessies, met instellingen voor anonimiteit per bord (auteur verbergen, kaarten verbergen, stemmen verbergen) en groepering door middel van slepen en samenvoegen
  • + Bevat Planning Poker, een capaciteitscalculator en een Jira-sprintmonitor met retrospectieven
  • + Extra’s voor echte betrokkenheid — Giphy-kiezer op kaarten, een optionele ‘kudos’-kolom, ijsbrekers, enquêtes en een geluksindex
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud; actiepunten worden doorgestuurd naar Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>In feite in onderhoudsmodus</strong> — de productie-app is voor het laatst gebouwd op 9 februari 2025, de changelog is gestopt op 23 mei 2023 en de blog op 28 juli 2023, en twee functies uit die periode staan nog steeds aangeduid met de vermelding „binnenkort beschikbaar”
  • − <em>Er zit nergens AI in de geleverde app</em> — geen clustering, samenvatting of sentimentanalyse; de .ai is een domeinnaam, geen functionaliteit
  • − De reikwijdte van de integratie is beperkt — uitsluitend Jira en Slack, zonder native ondersteuning voor MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello
  • − Geen openbare API of webhooks; exportbeperkingen tot PDF/CSV/PNG; hosting uitsluitend in de VS, zonder mogelijkheid tot vestiging in de EU
  • − De beveiligingspagina spreekt haar eigen troef tegen: SOC 2 Type II en ISO 27001 worden bovenaan aangeduid als gecertificeerd, terwijl in de detailrij staat vermeld dat de audit nog in behandeling is

Retro Rabbit — pros

  • + Echte ‘Slack-first’-aanpak — notities worden gedurende de hele sprint in het kanaal geplaatst, zodat het bord meteen volledig zichtbaar is in plaats van dat er eerst in stilte wordt geschreven
  • + Board biedt een degelijke basis: groeperen door te slepen met bewerkbare groepsnamen, stemmen via stippen met een instelbaar stembudget van 1 tot 50, een gedeelde timer voor pauzeren/hervatten en een schakelaar voor anonimiteit per gebruiker
  • + Openstaande actiepunten worden overgedragen — een speciaal tabblad <EM>Oude / Onopgeloste punten</EM>, plus overzichten per ruimte en per persoon, met Slack-herinneringen voor de toegewezen personen
  • + Een GIPHY-kiezersfunctie op notities die de marketingsite nooit vermeldt — het enige vleugje luchtigheid op een verder saai prikbord
  • + Vast tarief van 30 dollar per team per maand met een onbeperkt aantal gebruikers (3 teams van 8 = 90 dollar per maand), en export naar CSV/XLSX/PDF bij elk abonnement, inclusief het Starter-abonnement

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is de enige integratie — geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API, webhooks of MCP
  • − Geen gezondheidscontroles, teamradars of sentimentanalyse; het enige overzicht over de lange termijn is een staafdiagram met het aantal notities per dag per kamer
  • − AI bestaat uit twee meldingen: een samenvatting per retro en één suggestie voor een actiepunt. De bewering van de website <em>intelligente groepering van notities</em> komt niet terug in de geleverde webapp
  • − De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO/SAML is uitsluitend beschikbaar op Enterprise-niveau, er is geen SCIM, geen auditlogboeken, geen eigen SOC 2-certificering, het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA, en in de vermelding op de Slack Marketplace <EM> wordt vermeld dat er een speciaal beveiligingsteam is: nee </EM>
  • − Er is geen gratis versie en geen openbaar wijzigingslogboek, afkomstig van een leverancier met vier medewerkers wiens marketingsite sinds begin 2025 niet meer is gewijzigd

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.