Retrospective Tools

GoRetro vs IdeaBoardz

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Maak elke sprint impactvol, efficiënt en leuk

GoRetro is een sprint-gerichte retro- en schattingssuite die retrospectives, planningspoker, capaciteitsplanning en een sprintmonitor met Jira combineert, met een royale gratis tier en betaalde plannen per team.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Gratis gedeelde brainstormborden

IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis brainstorm- en retrospective-bord waar iedereen een gedeelde URL kan starten, ideeën in aanpasbare secties kan toevoegen, kan stemmen en naar PDF of Excel kan exporteren. De site is nog steeds online en de app werkt nog steeds, maar het product lijkt op zijn best in onderhoudsmodus te zijn - de voorwaarden werden voor het laatst bijgewerkt in april 2020 en er is geen blog, changelog of stappenplan om actieve ontwikkeling te suggereren.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-teams die in Jira werken en een gepolijste retro plus planning-poker-bundel willen, geprijsd per team. It offers paid plans from $29/mo.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for wegwerp retros en snel gedistribueerde brainstorms als niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. IdeaBoardz leads on value.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail GoRetro IdeaBoardz
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required Fully free, no paid tier
Starting price $29/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $147/mo Free (no paid tier)
Enterprise Yes No
Founded 2020 2012
HQ Israel Pune, India
Data residency
Languages English only English only
Features 34 6
Integrations 2 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro IdeaBoardz
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Royale gratis tier met onbeperkt publieke boards en teamleden
  • + Gepolijste, realtime facilitation UX met sterke sjabloonbibliotheek
  • + Bundelt planningspoker, capaciteitscalculator en sprintmonitor met retrospectieven
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud voor sprint-gegevensgestuurde discussies
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 en SAML SSO beschikbaar op organisatieniveau.

GoRetro — cons

  • Slack integratie zit achter betaalde tiers; SAML SSO vereist Organisatie tier
  • Integratiebreedte is beperkt: geen native MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello.
  • AI-verhaal is dun: 'Jokerkaarten' en samenvattingen van vergaderingen exporteren in plaats van echte AI-clustering, samenvattingen of sentiment
  • Geen asynchroon modus, geen whiteboard, geen planning/terugkerende retros
  • De prijs per team is ongelijk verdeeld over veel squads, en teamoverschrijdende rollups zijn dun

IdeaBoardz — pros

  • + Echt gratis, geen paywall, geen betaald niveau
  • + Aanmelden is niet nodig om deel te nemen - deel gewoon een URL
  • + 1-10 aanpasbare secties dekken de meeste retroformaten (Start/Stop/Continue, 4Ls, enz.).
  • + PDF- en Excel-export ingebouwd
  • + Stemmen en asynchroon invoeren uit de doos

IdeaBoardz — cons

  • UI is ongewijzigd ten opzichte van begin 2010 en toont het
  • Geen timer, geen facilitatiefasen, geen groeperen met slepen en neerzetten
  • Nul integraties met de agile stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, enz.)
  • Geen kant-en-klare sjablonen, geen gezondheidscontroles, geen AI-functies
  • De raden zijn openbaar per URL zonder SSO, SOC 2 of privacycontroles.
  • Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog
← All comparisons