Retrospective Tools

GoRetro vs IdeaBoardz

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Zorg ervoor dat elke sprint effectief, efficiënt en leuk is

GoRetro is een op sprints gerichte suite voor retrospectieven en schattingen, die retrospectieven, planning poker, capaciteitsplanning en een door Jira aangestuurde sprintmonitor combineert, met een beperkt gratis abonnement en een vast tarief per team.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Gratis gedeelde brainstormborden

IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies 1 tot 10 secties, geef ze zelf een naam, deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de openbare broncoderepository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for scrumteams die voornamelijk in Jira werken en op zoek zijn naar een complete pakketoplossing met een gestructureerde retro en planning poker, tegen een prijs per team. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for eenmalige terugblikken en snelle, verspreide brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.

GoRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau. IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van waarde en open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt GoRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
DetailGoRetroIdeaBoardz
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredFully free, no paid tier
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$147/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20202012
HQIsraelPune, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF · Excel
Features3510
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroIdeaBoardz
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Een vast tarief per team ($29 per team per maand) met een onbeperkt aantal leden per team, plus een gratis abonnement voor één team
  • + Een verfijnde, realtime gebruikerservaring voor het faciliteren van sessies, met instellingen voor anonimiteit per bord (auteur verbergen, kaarten verbergen, stemmen verbergen)
  • + Bevat planning poker, een capaciteitscalculator en een sprintmonitor, in combinatie met retrospectieven
  • + Nauwe integratie met Jira Cloud voor op sprintgegevens gebaseerde besprekingen
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 en SAML SSO zijn beschikbaar op het Organization-niveau

GoRetro — cons

  • <strong>Sinds 2023 zijn er geen productupdates meer gepubliceerd</strong> — changelog voor het laatst bijgewerkt op 23 mei 2023, blog op 28 juli 2023
  • Het gratis abonnement biedt weinig mogelijkheden: exportfuncties, historische analyses, Jira-synchronisatie, de tevredenheidsindex, enquêtes en ijsbrekers zijn allemaal voorbehouden aan Premium-gebruikers
  • De reikwijdte van de integratie is beperkt — uitsluitend Jira en Slack, zonder native ondersteuning voor MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello
  • Het AI-verhaal is mager: ‘Joker-kaarten’ en een export van een vergaderverslag in plaats van echte AI-clustering, samenvattingen of sentimentanalyse
  • Er is geen openbare API of webhooks; ‘asynchroon’ verwijst naar een feedbacktermijn van meerdere dagen, niet naar een gestructureerde asynchrone werkstroom, en er is geen planning of terugkerende retrospectieven

IdeaBoardz — pros

  • + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
  • + U hoeft zich niet aan te melden om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
  • + 1-10 vrije-tekstgedeelten voor het handmatig opstellen van Start/Stop/Doorgaan, 4L’s of Six Thinking Hats
  • + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
  • + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende mobiele weergave

IdeaBoardz — cons

  • Geen sjablonen — de enige keuze die u hoeft te maken, is het aantal secties dat u wilt
  • Geen timer, geen fasen, geen actiepunten, geen groepering behalve het samenvoegen van twee notitieblaadjes tot één
  • Onbeperkt aantal anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
  • Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL is de enige vorm van toegangscontrole
  • Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account
  • Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.