Retrospective Tools

Miro vs TeamRetro

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Miro logo

Miro

7.1

Spazio di lavoro dedicato all’innovazione in cui le sessioni di retrospettiva si svolgono sullo stesso piano della fase di esplorazione e di pianificazione

Miro è la piattaforma di lavagna digitale leader sul mercato, ora commercializzata come “AI Innovation Workspace”. Combina una tela infinita con una libreria di oltre 7.000 modelli (tra cui oltre 300 formati retrò), il raggruppamento basato sull’intelligenza artificiale per sentiment/parola chiave/autore, i sondaggi in tempo reale Engage e le nuvole di parole (inclusi nella versione Business a partire da giugno 2026), Blueprints per flussi di lavoro riutilizzabili su più lavagne, collaborazione in tempo reale e asincrona, nonché un marketplace con oltre 250 app dotato di sincronizzazione bidirezionale delle schede proprietaria con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp. Un server MCP ufficiale è attivo su ogni piano, con quote giornaliere di chiamate definite per livello.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospettive, verifiche dello stato di salute e stime agili in un’unica suite

TeamRetro abbina retrospettive strutturate a controlli longitudinali dello stato di salute dei team e a stime tramite Planning Poker, rivolti alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma. Un assistente AI integrato nelle riunioni (trAI) e un server GA MCP sono inclusi in tutti i piani a pagamento.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for grandi organizzazioni dedicate al prodotto, alla progettazione e all’ingegneria che già gestiscono le fasi di discovery, pianificazione e retrospettiva su un’unica piattaforma e desiderano avvalersi del clustering basato sull’intelligenza artificiale, oltre a una sincronizzazione approfondita con Jira, Azure DevOps e Asana. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici che gestiscono programmi di monitoraggio continuo parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

Miro è in testa per quanto riguarda di livello aziendale. TeamRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati e piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailMiroTeamRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseAny
Free tierYesNo
Free limit3 editable boards, limited AI credits, 100 MCP calls/day, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace; no private boards, SSO, guests, Blueprints or two-way integrationsNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$8/user/mo$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually (Starter, 24 seats)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20112017
HQAmsterdam, NLAustralia
Data residencyUnited States · European Union · Australia · JPUnited States · European Union
Languages8 (English, Spanish, German, …)29 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsImage · PDF · CSVExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features4068
Integrations1215

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroTeamRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓note✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓
Azure DevOps✓note✓
Basecamp—✓
ClickUp✓note✓
Confluence✓✓
GitHub✓note✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear✓note✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com✓note✓
Notion✓note✓
Shortcut—✓
Slack✓✓
Trello✓note✓
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓✓note
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks—✓
MCP server✓note✓

Miro — pros

  • + Una vastissima raccolta di modelli (oltre 7.000 modelli di bacheche, oltre 300 formati retrò) oltre alla galleria della comunità Miroverse
  • + Il clustering basato sull’intelligenza artificiale raggruppa i post-it in base al colore, al tag, all’autore, alla parola chiave e al sentiment — il tutto salvato in tempo reale su una bacheca da 60 post-it
  • + Sincronizzazione bidirezionale diretta con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp, grazie alla quale un “sticky” diventa un’attività tracciata con un solo clic
  • + <STRONG>Le attività di interazione</STRONG> — sondaggi in tempo reale, nuvole di parole, scale di valutazione, classifiche — sono incluse nella versione Business; i partecipanti possono accedere tramite codice QR senza bisogno di un account Miro
  • + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea, in Australia e in Giappone; server MCP ufficiale incluso in ogni piano

Miro — cons

  • − Prezzo per postazione: 24 utenti costano 192 $ al mese con il piano Starter (abbonamento annuale). Il piano che conta davvero per i retrospettivi — il Business, con sincronizzazione bidirezionale con Jira, SSO, utenti ospiti e Engage — costa 480 $ al mese
  • − La critica più frequente mossa recentemente dai recensori di G2 riguarda la fatturazione, non l’interfaccia: gli utenti che sono passati a licenze a pagamento e i costi per postazione addebitati pro rata a metà ciclo
  • − Niente controlli sullo stato di salute, monitoraggio dell'umore o analisi longitudinale del clima all'interno del team; Engage Scales effettua una sola valutazione del clima, senza tracciare una linea di tendenza
  • − Non sono previsti retrospettivi ricorrenti, pianificazioni, riporti delle azioni, riepiloghi tra team o dashboard delle azioni: i facilitatori ricostruiscono la struttura ad ogni sprint e le azioni permangono solo sotto forma di schede Jira/Azure DevOps/Linear
  • − SCIM, i registri di audit, il controllo del dominio e la residenza dei dati sono disponibili solo nella versione Enterprise, il cui prezzo parte da 30 postazioni

TeamRetro — pros

  • + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello: dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
  • + Tre moduli in un unico abbonamento: retrospettive, health check, stima con il planning poker
  • + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>ogni</EM> piano, non solo su quello Enterprise
  • + Server GA MCP, chiavi API a livello di team e webhook con firma HMAC su tutti i piani; 15 integrazioni native con Agile Stack, oltre a Zapier e n8n
  • + <EM>trAI</EM>: assistente per le riunioni disponibile nei piani di prova e a pagamento, oltre a 12 giochi nativi per rompighiaccio durante le riunioni su ogni account

TeamRetro — cons

  • − Nessun piano gratuito — 30 giorni di prova, dopodiché è previsto un piano a pagamento
  • − Il rapporto SOC 2 Tipo 2 è riservato esclusivamente al livello Enterprise; i livelli inferiori ricevono invece il rapporto SOC 3
  • − SCIM, l’inserimento in liste di autorizzazione IP, l’acquisizione dei domini e i ruoli di ospite/osservatore sono disponibili solo nella versione Enterprise, mentre i registri di audit sono forniti su richiesta anziché in modalità self-service
  • − Le analisi, i report e i programmi che coinvolgono più team (modello “team di team”) richiedono una soluzione Enterprise
  • − La certificazione ISO 27001 è stata ereditata da AWS e l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti o nell’Unione Europea — non è prevista la regione APAC, nonostante la sede centrale si trovi in Australia

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.