ScatterSpoke
5.7Copilota basato sull’intelligenza artificiale per il feedback di gruppo
ScatterSpoke è stato ricostruito da zero nella versione 3 nell’agosto 2026: bacheche retrò, sondaggi statici e gestiti da agenti, un motore “Signals” in grado di rilevare modelli relativi al morale, al burnout e alla sicurezza psicologica nei testi dei feedback, e un livello “Ask” che risponde alle domande citando prove concrete. Un server OAuth MCP ufficiale è incluso in ogni piano, compreso quello gratuito.
Full review →
TeamRetro
8.7Retrospettive, verifiche dello stato di salute e stime agili in un’unica suite
TeamRetro abbina retrospettive strutturate a controlli longitudinali dello stato di salute dei team e a stime tramite Planning Poker, rivolti alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma. Un assistente AI integrato nelle riunioni (trAI) e un server GA MCP sono inclusi in tutti i piani a pagamento.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizzazioni di ingegneria che desiderano che l’IA sintetizzi i feedback provenienti da numerosi team e sondaggi — e sviluppatori di agenti che necessitano di un backend per i sondaggi basato su MCP. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici che gestiscono programmi di monitoraggio continuo parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.
ScatterSpoke è in testa per quanto riguarda Intelligenza artificiale e analisi dei dati. TeamRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $29/user/mo | $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members |
| Est. 3 teams × 8 people | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2017 |
| HQ | USA | Australia |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 29 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | CSV · PDF | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 46 | 68 |
| Integrations | 3 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | ✓ | ✓ |
ScatterSpoke — pros
- + Server MCP ufficiale su tutti i livelli, compreso quello gratuito — OAuth, nessuna chiave API richiesta per la coniazione; la lettura dei risultati è riservata agli utenti a pagamento
- + Motore di segnalazione con quindici regole integrate e una fase di “rilevamento e valutazione” prima che venga registrato qualsiasi contenuto
- + Ask identifica il sondaggio o l’analisi retrospettiva alla base di ogni risposta e individua le tendenze tematiche trasversali nei piani a pagamento
- + Documenti pubblici di una precisione insolita: una tabella dei diritti suddivisa per livello che indica esattamente quali sono i limiti previsti da ciascun piano
- + Gli ospiti possono partecipare tramite un indirizzo e-mail verificato o aprendo un link e non occupano mai un posto
ScatterSpoke — cons
- − 814 $ al mese per 3 team da 8 utenti con il piano Business (5 postazioni incluse, poi 35 $ per postazione); il piano gratuito prevede una sola postazione
- − <strong>Le azioni da intraprendere non fanno più parte del flusso retroattivo della versione 3</strong> — nella fase di revisione, i risultati vengono registrati come commenti alle schede
- − Il raggruppamento manuale è stato eliminato; il raggruppamento avviene esclusivamente tramite intelligenza artificiale e le colonne della tabella sono fisse al momento della creazione
- − L'autorizzazione all'integrazione v3 copre esclusivamente Slack, Teams e la posta elettronica; non è documentata alcuna configurazione per Jira, GitHub o Azure DevOps
- − Un’esportazione in formato CSV da un retro chiuso; i registri di audit, la conservazione dei dati e l’intelligenza artificiale a livello aziendale sono disponibili solo nella versione Enterprise
TeamRetro — pros
- + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello: dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
- + Tre moduli in un unico abbonamento: retrospettive, health check, stima con il planning poker
- + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>ogni</EM> piano, non solo su quello Enterprise
- + Server GA MCP, chiavi API a livello di team e webhook con firma HMAC su tutti i piani; 15 integrazioni native con Agile Stack, oltre a Zapier e n8n
- + <EM>trAI</EM>: assistente per le riunioni disponibile nei piani di prova e a pagamento, oltre a 12 giochi nativi per rompighiaccio durante le riunioni su ogni account
TeamRetro — cons
- − Nessun piano gratuito — 30 giorni di prova, dopodiché è previsto un piano a pagamento
- − Il rapporto SOC 2 Tipo 2 è riservato esclusivamente al livello Enterprise; i livelli inferiori ricevono invece il rapporto SOC 3
- − SCIM, l’inserimento in liste di autorizzazione IP, l’acquisizione dei domini e i ruoli di ospite/osservatore sono disponibili solo nella versione Enterprise, mentre i registri di audit sono forniti su richiesta anziché in modalità self-service
- − Le analisi, i report e i programmi che coinvolgono più team (modello “team di team”) richiedono una soluzione Enterprise
- − La certificazione ISO 27001 è stata ereditata da AWS e l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti o nell’Unione Europea — non è prevista la regione APAC, nonostante la sede centrale si trovi in Australia
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.