Kollabe
6.8Riunioni agili in tutta semplicità: retrospettive, stand-up e planning poker
Kollabe è nato come strumento di “planning poker” e ora gestisce quattro attività da un unico spazio di lavoro: stime, retrospettive di sprint, stand-up asincroni e attività per rompighiaccio. La bacheca di retrospettiva è più articolata di quanto suggerisca la sua presentazione commerciale: trascinamento per raggruppamento con clustering basato su IA opzionale, votazione a punti configurabile per bacheca o per colonna, un timer di fase con avvisi audio, un flusso di lavoro guidato con avanzamento automatico e attività da svolgere che riportano il responsabile, la data di scadenza, la priorità e un link alla scheda di feedback. L’esportazione è disponibile nei formati PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence, con le azioni da intraprendere inviate a Jira, GitHub o Linear. La fatturazione è forfettaria per spazio di squadra anziché per utente. Non sono previsti ritrospettivi ricorrenti, né strumenti di verifica dello stato di salute del team, né certificazioni di conformità.
Full review →
TeamRetro
8.7Retrospettive, verifiche dello stato di salute e stime agili in un’unica suite
TeamRetro abbina retrospettive strutturate a controlli longitudinali dello stato di salute dei team e a stime tramite Planning Poker, rivolti alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma. Un assistente AI integrato nelle riunioni (trAI) e un server GA MCP sono inclusi in tutti i piani a pagamento.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che organizzano sessioni di poker, retrospettive e stand-up e che desiderano uno strumento economico e divertente — senza bisogno di controlli di integrità, retrospettive ricorrenti o requisiti di conformità. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici che gestiscono programmi di monitoraggio continuo parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.
TeamRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Kollabe | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2017 |
| HQ | Sydney, Australia | Australia |
| Data residency | Australia | United States · European Union |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | 29 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 49 | 68 |
| Integrations | 6 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | ✓note | ✓note |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓ | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | ✓note | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Kollabe — pros
- + Tariffa fissa per posto — Con 29 $ al mese si ha accesso illimitato ai membri; pertanto, tre team da otto persone costano in totale 87 $ al mese
- + Una bacheca di revisione più completa di quanto suggerisca la campagna di marketing: raggruppamento tramite trascinamento e clustering basato sull’intelligenza artificiale, votazione a punti per bacheca o per colonna, un timer di fase con avvisi acustici e un flusso di lavoro guidato che procede automaticamente quando tutti si dichiarano pronti
- + Le azioni da intraprendere riportano il responsabile, la data di scadenza, la priorità, i commenti e un link alla scheda di feedback — e consentono l’invio con un solo clic a Jira, GitHub o Linear
- + Server OAuth MCP ufficiale (il fornitore dichiara 46 strumenti) e un’API REST documentata in tutti i piani a pagamento; esportazioni in formato PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence
- + Insolitamente divertente: musica sincronizzata per le riunioni, sfondi generati dall’intelligenza artificiale, complimenti accompagnati da coriandoli, disegni e adesivi, oltre a una libreria di modelli a tema che conta ben 1.100 elementi
Kollabe — cons
- − Nessuna retrospettiva ricorrente o programmata: ogni sessione viene creata manualmente
- − Nessuno strumento di valutazione dello stato di salute: un modello di tabella in stile Spotify e una manciata di sondaggi rapidi su una scala da 1 a 5, ma nessun radar, modello personalizzato o grafico di tendenza. Il fornitore pubblicizza un “Team Health Score” su una scala da 1 a 10 all’interno della sua e-mail settimanale “Team Insights”; il report viene generato lato server e non siamo stati in grado di verificarlo
- − Entrambi i piani a pagamento prevedono un limite massimo di <strong>5 facilitatori/amministratori</strong>, indipendentemente dal numero di membri; per superare tale limite è necessario stipulare un contratto Enterprise.
- − Slack prevede esclusivamente sessioni stand-up (senza riepiloghi retrospettivi né azioni da assegnare a un canale); Microsoft Teams non è previsto
- − Non è disponibile alcuna certificazione SOC 2, ISO 27001 né una dichiarazione pubblica relativa alla conformità al GDPR; tutti i dati sono archiviati in Australia senza alcuna opzione per l’UE o gli Stati Uniti; per l’autenticazione unica (SSO) e gli accordi sul livello di servizio (SLA) si prega di rivolgersi al reparto vendite per le aziende.
- − Si tratta, in pratica, di un’azienda gestita da una sola persona, e il registro delle modifiche non riporta alcun aggiornamento dal 31 maggio 2026
TeamRetro — pros
- + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello: dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
- + Tre moduli in un unico abbonamento: retrospettive, health check, stima con il planning poker
- + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>ogni</EM> piano, non solo su quello Enterprise
- + Server GA MCP, chiavi API a livello di team e webhook con firma HMAC su tutti i piani; 15 integrazioni native con Agile Stack, oltre a Zapier e n8n
- + <EM>trAI</EM>: assistente per le riunioni disponibile nei piani di prova e a pagamento, oltre a 12 giochi nativi per rompighiaccio durante le riunioni su ogni account
TeamRetro — cons
- − Nessun piano gratuito — 30 giorni di prova, dopodiché è previsto un piano a pagamento
- − Il rapporto SOC 2 Tipo 2 è riservato esclusivamente al livello Enterprise; i livelli inferiori ricevono invece il rapporto SOC 3
- − SCIM, l’inserimento in liste di autorizzazione IP, l’acquisizione dei domini e i ruoli di ospite/osservatore sono disponibili solo nella versione Enterprise, mentre i registri di audit sono forniti su richiesta anziché in modalità self-service
- − Le analisi, i report e i programmi che coinvolgono più team (modello “team di team”) richiedono una soluzione Enterprise
- − La certificazione ISO 27001 è stata ereditata da AWS e l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti o nell’Unione Europea — non è prevista la regione APAC, nonostante la sede centrale si trovi in Australia
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.