Mural
6.6Lavagna digitale per la collaborazione visiva dotata di un set di strumenti di facilitazione consolidato e di sessioni assistite dall’intelligenza artificiale
Mural è una piattaforma di collaborazione visiva affermata da tempo: una tela infinita con note adesive, votazioni anonime, timer, modalità privata, oltre 250 modelli per workshop (di cui otto specifici per lo stile retrò), Mural AI (raggruppamento, sintesi, mappa mentale, classificazione in base al tono emotivo) e un kit di strumenti “Superpoteri di facilitazione” (Schema, Timer, Votazione, Modalità Privata, Convocazione, Celebrazione) perfezionato nel corso di oltre un decennio. La migliore sicurezza aziendale del settore: SSO/SAML con supporto multi-IdP, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residenza dei dati in NA/UE/APAC.
Full review →
TeamRetro
8.7Retrospettive, verifiche dello stato di salute e stime agili in un’unica suite
TeamRetro abbina retrospettive strutturate a controlli longitudinali dello stato di salute dei team e a stime tramite Planning Poker, rivolti alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma. Un assistente AI integrato nelle riunioni (trAI) e un server GA MCP sono inclusi in tutti i piani a pagamento.
Full review →Summary
Mural scores 6.6 overall and is best for team che organizzano numerosi workshop (progettazione, prodotto, coaching agile) e che desiderano una struttura di facilitazione ben strutturata, con modelli di retrospettiva efficaci e controlli di livello aziendale. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici che gestiscono programmi di monitoraggio continuo parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.
Mural è in testa per quanto riguarda di livello aziendale. TeamRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati, integrazioni e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.7. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Mural | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $9.99/user/mo | $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2017 |
| HQ | San Francisco, US | Australia |
| Data residency | United States · European Union · Asia-Pacific | United States · European Union |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | 29 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 40 | 68 |
| Integrations | 8 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓ |
| Azure DevOps | ✓note | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | ✓note | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Mural — pros
- + Kit di strumenti per la facilitazione per adulti — Schema, Cronometro, Votazione, Modalità privata, Richiamo, Celebrazione — perfezionato nel corso di oltre 10 anni
- + Anonimato dove conta davvero: i voti nascondono l'identità di chi ha votato, mentre la Modalità privata consente di mantenere nascosti gli autori dei post in evidenza anche dopo la loro rivelazione
- + Conformità aziendale ai massimi livelli: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML (multi-IdP), SCIM, residenza in NA/UE/APAC
- + Le schede delle attività di Jira e Azure DevOps ora dispongono di campi configurabili e personalizzabili e possono essere modificate all’interno di Mural
- + Cinque formati di esportazione (PDF, PNG, PPT, pacchetto HTML, CSV di note adesive) — una scelta insolitamente ampia per uno strumento di tipo “canvas”
Mural — cons
- − Prezzo per postazione: un’organizzazione con 24 dipendenti paga circa 240 $ al mese per il piano Team+ (abbonamento annuale), una cifra nettamente superiore a quella degli strumenti nativi retrospettivi per lo stesso numero di dipendenti
- − Nessun controllo dello stato di salute integrato, monitoraggio dell’umore o monitoraggio longitudinale del morale del team
- − Nessuna retrospettiva ricorrente, nessun riporto delle azioni né aggregazione tra team: i facilitatori ricostruiscono la struttura ad ogni sprint
- − L'intelligenza artificiale (clustering, sintesi, classificazione del tono) è utile nell'ambito di una singola sessione, ma non consente di monitorare le tendenze nel corso delle retrospettive
- − Per SSO/SAML è necessario il piano Business da 17,99 $ al mese per utente; SCIM, i registri di audit e la residenza dei dati sono disponibili esclusivamente nel piano Enterprise
- − L'API pubblica non dispone di webhook e il server MCP è ancora in fase beta di accesso anticipato
TeamRetro — pros
- + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello: dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
- + Tre moduli in un unico abbonamento: retrospettive, health check, stima con il planning poker
- + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>ogni</EM> piano, non solo su quello Enterprise
- + Server GA MCP, chiavi API a livello di team e webhook con firma HMAC su tutti i piani; 15 integrazioni native con Agile Stack, oltre a Zapier e n8n
- + <EM>trAI</EM>: assistente per le riunioni disponibile nei piani di prova e a pagamento, oltre a 12 giochi nativi per rompighiaccio durante le riunioni su ogni account
TeamRetro — cons
- − Nessun piano gratuito — 30 giorni di prova, dopodiché è previsto un piano a pagamento
- − Il rapporto SOC 2 Tipo 2 è riservato esclusivamente al livello Enterprise; i livelli inferiori ricevono invece il rapporto SOC 3
- − SCIM, l’inserimento in liste di autorizzazione IP, l’acquisizione dei domini e i ruoli di ospite/osservatore sono disponibili solo nella versione Enterprise, mentre i registri di audit sono forniti su richiesta anziché in modalità self-service
- − Le analisi, i report e i programmi che coinvolgono più team (modello “team di team”) richiedono una soluzione Enterprise
- − La certificazione ISO 27001 è stata ereditata da AWS e l’hosting è disponibile esclusivamente negli Stati Uniti o nell’Unione Europea — non è prevista la regione APAC, nonostante la sede centrale si trovi in Australia
Keep comparing
Other Mural comparisons
Other TeamRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.