Spreo
5.9Lavagna collaborativa interattiva per team agili
Spreo (precedentemente noto come Metro Retro, poi Ludi — rinominato Spreo il 1° luglio 2026 a seguito di un’ingiunzione di cessazione e astensione relativa a un marchio statunitense) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano dalle retrospettive al planning poker, dai giochi rompighiaccio alle prospettive future. La sua area di lavoro illustrata e i gadget disponibili sulla lavagna — un lettore musicale Jukebox condiviso, timer, ruote della fortuna, cicalini, coriandoli e cappelli da lanciare — rendono le cerimonie particolarmente coinvolgenti. Nel corso del 2026 sono stati introdotti un server MCP ufficiale (in versione beta) e un’API HTTP con autenticazione SSO, ma l’utilizzo di Jira, l’autenticazione SSO e l’esportazione in PDF richiedono tutti il piano Business da 6 dollari per utente, mentre l’intelligenza artificiale integrata nel prodotto si limita, in versione beta, al raggruppamento dei post-it.
Full review →
Neatro
5.5Retrospettive strutturate incentrate sulla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un modello guidato in quattro fasi che prevede l’anonimato facoltativo per ogni commento, suggerimenti di raggruppamento basati sull’intelligenza artificiale, un sondaggio ROTI automatico e controlli di stato “Team Radar” rivolti ai team agili distribuiti.
Full review →Summary
Spreo scores 5.9 overall and is best for i team Agile che desiderano rendere le retrospettive, la pianificazione e i workshop più intuitivi e divertenti all’interno del backlog di Jira, e che trarrebbero un reale vantaggio dalla gestione delle bacheche con un assistente AI tramite MCP, dovrebbero prevedere nel proprio budget il piano Business, che è l’unico a includere effettivamente Jira, l’autenticazione SSO e l’esportazione in formato PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
Neatro scores 5.5 overall and is best for gli Scrum Master che desiderano un percorso di facilitazione guidato, incentrato sulla sicurezza, con un sistema integrato di monitoraggio dello stato di salute del team. It offers a free tier.
Spreo è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi dei dati e piattaforma aperta. Neatro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, valore e integrazioni.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Spreo si distingue con un punteggio complessivo di 5.9. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Spreo | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations |
| Starting price | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD |
| Est. 3 teams × 8 people | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2020 |
| HQ | UK | Quebec, Canada |
| Data residency | European Union | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | PDF · CSV · Jira |
| Features | 44 | 30 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Spreo | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Spreo — pros
- + Un’interfaccia utente illustrata davvero incantevole, che rende più stimolanti le sessioni di retrospettiva sia in presenza che a distanza
- + Ampia raccolta di modelli (oltre 100) che comprende retrospettive, attività di rompighiaccio, planning poker, prospettive future, pianificazione e stima
- + Un ampio ripiano dedicato ai gadget che si rivela davvero utile durante la sessione: lettore musicale Jukebox in condivisione, timer, rotelle, cicalini, coriandoli, cappellini da lanciare
- + Il server ufficiale MCP (beta) consente a Claude, ChatGPT o Copilot di leggere, creare e modificare le bacheche in base alle autorizzazioni da Lei impostate, con un “kill switch” a livello di account e un elenco dei membri connessi a disposizione degli amministratori
- + Turni di votazione completamente configurabili: voti per persona, voti multipli e votazioni su argomenti e su singoli post in evidenza
- + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, story point e creazione di issue direttamente nella dashboard
- + La funzione di controllo dell'host di Hide Identities rende le votazioni su <em> e </em> permanentemente anonime; tale opzione può essere attivata o disattivata a seconda dell'attività
- + Ospitato nell’UE (Amsterdam) e conforme al GDPR (le certificazioni SOC 2 e ISO 27001 si riferiscono al livello di infrastruttura di Digital Ocean, non a Spreo)
Spreo — cons
- − Nessuna modalità retrospettiva asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata
- − Non è previsto alcun controllo dello stato di salute del team né alcun prodotto di monitoraggio longitudinale; il lavoro relativo all’umore e al “radar” si svolge esclusivamente tramite modelli su lavagna bianca
- − Integrazioni limitate a Jira — non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
- − <STRONG>Jira, l’autenticazione SSO e l’esportazione in formato PDF sono tutti inclusi nel piano Business a partire da 6 $ per utente</STRONG>, pertanto il titolo “Starter a 4 $” risulta fuorviante nel caso in cui si superi il limite di un unico spazio di squadra
- − L'intelligenza artificiale integrata nel prodotto è limitata al raggruppamento delle note adesive in versione beta — non sono disponibili sintesi, estrazione di azioni da intraprendere, analisi del sentiment o coaching; MCP trasferisce l'intelligenza artificiale nel Suo assistente personale anziché nella bacheca
- − L'API HTTP non dispone di documentazione pubblica: per verificarne le funzionalità è necessario effettuare l'accesso a Spreo, il che rende difficile valutarne le potenzialità prima dell'acquisto
- − Non è disponibile alcun piano gratuito attivo; le versioni di prova scadute vengono sospese in modalità di sola lettura
- − Solo computer fissi e portatili — il fornitore dichiara che Spreo funziona su <em>"tutti i computer fissi e portatili"</em>, senza supporto per dispositivi mobili o tablet
- − Due cambi di nome in meno di un anno hanno portato a una frammentazione delle recensioni tra tre denominazioni diverse: G2 lo classifica sotto <EM>Ludi</EM>, mentre Capterra e Product Hunt lo inseriscono sotto <EM>Metro Retro</EM>
Neatro — pros
- + Struttura guidata in quattro fasi con la possibilità di inserire commenti anonimi e un timer per ogni fase
- + Team Radar è un vero e proprio controllo periodico dello stato di salute con un massimo di 10 dimensioni personalizzate, non un modello riadattato
- + Suggerimenti di raggruppamento generati dall’intelligenza artificiale nella Fase 2, che il facilitatore accetta o rifiuta uno alla volta — si tratta di un supporto, non di un processo automatico
- + La bacheca Kanban delle azioni, un sondaggio ROTI automatico e un promemoria relativo alle azioni in sospeso dell’ultimo retrospettivo consentono di mantenere visibile lo stato di avanzamento delle attività
- + Conveniente a testa — <strong>23,20 $ al mese per squadra, con un numero illimitato di membri</strong>, mentre il piano gratuito consente di avere 10 membri a tempo indeterminato
Neatro — cons
- − Non è prevista alcuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams: i promemoria e i riepiloghi vengono visualizzati ovunque si incolli il link
- − L'intelligenza artificiale si limita a fornire suggerimenti di raggruppamento; non vengono forniti riassunti, analisi del sentiment né azioni da intraprendere estratte dall'intelligenza artificiale
- − Il piano gratuito non prevede <em>esportazioni né integrazioni</em> — entrambe sono disponibili a partire dal piano Premium
- − Il prezzo per squadra diventa poco conveniente quando il numero di squadre supera una manciata: gli sconti sul volume si applicano solo a partire da 20 o più squadre
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le FAQ sulla sicurezza rimandano a quelle di Azure), non presenta una dichiarazione relativa al GDPR e l'hosting è limitato al Quebec
- − Non sono disponibili rollup tra team, dashboard sullo stato dell’organizzazione, SCIM, registri di audit, API pubbliche o webhook
Keep comparing
Other Spreo comparisons
Other Neatro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.