Retrospective Tools

Ludi vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Lavagna collaborativa giocosa per i team agili

Ludi (in precedenza Metro Retro, rebrandizzato nell'agosto 2025) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano tra retros, poker di pianificazione, rompighiaccio e futurespectives. Il suo caratteristico canvas illustrato e i gadget rendono le cerimonie coinvolgenti, e la prima funzione AI - il raggruppamento delle note appiccicose - è stata lanciata nel febbraio 2026.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospettive, controlli sullo stato di salute e stime agili in un'unica suite.

TeamRetro abbina retrospettive strutturate con controlli longitudinali sullo stato di salute del team e stime di pianificazione, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto un coach o un programma.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for i team agili che desiderano che retros, pianificazione e workshop siano visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for i coach agili e i responsabili dell'ingegneria gestiscono programmi di controllo continuo dello stato di salute accanto ai resoconti degli sprint. It offers paid plans from $25/mo.

Ludi leads on fun factor. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Ludi TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Any
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 30-day free trial, no credit card required
Starting price $5/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2017
HQ UK Australia
Data residency European Union United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 32 63
Integrations 1 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata, veramente deliziosa, che stimola i ritorni di persona e a distanza.
  • + Ampia libreria di modelli (oltre 100) che coprono retros, rompighiaccio, poker di pianificazione, futurespectives, pianificazione e stima.
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, stima e creazione di problemi in-board.
  • + Controlli del facilitatore, modalità di scrittura privata e spazi di squadra condivisibili
  • + La prima funzione dell'intelligenza artificiale sarà disponibile dal febbraio 2026 - L'ordinamento in argomenti raggruppa automaticamente gli sticky in argomenti etichettati.
  • + Ospitato nell'UE (Amsterdam) e allineato al GDPR (SOC 2 / ISO 27001 si trova al livello dell'infrastruttura Digital Ocean, non a Ludi).

Ludi — cons

  • Non c'è una modalità asincrona di retros, non ci sono retros ricorrenti o programmate.
  • Non esiste un controllo dello stato di salute del team o un prodotto di impulso longitudinale; il lavoro sull'umore/radar avviene solo tramite modelli di lavagna.
  • Le integrazioni sono limitate a Jira - niente Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • L'intelligenza artificiale si limita a una funzione di clustering - niente sommari, estrazione di elementi-azione, sentimento o coaching.
  • Non c'è un piano gratuito in corso; le prove scadute diventano di sola lettura.
  • SSO gated al livello Enterprise; non sono pubblicizzati SCIM, registri di audit o restrizioni di dominio.

TeamRetro — pros

  • + Controlli sullo stato di salute con modelli personalizzati, tracciamento longitudinale e reportistica cross-team
  • + Tre moduli in un'unica suite (retros, controlli sanitari, pianificazione poker)
  • + Uno stack aziendale effettivamente completo: SSO, SCIM, registri di audit, SOC 2 Tipo 2, residenza dei dati USA/UE.
  • + Raggruppamento AI, suggerimenti di modelli, punti d'azione e sentimento incorporato
  • + Ampie integrazioni di strumenti agili, tra cui Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence...

TeamRetro — cons

  • Nessun livello gratuito - solo 30 giorni di prova, poi è necessario un piano a pagamento.
  • L'ISO 27001 viene ereditata tramite l'AWS, non viene detenuta direttamente.
  • La residenza dei dati è limitata agli Stati Uniti e all'UE (nessuna regione APAC).
← All comparisons