Retrospective Tools

Kollabe vs Ludi

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Riunioni agili in tutta semplicità: retrospettive, stand-up e planning poker

Kollabe è nato come strumento di “planning poker” e si è poi esteso alle retrospettive e agli stand-up: la funzione di stima rimane il fulcro principale, mentre le retrospettive e gli stand-up sono stati aggiunti come rituali complementari piuttosto che come prodotto principale. Il prodotto integra attività di rompighiaccio, contributi anonimi, sintesi generate dall’intelligenza artificiale e la sincronizzazione delle azioni da intraprendere con Jira, GitHub e Azure DevOps in un’area di lavoro piatta, strutturata per spazio, oltre a consentire l’esportazione in blocco della cronologia delle retrospettive in formato CSV o JSON. Tra le recenti aggiunte figurano un flusso asincrono per gli standup basato su Slack, un’API pubblica e un server MCP, nonché report settimanali trasversali ai rituali. Alcune meccaniche relative alle retrospettive promosse dal marketing non trovano conferma al di fuori delle pagine del fornitore stesso: si raccomanda di verificare la bacheca prima di procedere.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.3

Lavagna collaborativa interattiva per team agili

Spreo (precedentemente Metro Retro, poi Ludi — rinominata Spreo il 1° luglio 2026 a seguito di un’ingiunzione di cessazione e astensione relativa a un marchio statunitense) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano da retrospettive a planning poker, attività rompighiaccio e prospettive future. La sua area di lavoro illustrata e i gadget disponibili sulla lavagna — un lettore musicale Jukebox condiviso, timer, ruote della fortuna, cicalini, coriandoli e cappelli da lanciare — rendono le sessioni più coinvolgenti. Sia l’integrazione con Jira che l’autenticazione SSO richiedono il piano Business da 6 $ per utente, mentre le funzionalità di intelligenza artificiale si limitano al raggruppamento delle note adesive in versione beta.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano integrare retrospettive, stand-up e planning poker in un unico strumento intuitivo, senza costi per postazione. It offers a free tier.

Ludi scores 5.3 overall and is best for i team Agile che desiderano rendere le sessioni di retrospettiva, di pianificazione e i workshop più visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira, dovrebbero prevedere nel proprio budget il piano Business, che è proprio dove risiedono Jira e l’SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.

Kollabe è in testa per quanto riguarda valore, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e piattaforma aperta. Ludi è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Kollabe si distingue con un punteggio complessivo di 5.6. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
DetailKollabeLudi
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price$29/mo$5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo$96/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20232020
HQSydney, AustraliaUK
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSV · JSONPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features2738
Integrations61

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeLudi
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Tariffa fissa per postazione — numero illimitato di membri del team con l’abbonamento Premium (29 $/mese)
  • + Riunisce in un unico strumento giochi retrospettivi, sessioni di stand-up, planning poker e attività rompighiaccio
  • + I link di accesso senza registrazione riducono gli ostacoli per i partecipanti occasionali; la facilità d’uso registra un punteggio di circa 5,0/5 in 31 recensioni verificate di terze parti
  • + Le attività in sospeso vengono trasformate in veri e propri ticket Jira e GitHub — come confermato da recensioni indipendenti degli utenti, non solo dalle descrizioni fornite dal fornitore
  • + Esportazione in blocco dei dati storici in formato CSV o JSON, oltre alla creazione di pagine Confluence con un solo clic; API pubblica e server MCP nella versione Premium

Kollabe — cons

  • L'integrazione con Slack è limitata alle riunioni stand-up (non sono previsti riepiloghi retrospettivi né azioni da inviare a un canale); non è prevista l'integrazione con Microsoft Teams
  • Azienda gestita da un unico fondatore, priva di certificazioni SOC 2 e ISO 27001 e senza una politica dichiarata in materia di GDPR; le funzionalità SSO/SAML e lo SLA sono gestite dal reparto vendite dell’azienda
  • Nessun controllo dello stato di forma, nessun monitoraggio della squadra né andamento longitudinale: nessun modo per seguire l’andamento della squadra nel corso degli sprint
  • Diverse funzionalità retrò indicate dai fornitori (voto indipendente tramite punti, raggruppamento tramite trascinamento, raggruppamento automatico) non figurano nel log delle modifiche e non è stato possibile confermarne l'esistenza
  • Il piano gratuito prevede un limite massimo di riunioni al mese, con una cronologia di 7 giorni e senza possibilità di esportazione dei dati; il trasferimento delle azioni da una riunione retrospettiva all’altra è disponibile solo con il piano a pagamento

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata davvero incantevole, che rende più stimolanti le sessioni di retrospettiva sia in presenza che a distanza
  • + Ampia raccolta di modelli (oltre 100) che comprende retrospettive, rompighiaccio, planning poker, prospettive future, pianificazione e stima
  • + Una vasta selezione di gadget davvero utili per la sessione: lettore musicale Jukebox condiviso, timer, rotelle, cicalini, coriandoli, cappellini da lanciare
  • + Turni di votazione completamente configurabili: voti per persona, voti multipli e votazioni su argomenti specifici nonché su singoli post in evidenza
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, story point e creazione di ticket direttamente nella dashboard
  • + @menzioni e un centro notifiche che copre note adesive, schede, blocchi di testo e commenti
  • + Ospitato nell’UE (Amsterdam) e conforme al GDPR (le certificazioni SOC 2 e ISO 27001 si riferiscono al livello dell’infrastruttura di Digital Ocean, non a Spreo)

Ludi — cons

  • Nessuna modalità retrospettiva asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata
  • Non è previsto alcun controllo dello stato di salute del team né alcun prodotto di monitoraggio longitudinale; il lavoro relativo all’umore e al “radar” si svolge esclusivamente tramite modelli su lavagna bianca
  • Integrazioni limitate a Jira — non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
  • <STRONG>Jira e SSO partono dal piano Business da 6 $ per utente</STRONG>, pertanto il titolo “Starter a 4 $” risulta fuorviante quando si va oltre un unico spazio di squadra
  • L'intelligenza artificiale è limitata al raggruppamento delle note adesive in versione beta — non sono disponibili sintesi, estrazione di azioni da intraprendere, analisi del sentiment o coaching
  • Non è disponibile alcun piano gratuito attivo; i periodi di prova scaduti passano alla modalità di sola lettura
  • Solo computer fissi e portatili — il fornitore afferma che Spreo funziona su <em>"tutti i computer fissi e portatili"</em>, senza supporto per dispositivi mobili o tablet
  • Due cambi di nome in meno di un anno hanno portato a una frammentazione delle recensioni tra tre denominazioni diverse: G2 lo classifica sotto <EM>Ludi</EM>, mentre Capterra e Product Hunt lo inseriscono sotto <EM>Metro Retro</EM>

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.