Retrospective Tools

Kollabe vs Ludi

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Riunioni agili semplificate - retros, standup e poker di pianificazioni

Kollabe è nato come strumento di pianificazione del poker e più recentemente si è esteso alle retrospettive - il lato di stima rimane il centro di gravità, con le retrospettive e gli standup aggiunti come rituali adiacenti piuttosto che come prodotto principale. Ora include 600+ rompighiaccio, votazione anonima, riepiloghi generati dall'AI e sincronizzazione con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps in un'area di lavoro piatta <strong>per spazio</strong>, anche se l'esperienza retro è più giovane e meno collaudata rispetto alle sue radici di stima.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.7

Lavagna collaborativa giocosa per i team agili

Ludi (in precedenza Metro Retro, rebrandizzato nell'agosto 2025) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano tra retros, poker di pianificazione, rompighiaccio e futurespectives. Il suo caratteristico canvas illustrato e i gadget rendono le cerimonie coinvolgenti, e la prima funzione AI - il raggruppamento delle note appiccicose - è stata lanciata nel febbraio 2026.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un poker di retros, standup e pianificazione in un unico strumento pulito, senza prezzi per posto. It offers a free tier.

Ludi scores 5.7 overall and is best for i team agili che desiderano che retros, pianificazione e workshop siano visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Kollabe leads on AI & insights and integrations. Ludi leads on retro toolkit, fun factor and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Detail Kollabe Ludi
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price $29/mo $5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $96/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2023 2020
HQ Sydney, Australia UK
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 23 32
Integrations 4 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Ludi
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Prezzi forfettari per spazio - membri del team illimitati su Premium ($29/mo)
  • + Unisce retros, standup, poker di pianificazione e rompighiaccio in un unico strumento.
  • + I link di adesione senza firma riducono l'attrito per i partecipanti ad-hoc
  • + Sincronizzazione diretta con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps.
  • + Accesso all'API pubblica e al server MCP su Premium

Kollabe — cons

  • Nessuna integrazione con Slack o Microsoft Teams.
  • Nessun SOC 2 / nessuna postura GDPR pubblicizzata - debole per gli acquisti aziendali.
  • Nessuna funzione dedicata di controllo della salute, team-radar o impulso longitudinale.
  • Operazione con un solo fondatore; SSO/SAML e SLA gated dietro un contatto-vendita aziendale.
  • Il livello gratuito è limitato a ~4 incontri/mese con una cronologia di 7 giorni.

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata, veramente deliziosa, che stimola i ritorni di persona e a distanza.
  • + Ampia libreria di modelli (oltre 100) che coprono retros, rompighiaccio, poker di pianificazione, futurespectives, pianificazione e stima.
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, stima e creazione di problemi in-board.
  • + Controlli del facilitatore, modalità di scrittura privata e spazi di squadra condivisibili
  • + La prima funzione dell'intelligenza artificiale sarà disponibile dal febbraio 2026 - L'ordinamento in argomenti raggruppa automaticamente gli sticky in argomenti etichettati.
  • + Ospitato nell'UE (Amsterdam) e allineato al GDPR (SOC 2 / ISO 27001 si trova al livello dell'infrastruttura Digital Ocean, non a Ludi).

Ludi — cons

  • Non c'è una modalità asincrona di retros, non ci sono retros ricorrenti o programmate.
  • Non esiste un controllo dello stato di salute del team o un prodotto di impulso longitudinale; il lavoro sull'umore/radar avviene solo tramite modelli di lavagna.
  • Le integrazioni sono limitate a Jira - niente Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • L'intelligenza artificiale si limita a una funzione di clustering - niente sommari, estrazione di elementi-azione, sentimento o coaching.
  • Non c'è un piano gratuito in corso; le prove scadute diventano di sola lettura.
  • SSO gated al livello Enterprise; non sono pubblicizzati SCIM, registri di audit o restrizioni di dominio.
← All comparisons