Retrospective Tools

FigJam vs Ludi

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

FigJam logo

FigJam

7.2

La lavagna di Figma con raggruppamento automatico dei post-it tramite IA, sessioni di votazione e un posto Collab a 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne

FigJam è la lavagna integrata in Figma: note adesive, timer, musica, icone espressive per il cursore, sessioni di votazione, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che raggruppa e riassume le note adesive, oltre a oltre 300 modelli predefiniti, tra cui lavagne retrospettive della community. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare un secondo strumento, grazie al supporto offerto da Figma in materia di SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hosting dei dati nell’UE nei piani Organization ed Enterprise. Le sessioni di votazione, la chat audio e i link per ospiti senza account richiedono tutti un team a pagamento.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.3

Lavagna collaborativa interattiva per team agili

Spreo (precedentemente Metro Retro, poi Ludi — rinominata Spreo il 1° luglio 2026 a seguito di un’ingiunzione di cessazione e astensione relativa a un marchio statunitense) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano da retrospettive a planning poker, attività rompighiaccio e prospettive future. La sua area di lavoro illustrata e i gadget disponibili sulla lavagna — un lettore musicale Jukebox condiviso, timer, ruote della fortuna, cicalini, coriandoli e cappelli da lanciare — rendono le sessioni più coinvolgenti. Sia l’integrazione con Jira che l’autenticazione SSO richiedono il piano Business da 6 $ per utente, mentre le funzionalità di intelligenza artificiale si limitano al raggruppamento delle note adesive in versione beta.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.2 overall and is best for i team di design e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con un approccio interattivo e divertente e il raggruppamento basato sull’intelligenza artificiale. It offers a free tier.

Ludi scores 5.3 overall and is best for i team Agile che desiderano rendere le sessioni di retrospettiva, di pianificazione e i workshop più visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira, dovrebbero prevedere nel proprio budget il piano Business, che è proprio dove risiedono Jira e l’SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.

FigJam è in testa per quanto riguarda valore, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. Ludi è in testa per quanto riguarda facilità d'uso e kit di strumenti retrò.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.2. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform8.5
Enterprise-grade9.5
Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
DetailFigJamLudi
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitUnlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price$3/user/mo (Collab seat)$5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$120/mo$96/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20122020
HQSan Francisco, USUK
Data residencyUnited States · European UnionEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · Image · CSVPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features3938
Integrations101

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamLudi
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudosnotenote
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP servernote

FigJam — pros

  • + L'abbonamento Collab a soli 3 $ al mese per utente consente di accedere a un numero illimitato di bacheche senza la necessità di un abbonamento completo all'editor di Figma
  • + Il piano gratuito "Starter" include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer e la musica
  • + Stesso accesso e stessa piattaforma di Figma: massima semplicità per i team orientati al design
  • + Un'esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, "batti il cinque", musica, chat tramite cursore — esalta il divertimento in stile retrò
  • + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001, hosting dei dati nell’UE nel piano Enterprise

FigJam — cons

  • Mancanza di funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, delle retrospettive ricorrenti o dei controlli di stato
  • L'anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato, e i post in evidenza riportano sempre un nome
  • I connettori ufficiali integrano i file Figma in Jira/Confluence/Linear/Notion anziché generare attività da svolgere; la creazione di issue su GitHub è un widget della comunità; non è supportato Azure DevOps
  • La versione gratuita "Starter" limita ogni squadra a 3 file FigJam ed esclude le sessioni di votazione, la chat audio e i link per gli ospiti senza account
  • Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, e le bacheche di grandi dimensioni diventano lente

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata davvero incantevole, che rende più stimolanti le sessioni di retrospettiva sia in presenza che a distanza
  • + Ampia raccolta di modelli (oltre 100) che comprende retrospettive, rompighiaccio, planning poker, prospettive future, pianificazione e stima
  • + Una vasta selezione di gadget davvero utili per la sessione: lettore musicale Jukebox condiviso, timer, rotelle, cicalini, coriandoli, cappellini da lanciare
  • + Turni di votazione completamente configurabili: voti per persona, voti multipli e votazioni su argomenti specifici nonché su singoli post in evidenza
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, story point e creazione di ticket direttamente nella dashboard
  • + @menzioni e un centro notifiche che copre note adesive, schede, blocchi di testo e commenti
  • + Ospitato nell’UE (Amsterdam) e conforme al GDPR (le certificazioni SOC 2 e ISO 27001 si riferiscono al livello dell’infrastruttura di Digital Ocean, non a Spreo)

Ludi — cons

  • Nessuna modalità retrospettiva asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata
  • Non è previsto alcun controllo dello stato di salute del team né alcun prodotto di monitoraggio longitudinale; il lavoro relativo all’umore e al “radar” si svolge esclusivamente tramite modelli su lavagna bianca
  • Integrazioni limitate a Jira — non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
  • <STRONG>Jira e SSO partono dal piano Business da 6 $ per utente</STRONG>, pertanto il titolo “Starter a 4 $” risulta fuorviante quando si va oltre un unico spazio di squadra
  • L'intelligenza artificiale è limitata al raggruppamento delle note adesive in versione beta — non sono disponibili sintesi, estrazione di azioni da intraprendere, analisi del sentiment o coaching
  • Non è disponibile alcun piano gratuito attivo; i periodi di prova scaduti passano alla modalità di sola lettura
  • Solo computer fissi e portatili — il fornitore afferma che Spreo funziona su <em>"tutti i computer fissi e portatili"</em>, senza supporto per dispositivi mobili o tablet
  • Due cambi di nome in meno di un anno hanno portato a una frammentazione delle recensioni tra tre denominazioni diverse: G2 lo classifica sotto <EM>Ludi</EM>, mentre Capterra e Product Hunt lo inseriscono sotto <EM>Metro Retro</EM>

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.