Retrospective Tools

FigJam vs Parabol

Una comparazione dettagliata di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

FigJam logo

FigJam

7.3

La lavagna di Figma con raggruppamento automatico delle note adesive tramite IA, un server MCP ufficiale che si collega alle lavagne di FigJam e un abbonamento Collab da 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne

FigJam è la lavagna integrata in Figma: post-it, timer, musica, timbri espressivi per il cursore, sessioni di votazione, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che ordina e riassume i post-it, oltre a più di 300 modelli predefiniti, tra cui lavagne per le retrospettive della comunità. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare un secondo strumento, con il supporto delle certificazioni SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 di Figma, nonché della residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, in India e in Brasile. Il server MCP ufficiale di Figma legge e scrive le bacheche FigJam su tutti i piani, compreso quello gratuito. Le sessioni di votazione, le sessioni aperte agli ospiti, la chat audio e i webhook richiedono tutti un piano Team a pagamento; la pubblicazione di modelli personalizzati richiede il piano Organization.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Riunioni agili open source per retrospettive, poker, stand-up e check-in

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for i team di progettazione e di prodotto che già utilizzano Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma su cui si trovano i propri file di progettazione, con un coinvolgimento ludico, il raggruppamento automatico basato sull’intelligenza artificiale e un’area di lavoro accessibile agli agenti. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

FigJam è in testa per quanto riguarda valore, fattore di divertimento, piattaforma aperta e di livello aziendale. Parabol è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi dei dati e integrazioni.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Parabol si distingue con un punteggio complessivo di 7.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailFigJamParabol
CategoryWhiteboardAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month
Starting price$3/user/mo$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20122015
HQSan Francisco, USRemote (San Diego, CA)
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BRUnited States · European Union · Self-hosted
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVCSV · Email
Features4049
Integrations108

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamParabol
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items✓note—
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps—✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓note✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear✓note✓
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises—✓note
Public API✓✓
Webhooks✓✓note
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + L'abbonamento Collab a 3 $ al mese per utente sblocca l'accesso illimitato alle bacheche senza richiedere un abbonamento completo all'editor di Figma
  • + Il piano gratuito “Starter” include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer, la musica e le funzioni AI di ordinamento e sintesi
  • + Un’esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, “batti il cinque”, musica, chat tramite cursore — esalta il fattore divertimento in stile retrò
  • + La migliore piattaforma aperta tra tutte le lavagne digitali disponibili: API REST in tutti i piani, webhook nei piani a pagamento e un <STRONG>server MCP ufficiale in grado di leggere e scrivere sulle lavagne FigJam</STRONG> in tutti i piani
  • + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, in India e in Brasile

FigJam — cons

  • − Non sono disponibili funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, le retrospettive ricorrenti o i controlli di stato
  • − L’anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato e i messaggi in evidenza riportano sempre un nome
  • − I connettori ufficiali incorporano i file Figma in Jira/Confluence/Linear/Notion anziché generare attività da svolgere; la creazione di issue su GitHub è un widget della comunità; non è supportato Azure DevOps
  • − Il piano gratuito "Starter" limita ogni team a 3 file FigJam ed esclude le votazioni, la chat audio, i link per gli ospiti senza account e i webhook; per pubblicare modelli personalizzati è necessario un account "Organization"
  • − Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, mentre le bacheche di grandi dimensioni diventano lente

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) con implementazione in modalità self-host su Docker/Kubernetes, on-premise e in ambiente air-gapped
  • + Oltre 40 modelli di riunioni, oltre a sessioni di poker, stand-up, check-in e monitoraggio dello stato del team, tutto in un unico strumento
  • + Significativa riduzione dell’arretrato su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Esportazione in formato CSV delle riflessioni, dei gruppi, dei voti e dei thread di discussione su <em>ogni</em> livello
  • + API GraphQL pubblica con schema pubblicato, un explorer GraphiQL e token di accesso personali con ambito limitato
  • + Serie di eventi retro ricorrenti con una vera e propria regola di ricorrenza, sincronizzazione con Google Calendar e rotazione automatica dei facilitatori
  • + Contenitore rinforzato "Iron Bank" del Dipartimento della Difesa — IL4 tramite Platform One, IL5 tramite Arcus

Parabol — cons

  • − Il piano gratuito prevede un limite massimo di 2 squadre, 10 riunioni al mese, una cronologia di 30 giorni e 3 sintesi generate dall’intelligenza artificiale
  • − Non è presente una lavagna digitale integrata, né la modalità presentazione né la modalità di condivisione dello schermo
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − Per il raggruppamento tramite IA e lo stato di salute del team è necessario il piano a pagamento “Team”; per le statistiche delle pagine e l’esportazione in Confluence è necessaria l’attivazione a livello di organizzazione
  • − I webhook si limitano agli URL di notifica di Mattermost/MS Teams — non sono previste sottoscrizioni generali agli eventi né un server MCP
  • − Interfaccia utente disponibile solo in inglese; nessuna integrazione con Trello, Asana, ClickUp o Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.