Miro
7.1Spazio di lavoro per l'innovazione, dove le retros avvengono sulla stessa tela della scoperta e della pianificazione.
Miro è la lavagna online dominante, ora riposizionata come spazio di lavoro per l'innovazione alimentato dall'AI. Abbina un canvas infinito con oltre 5.000 modelli retro, raggruppamento AI per sentimento/parola chiave/autore, Sidekicks (compagni di squadra AI) e Flows (flussi di lavoro AI in più fasi), collaborazione in tempo reale + asincrono e un marketplace di oltre 250 app, tra cui Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.
Full review →
Parabol
7.6Riunioni agili open-source per retros, poker, standup e check-in
Parabol è una piattaforma di riunioni agili <strong>open-source</strong> che comprende retrospettive, sprint poker, standup asincroni, check-in del team e salute leggera del team, con sincronizzazione profonda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Azure DevOps e raggruppamento, sintesi, rompighiaccio e spunti di discussione assistiti dall'AI.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grandi organizzazioni di prodotti, design e ingegneria che già gestiscono la scoperta, la pianificazione e le revisioni su un unico canvas e desiderano il clustering dell'AI e una profonda sincronizzazione Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Parabol scores 7.6 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open-source per retros, poker, standup e salute leggera del team. It offers a free tier.
Miro leads on enterprise-grade. Parabol leads on ease of use, retro toolkit and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | All-in-One Agile |
| Team size | Enterprise | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $10/user/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2015 |
| HQ | Amsterdam, NL | Remote |
| Data residency | United States · European Union · Australia | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 43 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ note | ✓ |
Miro — pros
- + Enorme libreria di modelli (oltre 5.000) e comunità Miroverse per i formati retro.
- + Il clustering dell'intelligenza artificiale raggruppa gli appunti in base a sentimento, tag, autore e parola chiave; Sidekicks e Flows estendono l'intelligenza artificiale in modo più profondo.
- + Catalogo di integrazione best-in-class (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronizzazione bidirezionale.
- + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, ISO 27001, ISO 42001 (governance AI) e residenza dei dati UE/USA/AU
- + La stessa tela funziona per la scoperta, la pianificazione e la revisione - senza cambiare contesto.
Miro — cons
- − Prezzi per posto a sedere: un'organizzazione di 24 persone paga ~$192/mo con il livello Starter (annuale), ben al di sopra degli strumenti retro-nativi con quell'organico.
- − Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o team-pulse longitudinale.
- − Non ci sono retros, pianificazioni, riporti di azioni o rollup intersquadra ricorrenti - i facilitatori ricostruiscono la struttura di ogni sprint.
- − Jira/Azure DevOps/Asana sync e SSO si trovano dietro il livello Business da 20 dollari/utente/mo; SCIM e log di audit solo su Enterprise (min. 30 posti).
- − Non c'è un retro report o un dashboard action-tracker incorporato.
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) con opzioni self-host e on-prem.
- + 40+ modelli retro, oltre a poker, standup, check-in e salute del team in un unico strumento.
- + Forte backlog write-back su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear.
- + Riassunti dell'AI, raggruppamenti suggeriti e spunti di discussione che fanno emergere temi reali.
- + Riflessioni anonime e leggero controllo dello stato di salute del team incorporato
Parabol — cons
- − Il livello gratuito prevede un limite di 10 incontri al mese e una cronologia di 30 giorni.
- − Non c'è una lavagna nativa, una modalità di presentazione o una modalità di condivisione dello schermo.
- − Il controllo dello stato di salute è un singolo sondaggio emoji - non ci sono radar personalizzati o dashboard di tendenza.
- − SSO, SCIM, controlli di livello audit e SLA di uptime legati all'azienda.
- − Nessun supporto per Confluence, Trello o multilingua.