Retrospective Tools

FigJam vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

La lavagna di Figma con clustering assistito dall'AI, votazione e un livello gratuito che include crediti AI significativi

FigJam è il prodotto whiteboard all'interno di Figma - note appiccicose, votazione, timer, audio, musica, timbri espressivi del cursore, un co-pilota AI che raggruppa e riassume le note appiccicose e decine di modelli retro della comunità. Si trova all'interno della piattaforma Figma, in modo che i team di progettazione e di prodotto che già vi risiedono possano ottenere la retros senza acquistare un secondo strumento, con la solida postura aziendale SSO/SCIM e SOC 2 di Figma sui piani Org+/Enterprise.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospettive, controlli sullo stato di salute e stime agili in un'unica suite.

TeamRetro abbina retrospettive strutturate con controlli longitudinali sullo stato di salute del team e stime di pianificazione, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto un coach o un programma.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for team di design e di prodotto già presenti su Figma che desiderano una retros sulla stessa piattaforma dei loro file di design, con coinvolgimento ludico e clustering AI. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for i coach agili e i responsabili dell'ingegneria gestiscono programmi di controllo continuo dello stato di salute accanto ai resoconti degli sprint. It offers paid plans from $25/mo.

FigJam leads on fun factor. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail FigJam TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 30-day free trial, no credit card required
Starting price $3/user/mo (Collab seat) $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2012 2017
HQ San Francisco, US Australia
Data residency United States United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 38 63
Integrations 8 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note note
ISO 27001 note
On-premises
Public API note
Webhooks

FigJam — pros

  • + L'economico posto Collab da 3 dollari/utente/mo sblocca tavole illimitate senza un posto completo nell'editor Figma.
  • + Il livello gratuito include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese) e il kit di strumenti retro completo.
  • + Stesso login e stessa piattaforma di Figma - zero attriti per i team di progettazione.
  • + L'UX giocosa e coinvolgente (audio, musica, timbri, cursori espressivi) aumenta il fattore di divertimento retrò.
  • + Forte postura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Nessun tracciamento nativo degli articoli-azione, retros ricorrenti o controlli di salute.
  • La modalità anonima è debole - non c'è un equivalente "privato fino alla rivelazione" incorporato.
  • Nessuna integrazione con Microsoft Teams o Azure DevOps.
  • Lo Starter gratuito limita i team a 3 tavole FigJam - una pratica retrò ricorrente la supera velocemente
  • Costruito principalmente per i progettisti; i coach agili a volte trovano il paradigma del canvas complicato per le relazioni strutturate.

TeamRetro — pros

  • + Controlli sullo stato di salute con modelli personalizzati, tracciamento longitudinale e reportistica cross-team
  • + Tre moduli in un'unica suite (retros, controlli sanitari, poker di pianificazioni)
  • + Uno stack aziendale completo: SSO SAML, SCIM e registri di audit, SOC 2 di tipo 2 detenuto direttamente, residenza dei dati USA/UE.
  • + Raggruppamento AI, suggerimenti di modelli, punti d'azione e sentimento incorporato
  • + Ampie integrazioni di strumenti agili, tra cui Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence...

TeamRetro — cons

  • Nessun livello gratuito - solo 30 giorni di prova, poi è necessario un piano a pagamento.
  • Il provisioning SCIM e l'API pubblica sono riservati al livello Enterprise.
  • L'ISO 27001 viene ereditata tramite l'AWS, non viene detenuta direttamente.
  • La residenza dei dati è limitata agli Stati Uniti e all'UE (nessuna regione APAC).
← All comparisons