Neatro
5.6Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.
Full review →
Parabol
7.6Riunioni agili open-source per retros, poker, standup e check-in
Parabol è una piattaforma di riunioni agili <strong>open-source</strong> che comprende retrospettive, sprint poker, standup asincroni, check-in del team e salute leggera del team, con sincronizzazione profonda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Azure DevOps e raggruppamento, sintesi, rompighiaccio e spunti di discussione assistiti dall'AI.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.
Parabol scores 7.6 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open-source per retros, poker, standup e salute leggera del team. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use and value. Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $23/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2015 |
| HQ | Quebec, Canada | Remote |
| Data residency | Canada | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 43 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
- + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
- + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
- + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
- + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione
Neatro — cons
- − Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
- − Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
- − Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
- − Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
- − Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) con opzioni self-host e on-prem.
- + 40+ modelli retro, oltre a poker, standup, check-in e salute del team in un unico strumento.
- + Forte backlog write-back su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear.
- + Riassunti dell'AI, raggruppamenti suggeriti e spunti di discussione che fanno emergere temi reali.
- + Riflessioni anonime e leggero controllo dello stato di salute del team incorporato
Parabol — cons
- − Il livello gratuito prevede un limite di 10 incontri al mese e una cronologia di 30 giorni.
- − Non c'è una lavagna nativa, una modalità di presentazione o una modalità di condivisione dello schermo.
- − Il controllo dello stato di salute è un singolo sondaggio emoji - non ci sono radar personalizzati o dashboard di tendenza.
- − SSO, SCIM, controlli di livello audit e SLA di uptime legati all'azienda.
- − Nessun supporto per Confluence, Trello o multilingua.