Neatro
5.5Retrospettive strutturate incentrate sulla sicurezza psicologica
Neatro gestisce le retrospettive attraverso un modello guidato in quattro fasi che prevede l’anonimato facoltativo per ogni commento, suggerimenti di raggruppamento basati sull’intelligenza artificiale, un sondaggio ROTI automatico e controlli di stato “Team Radar” rivolti ai team agili distribuiti.
Full review →
TeamRetro
8.8Retrospettive, valutazioni dello stato di avanzamento, stime e riunioni quotidiane in un’unica suite
TeamRetro combina retrospettive strutturate con controlli longitudinali dello stato di salute dei team e stime tramite Planning Poker, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma. Ogni piano a pagamento include un assistente AI integrato nelle riunioni (trAI, ancora in versione beta) e un server GA MCP.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for gli Scrum Master che desiderano un percorso di facilitazione guidato, incentrato sulla sicurezza, con un sistema integrato di monitoraggio dello stato di salute del team. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.8 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici gestiscono programmi di monitoraggio continuo dello stato di salute del team parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.
TeamRetro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.8. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Neatro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2017 |
| HQ | Quebec, Canada | Australia |
| Data residency | Canada | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, French) | 27 (English, Arabic, Czech, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion |
| Features | 33 | 71 |
| Integrations | 5 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓ |
| Azure DevOps | ✓note | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | ✓note | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓note | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Struttura guidata in quattro fasi con la possibilità di inserire commenti anonimi e un timer per ogni fase
- + Team Radar è un vero e proprio controllo periodico dello stato di salute con un massimo di 10 dimensioni personalizzate, non un modello riadattato
- + Suggerimenti di raggruppamento generati dall’intelligenza artificiale nella Fase 2, che il facilitatore accetta o rifiuta uno alla volta — si tratta di un supporto, non di un processo automatico
- + La bacheca Kanban delle azioni, un sondaggio ROTI automatico e un promemoria relativo alle azioni in sospeso dell’ultimo retrospettivo garantiscono la visibilità sul follow-up
- + Conveniente a testa — <strong>23,20 $ al mese per squadra, con un numero illimitato di membri</strong>, mentre il piano gratuito prevede 10 membri per sempre
Neatro — cons
- − Non è prevista alcuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams: i promemoria e i riepiloghi vengono visualizzati ovunque si incolli il link
- − L'intelligenza artificiale si limita a fornire suggerimenti di raggruppamento; non sono disponibili sintesi, analisi del sentiment né azioni da intraprendere estratte dall'intelligenza artificiale
- − Il piano gratuito non prevede <em>esportazioni, integrazioni, link per gli ospiti né raggruppamenti basati sull’intelligenza artificiale</em> — tutte queste funzionalità sono disponibili a partire dal piano Premium
- − Il prezzo per squadra diventa poco conveniente quando il numero di squadre supera una manciata: gli sconti sul volume si applicano solo a partire da 20 o più squadre
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le FAQ sulla sicurezza rimandano a quelle di Azure), l’hosting è limitato al Quebec e non sono disponibili SCIM, registri di audit, API pubbliche né riepiloghi tra team
TeamRetro — pros
- + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello — dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
- + Retrospettive, health check e stime con il planning poker in un unico abbonamento
- + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>ogni</EM> piano, non solo su quello Enterprise
- + Server GA MCP, chiavi API a livello di team e webhook firmati con HMAC su tutti i piani; 15 integrazioni native con Agile Stack, oltre a Zapier e n8n
- + <EM>trAI</EM>: assistente durante le riunioni (versione beta) disponibile nei piani di prova e a pagamento, oltre a 18 giochi rompighiaccio da utilizzare durante le riunioni su ogni account
TeamRetro — cons
- − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
- − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
- − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
- − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.