Retrospective Tools

Neatro vs TeamRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospettive strutturate incentrate sulla sicurezza psicologica

Neatro gestisce le retrospettive attraverso un modello guidato in quattro fasi che prevede l’anonimato facoltativo per ogni commento, il feedback ROTI e i controlli di stato “Team Radar”, pensati per i team agili distribuiti.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospettive, valutazioni dello stato di salute e stime agili in un’unica suite

TeamRetro abbina retrospettive strutturate a valutazioni longitudinali dello stato di salute dei team e a stime basate sul “planning poker”, rivolte alle organizzazioni agili che gestiscono più team sotto la guida di un coach o nell’ambito di un programma.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for gli Scrum Master che desiderano un percorso di facilitazione guidato, incentrato sulla sicurezza, con un sistema integrato di monitoraggio dello stato di salute del team. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for i coach Agile e i responsabili tecnici gestiscono programmi di monitoraggio continuo dello stato di salute del progetto parallelamente alle retrospettive degli sprint. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, TeamRetro si distingue con un punteggio complessivo di 8.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailNeatroTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history30-day free trial, no credit card required
Starting price$23/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annually$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202017
HQQuebec, CanadaAustralia
Data residencyCanadaUnited States · European Union
Languages2 (English, French)30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · CSV · JiraExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2765
Integrations515

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Neatro — pros

  • + Struttura guidata in quattro fasi con la possibilità di inserire commenti anonimi e un timer per ogni fase
  • + Team Radar è un vero e proprio controllo periodico dello stato di salute con un massimo di 10 dimensioni personalizzate, non un modello riadattato
  • + Il sondaggio ROTI automatico effettuato a ogni retro chiude il ciclo di feedback
  • + La bacheca Kanban delle azioni, unita a un promemoria automatico delle azioni in sospeso emerse dall’ultimo retro, consente di mantenere visibile lo stato di avanzamento
  • + Conveniente a testa — <strong>23,20 $ al mese per squadra, con un numero illimitato di membri</strong>, mentre il piano gratuito prevede 10 membri per sempre

Neatro — cons

  • Non è prevista alcuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams: i promemoria e i riepiloghi vengono visualizzati ovunque si incolli il link
  • L'intelligenza artificiale si limita a fornire suggerimenti di raggruppamento; non sono disponibili sintesi, analisi del sentiment né azioni da intraprendere estratte dall'intelligenza artificiale
  • Il prezzo per squadra diventa poco conveniente quando il numero di squadre supera una manciata: gli sconti sul volume si applicano solo a partire da 20 o più squadre
  • Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie (le FAQ sulla sicurezza rimandano a quelle di Azure), non presenta una dichiarazione relativa al GDPR e l’hosting è disponibile esclusivamente in Québec
  • Non sono disponibili rollup tra team, dashboard sullo stato dell’organizzazione, SCIM, registri di audit, API pubbliche o webhook

TeamRetro — pros

  • + Controlli di integrità e modelli di maturità come modulo di primo livello — dimensioni personalizzate, grafici a radar, andamenti nel corso degli sprint
  • + Tre moduli inclusi in un unico abbonamento: retrospettive, health check, stima con il planning poker
  • + SSO SAML, RBAC e hosting negli Stati Uniti o nell’Unione Europea su <EM>tutti i</EM> piani, non solo su quello Enterprise
  • + Server GA MCP, oltre a chiavi API a livello di team e webhook firmati con HMAC, inclusi in tutti i piani
  • + 15 integrazioni native: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams e altre ancora

TeamRetro — cons

  • Nessun piano gratuito — 30 giorni di prova, dopodiché è necessario sottoscrivere un piano a pagamento
  • I registri di audit, SCIM, l’elenco degli indirizzi IP autorizzati e i ruoli di ospite/osservatore sono disponibili solo nella versione Enterprise
  • Le analisi, i report e i programmi trasversali ai team (team di team) richiedono Enterprise
  • La certificazione ISO 27001 è stata acquisita da AWS e non è detenuta da TeamRetro
  • L'hosting è disponibile solo negli Stati Uniti o nell'Unione Europea — non è prevista la regione APAC, nonostante la sede centrale si trovi in Australia

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.