Retrospective Tools

Kollabe vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Riunioni agili semplificate - retros, standup e poker di pianificazioni

Kollabe è nato come strumento di pianificazione del poker e più recentemente si è esteso alle retrospettive - il lato di stima rimane il centro di gravità, con le retrospettive e gli standup aggiunti come rituali adiacenti piuttosto che come prodotto principale. Ora include 600+ rompighiaccio, votazione anonima, riepiloghi generati dall'AI e sincronizzazione con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps in un'area di lavoro piatta <strong>per spazio</strong>, anche se l'esperienza retro è più giovane e meno collaudata rispetto alle sue radici di stima.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Ristoro strutturato costruito intorno alla sicurezza psicologica

Neatro gestisce le retrospettive attraverso un quadro guidato in quattro fasi, con brainstorming anonimo, feedback ROTI e controlli sullo stato di salute di Team Radar rivolti a team agili distribuiti.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un poker di retros, standup e pianificazione in un unico strumento pulito, senza prezzi per posto. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master che desiderano un flusso di facilitazione guidato e orientato alla sicurezza, con un monitoraggio integrato della salute del team. It offers a free tier.

Kollabe leads on fun factor and AI & insights. Neatro leads on ease of use, retro toolkit and enterprise-grade.

Kollabe and Neatro are evenly matched overall. The right choice comes down to which dimensions matter most to your team.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail Kollabe Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $29/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2023 2020
HQ Sydney, Australia Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages English only 2 (English, French)
Features 23 25
Integrations 4 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Neatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Prezzi forfettari per spazio - membri del team illimitati su Premium ($29/mo)
  • + Unisce retros, standup, poker di pianificazione e rompighiaccio in un unico strumento.
  • + I link di adesione senza firma riducono l'attrito per i partecipanti ad-hoc
  • + Sincronizzazione diretta con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps.
  • + Accesso all'API pubblica e al server MCP su Premium

Kollabe — cons

  • Nessuna integrazione con Slack o Microsoft Teams.
  • Nessun SOC 2 / nessuna postura GDPR pubblicizzata - debole per gli acquisti aziendali.
  • Nessuna funzione dedicata di controllo della salute, team-radar o impulso longitudinale.
  • Operazione con un solo fondatore; SSO/SAML e SLA gated dietro un contatto-vendita aziendale.
  • Il livello gratuito è limitato a ~4 incontri/mese con una cronologia di 7 giorni.

Neatro — pros

  • + Un quadro guidato in quattro fasi che produce in modo affidabile la sicurezza psicologica.
  • + Team Radar è un vero e proprio controllo di salute ricorrente, non un modello riproposto.
  • + Il sondaggio ROTI automatico su ogni retro chiude il ciclo di feedback.
  • + Il riporto delle azioni e il tracker Kanban rendono visibile il follow-up tra le sessioni.
  • + Generoso livello gratuito (fino a 10 membri, 70+ modelli) e contenuto attivo del blog/facilitazione

Neatro — cons

  • Nessuna integrazione nativa con Slack o Microsoft Teams per le notifiche o i promemoria.
  • Non ci sono funzioni di intelligenza artificiale, né clustering, né sintesi, né sentimento, né estrazione di elementi di azione.
  • Il modello di prezzo per squadra diventa scomodo quando l'organizzazione va oltre una manciata di squadre.
  • Non ha una certificazione indipendente SOC 2, ISO 27001 o GDPR - si affida alle certificazioni di base di Azure.
  • Nessun rollup cross-team, dashboard a livello di organizzazione, SCIM o log di audit.
← All comparisons