Retrospective Tools

Miro vs SprintRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Miro logo

Miro

7.1

Spazio di lavoro dedicato all'innovazione in cui le sessioni di retrospettiva si svolgono sullo stesso piano della fase di esplorazione e pianificazione

Miro è la piattaforma di lavagna digitale leader del settore, ora riproposta come spazio di lavoro dedicato all’innovazione basato sull’intelligenza artificiale. Offre una tela infinita abbinata a una libreria di oltre 7.000 modelli (tra cui oltre 300 formati retrò), raggruppamento tramite IA in base a sentiment, parole chiave e autore, sondaggi in tempo reale Engage e nuvole di parole, collaborazione in tempo reale e asincrona, nonché un marketplace con oltre 250 app, tra cui Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack e Microsoft Teams. Le funzionalità Flows e Sidekicks sono disponibili come «AI Workflows», un prodotto Enterprise a pagamento.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.0

Retrospettive gratuite sugli sprint, integrate in Jira

SprintRetro è un’applicazione gratuita Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di eseguire le retrospettive di sprint direttamente all’interno di Jira Cloud. L’applicazione integra in tempo reale le metriche relative allo sprint (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a consegne) in una bacheca collaborativa dedicata alla retrospettiva; inoltre, la versione gratuita include una lavagna infinita, sondaggi anonimi sullo stato di salute del team, timer e un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale, oltre a modelli, votazioni anonime, monitoraggio delle azioni trasversali tra gli sprint con la possibilità di creare issue Jira, GIF, complimenti, sondaggi e attività per rompighiaccio. Entrambe le inserzioni sul Marketplace sono Cloud Fortified. Accanto alla versione gratuita è disponibile un’app a pagamento separata denominata Pro.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for grandi organizzazioni che si occupano di prodotto, progettazione e ingegneria, che già gestiscono le fasi di discovery, pianificazione e retrospettiva su un’unica piattaforma e desiderano avvalersi del clustering basato sull’intelligenza artificiale, oltre a una sincronizzazione approfondita con Jira, Azure DevOps e Asana. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.0 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano uno strumento gratuito e di facile utilizzo per il retrospettivo dello sprint, con metriche dello sprint già integrate. It offers a free tier.

Miro è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. SprintRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò e valore.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Miro si distingue con un punteggio complessivo di 7.1. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations3.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade3.5
DetailMiroSprintRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrationsFree for unlimited users on a Jira instance
Starting price$10/user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annuallyFree (within free tier)
EnterpriseYesNo
Founded2011
HQAmsterdam, NLWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States · European Union · Australia
Languages8 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSVJira
Features3926
Integrations111

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroSprintRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnotenote
Action trackingnote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Miro — pros

  • + Una vastissima raccolta di modelli (oltre 7.000 modelli di bacheche, oltre 300 formati retrò) oltre alla galleria della comunità Miroverse
  • + Il clustering basato sull’intelligenza artificiale raggruppa i post-it in base a colore, tag, autore, parola chiave e sentiment — il tutto in tempo reale su una bacheca da 60 post-it
  • + Il miglior catalogo di integrazioni del settore (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) con sincronizzazione bidirezionale delle schede
  • + <STRONG>Le attività di Engage</STRONG> — sondaggi in tempo reale, nuvole di parole, scale di valutazione, classifiche — sono incluse nel pacchetto Business; i partecipanti possono accedervi tramite codice QR senza bisogno di un account Miro
  • + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (governance dell’IA) e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea e in Australia

Miro — cons

  • Prezzo per postazione: 24 utenti costano 192 $ al mese con il piano Starter (abbonamento annuale). Il piano che conta davvero per i retrospettivi — il Business, con sincronizzazione bidirezionale con Jira, SSO ed Engage — costa 480 $ al mese
  • Niente controlli sullo stato di salute, monitoraggio dell’umore o analisi longitudinale del clima di gruppo; Engage Scales effettua una sola valutazione dell’atmosfera, senza tracciare una linea di tendenza
  • Nessuna retrospettiva ricorrente, nessuna pianificazione, nessun riporto delle azioni né aggregazione tra i team: i facilitatori ricostruiscono la struttura ad ogni sprint
  • SCIM, i registri di audit, il controllo del dominio e la residenza dei dati sono disponibili solo nella versione Enterprise (minimo 30 postazioni)
  • Non è presente alcun report retrospettivo integrato né una dashboard per il monitoraggio delle azioni; le azioni vengono conservate esclusivamente sotto forma di schede Jira/Azure DevOps

SprintRetro — pros

  • + Completamente gratuito per un numero illimitato di utenti sulla vostra istanza di Jira — l’app Pro a pagamento è facoltativa, non costituisce il punto di accesso
  • + Inserisce <STRONG>le metriche effettive dello sprint</STRONG> (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a risultati effettivi) direttamente nella retrospettiva stessa
  • + Ciclo di azione efficace: le azioni non portate a termine vengono riportate nella retrospettiva successiva, vengono valutate in base alla qualità e possono essere inserite in Jira come ticket
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> su Atlassian Marketplace — programma di ricompensa per la segnalazione di bug, SLO di affidabilità e impegno a rispondere entro un giorno lavorativo ai ticket critici
  • + Realizzato su Forge: non è richiesto alcun accesso separato e il fornitore dichiara che non vengono effettuate chiamate API di terze parti né condivisi dati esterni

SprintRetro — cons

  • Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira e non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub né applicazioni web autonome
  • <EM>Nessuna esportazione della bacheca</EM> — nessun download in formato PDF, CSV o immagine; l’unico dato che viene esportato è un ticket di Jira
  • Non sono disponibili la modalità asincrona, la modalità di presentazione, il raggruppamento tramite trascinamento né le retrospettive programmate o ricorrenti
  • Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: il centro di fiducia mostra i loghi dei framework senza alcuna indicazione dello stato e senza alcun rapporto di attestazione a corredo; non sono presenti nemmeno SCIM, registri di audit o reportistica trasversale tra i team
  • La distinzione tra versione gratuita e versione Pro non è documentata: entrambe le schede sul Marketplace riportano le stesse funzionalità e la versione Pro non viene mai menzionata sul sito SprintRetro.co

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.