Retrospective Tools

FigJam vs SprintRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

La lavagna di Figma con clustering assistito dall'AI, votazione e un livello gratuito che include crediti AI significativi

FigJam è il prodotto whiteboard all'interno di Figma - note appiccicose, votazione, timer, audio, musica, timbri espressivi del cursore, un co-pilota AI che raggruppa e riassume le note appiccicose e decine di modelli retro della comunità. Si trova all'interno della piattaforma Figma, in modo che i team di progettazione e di prodotto che già vi risiedono possano ottenere la retros senza acquistare un secondo strumento, con la solida postura aziendale SSO/SCIM e SOC 2 di Figma sui piani Org+/Enterprise.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.6

Sprint retros gratuiti, integrati in Jira.

SprintRetro è un'applicazione gratuita <strong>Atlassian Forge</strong> di Agile Pulse che esegue retrospettive di sprint direttamente all'interno di Jira Cloud. Raccoglie le metriche di sprint in tempo reale (velocità, prevedibilità, modifiche dell'ambito, carryover, tempo di ciclo) in una lavagna retrospettiva collaborativa con modelli, votazioni anonime, punti d'azione che vengono riportati tra le retrospettive, reazioni GIF, complimenti, sondaggi e rompighiaccio.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for team di design e di prodotto già presenti su Figma che desiderano una retros sulla stessa piattaforma dei loro file di design, con coinvolgimento ludico e clustering AI. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.6 overall and is best for i team Scrum che vivono già in Jira Cloud e che desiderano uno strumento di retrospettiva degli sprint senza costi e senza frizioni, con metriche di sprint incorporate. It offers a free tier.

FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
SprintRetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 4.5
Value 9.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam SprintRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates Free for unlimited users on a Jira instance
Starting price $3/user/mo (Collab seat) Free
Est. 3 teams × 8 people $120/mo Free (within free tier)
Enterprise Yes No
Founded 2012
HQ San Francisco, US Waterlooville, United Kingdom
Data residency United States
Languages English only English only
Features 37 14
Integrations 6 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam SprintRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + Generoso livello gratuito con crediti AI reali (150/giorno, 500/mese) incorporati
  • + Stesso login e stessa piattaforma di Figma - zero attriti per i team di progettazione.
  • + L'UX giocosa e coinvolgente (audio, musica, timbri, cursori espressivi) aumenta il fattore di divertimento retrò.
  • + Il clustering dell'intelligenza artificiale, il riepilogo e i suggerimenti dei modelli sono ben integrati.
  • + Forte postura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Nessun tracciamento nativo degli articoli-azione, retros ricorrenti o controlli di salute.
  • La modalità anonima è debole - non c'è un equivalente "privato fino alla rivelazione" incorporato.
  • Nessuna integrazione con Microsoft Teams o Azure DevOps.
  • I prezzi sono per posto a sedere nei piani Figma - pagare per un posto di editor completo ($16+/mo) solo per ospitare le macro è costoso.
  • Costruito principalmente per i progettisti; i coach agili a volte trovano il paradigma del canvas complicato per le relazioni strutturate.

SprintRetro — pros

  • + Veramente gratuito con un numero illimitato di utenti sulla sua istanza Jira.
  • + Inserisce le metriche di sprint reali</strong> (velocità, prevedibilità, modifica dell'ambito, riporto, tempo di ciclo) nel contesto retrò.
  • + Costruito su Atlassian Forge - viene eseguito interamente all'interno di Jira Cloud, senza uscita di dati esterna.
  • + I punti d'azione vengono riportati automaticamente nella retro successiva per il follow-up.
  • + Copre le basi dell'engagement: modelli, votazioni, punti d'azione, GIF, sondaggi, kudos, rompighiaccio...

SprintRetro — cons

  • Solo Jira Cloud - niente Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence o web app standalone.
  • Nessuna funzione AI (nessuna clusterizzazione, sintesi, sentimento o estrazione di azioni).
  • Nessun timer, raggruppamento drag-and-drop, modalità asincrona, modalità presentazione o programmazione.
  • Non ci sono SSO, SCIM, SOC 2, registri di audit o rapporti tra team.
  • Un prodotto giovane (lanciato nel settembre 2025) con una piccola base di installazione - va bene per un team, meno collaudato su scala.
← All comparisons