Retrospective Tools

FigJam vs SprintRetro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

FigJam logo

FigJam

7.2

La lavagna di Figma con raggruppamento automatico dei post-it tramite IA, sessioni di votazione e un posto Collab a 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne

FigJam è la lavagna integrata in Figma: note adesive, timer, musica, icone espressive per il cursore, sessioni di votazione, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che raggruppa e riassume le note adesive, oltre a oltre 300 modelli predefiniti, tra cui lavagne retrospettive della community. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare un secondo strumento, grazie al supporto offerto da Figma in materia di SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hosting dei dati nell’UE nei piani Organization ed Enterprise. Le sessioni di votazione, la chat audio e i link per ospiti senza account richiedono tutti un team a pagamento.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.0

Retrospettive gratuite sugli sprint, integrate in Jira

SprintRetro è un’applicazione gratuita Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di eseguire le retrospettive di sprint direttamente all’interno di Jira Cloud. L’applicazione integra in tempo reale le metriche relative allo sprint (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a consegne) in una bacheca collaborativa dedicata alla retrospettiva; inoltre, la versione gratuita include una lavagna infinita, sondaggi anonimi sullo stato di salute del team, timer e un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale, oltre a modelli, votazioni anonime, monitoraggio delle azioni trasversali tra gli sprint con la possibilità di creare issue Jira, GIF, complimenti, sondaggi e attività per rompighiaccio. Entrambe le inserzioni sul Marketplace sono Cloud Fortified. Accanto alla versione gratuita è disponibile un’app a pagamento separata denominata Pro.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.2 overall and is best for i team di design e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con un approccio interattivo e divertente e il raggruppamento basato sull’intelligenza artificiale. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.0 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano uno strumento gratuito e di facile utilizzo per il retrospettivo dello sprint, con metriche dello sprint già integrate. It offers a free tier.

FigJam è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. SprintRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò e valore.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.2. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform8.5
Enterprise-grade9.5
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations3.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade3.5
DetailFigJamSprintRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templatesFree for unlimited users on a Jira instance
Starting price$3/user/mo (Collab seat)Free
Est. 3 teams × 8 people$120/moFree (within free tier)
EnterpriseYesNo
Founded2012
HQSan Francisco, USWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · Image · CSVJira
Features3926
Integrations101

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamSprintRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnotenote
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

FigJam — pros

  • + L'abbonamento Collab a soli 3 $ al mese per utente consente di accedere a un numero illimitato di bacheche senza la necessità di un abbonamento completo all'editor di Figma
  • + Il piano gratuito "Starter" include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer e la musica
  • + Stesso accesso e stessa piattaforma di Figma: massima semplicità per i team orientati al design
  • + Un'esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, "batti il cinque", musica, chat tramite cursore — esalta il divertimento in stile retrò
  • + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001, hosting dei dati nell’UE nel piano Enterprise

FigJam — cons

  • Mancanza di funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, delle retrospettive ricorrenti o dei controlli di stato
  • L'anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato, e i post in evidenza riportano sempre un nome
  • I connettori ufficiali integrano i file Figma in Jira/Confluence/Linear/Notion anziché generare attività da svolgere; la creazione di issue su GitHub è un widget della comunità; non è supportato Azure DevOps
  • La versione gratuita "Starter" limita ogni squadra a 3 file FigJam ed esclude le sessioni di votazione, la chat audio e i link per gli ospiti senza account
  • Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, e le bacheche di grandi dimensioni diventano lente

SprintRetro — pros

  • + Completamente gratuito per un numero illimitato di utenti sulla vostra istanza di Jira — l’app Pro a pagamento è facoltativa, non costituisce il punto di accesso
  • + Inserisce <STRONG>le metriche effettive dello sprint</STRONG> (velocità, variazioni dell’ambito, attività riportate, tempo di ciclo, impegni rispetto a risultati effettivi) direttamente nella retrospettiva stessa
  • + Ciclo di azione efficace: le azioni non portate a termine vengono riportate nella retrospettiva successiva, vengono valutate in base alla qualità e possono essere inserite in Jira come ticket
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> su Atlassian Marketplace — programma di ricompensa per la segnalazione di bug, SLO di affidabilità e impegno a rispondere entro un giorno lavorativo ai ticket critici
  • + Realizzato su Forge: non è richiesto alcun accesso separato e il fornitore dichiara che non vengono effettuate chiamate API di terze parti né condivisi dati esterni

SprintRetro — cons

  • Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira e non sono disponibili Slack, Teams, Confluence, GitHub né applicazioni web autonome
  • <EM>Nessuna esportazione della bacheca</EM> — nessun download in formato PDF, CSV o immagine; l’unico dato che viene esportato è un ticket di Jira
  • Non sono disponibili la modalità asincrona, la modalità di presentazione, il raggruppamento tramite trascinamento né le retrospettive programmate o ricorrenti
  • Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: il centro di fiducia mostra i loghi dei framework senza alcuna indicazione dello stato e senza alcun rapporto di attestazione a corredo; non sono presenti nemmeno SCIM, registri di audit o reportistica trasversale tra i team
  • La distinzione tra versione gratuita e versione Pro non è documentata: entrambe le schede sul Marketplace riportano le stesse funzionalità e la versione Pro non viene mai menzionata sul sito SprintRetro.co

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.