FigJam
7.3La lavagna di Figma con raggruppamento automatico delle note adesive tramite IA, un server MCP ufficiale che si collega alle lavagne di FigJam e un abbonamento Collab da 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne
FigJam è la lavagna integrata in Figma: post-it, timer, musica, timbri espressivi per il cursore, sessioni di votazione, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che ordina e riassume i post-it, oltre a più di 300 modelli predefiniti, tra cui lavagne per le retrospettive della comunità. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare un secondo strumento, con il supporto delle certificazioni SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 di Figma, nonché della residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, in India e in Brasile. Il server MCP ufficiale di Figma legge e scrive le bacheche FigJam su tutti i piani, compreso quello gratuito. Le sessioni di votazione, le sessioni aperte agli ospiti, la chat audio e i webhook richiedono tutti un piano Team a pagamento; la pubblicazione di modelli personalizzati richiede il piano Organization.
Full review →
SprintRetro
5.9Retrospettive integrate in Jira con dati reali relativi agli sprint
SprintRetro è un’applicazione Atlassian Forge sviluppata da Agile Pulse che consente di eseguire retrospettive di sprint all’interno di Jira Cloud. L’applicazione importa in tempo reale le metriche dello sprint (velocità e prevedibilità, variazioni di ambito, attività riportate, tempo di ciclo, andamento del burndown secondo per secondo) direttamente nella bacheca della retrospettiva. Un’importante versione rilasciata nel giugno 2026 l’ha ampliata trasformandola in un spazio di lavoro per il miglioramento continuo: una lavagna infinita con modelli visivi, controlli anonimi dello stato di salute del team con tendenze trasversali tra gli sprint, un facilitatore basato sull’intelligenza artificiale su richiesta e un dashboard delle azioni che assegna un punteggio di qualità a ogni azione. Entrambe le versioni presenti sul Marketplace sono Cloud Fortified. L’app gratuita continua a supportare un numero illimitato di utenti, mentre la versione a pagamento Pro offre ora modelli personalizzati, raggruppamenti illimitati e riepiloghi degli sprint generati dall’intelligenza artificiale.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for i team di progettazione e di prodotto che già utilizzano Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma su cui si trovano i propri file di progettazione, con un coinvolgimento ludico, il raggruppamento automatico basato sull’intelligenza artificiale e un’area di lavoro accessibile agli agenti. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for i team Scrum che già utilizzano Jira Cloud e desiderano disporre di retrospettive, una lavagna e metriche di sprint reali su un’unica bacheca — e sono soddisfatti che tutto rimanga all’interno dell’ecosistema di Jira. It offers a free tier.
FigJam è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. SprintRetro è in testa per quanto riguarda facilità d’uso, kit di strumenti retrò, valore e Intelligenza artificiale e analisi dei dati.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $3/user/mo | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Image · PDF · Jira |
| Features | 40 | 35 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + L'abbonamento Collab a 3 $ al mese per utente sblocca l'accesso illimitato alle bacheche senza richiedere un abbonamento completo all'editor di Figma
- + Il piano gratuito “Starter” include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer, la musica e le funzioni AI di ordinamento e sintesi
- + Un’esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, “batti il cinque”, musica, chat tramite cursore — esalta il fattore divertimento in stile retrò
- + La migliore piattaforma aperta tra tutte le lavagne digitali disponibili: API REST in tutti i piani, webhook nei piani a pagamento e un <STRONG>server MCP ufficiale in grado di leggere e scrivere sulle lavagne FigJam</STRONG> in tutti i piani
- + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residenza dei dati aziendali nell’UE, in Australia, in India e in Brasile
FigJam — cons
- − Non sono disponibili funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, le retrospettive ricorrenti o i controlli di stato
- − L’anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato e i messaggi in evidenza riportano sempre un nome
- − I connettori ufficiali incorporano i file Figma in Jira/Confluence/Linear/Notion anziché generare attività da svolgere; la creazione di issue su GitHub è un widget della comunità; non è supportato Azure DevOps
- − Il piano gratuito "Starter" limita ogni team a 3 file FigJam ed esclude le votazioni, la chat audio, i link per gli ospiti senza account e i webhook; per pubblicare modelli personalizzati è necessario un account "Organization"
- − Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, mentre le bacheche di grandi dimensioni diventano lente
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Dati reali relativi agli sprint di Jira all’interno della retrospettiva</STRONG> — velocità e prevedibilità nell’arco di cinque sprint, variazioni dell’ambito, attività riportate al ciclo successivo contrassegnate dal numero di sprint di ritardo di ciascuna issue, tempo di ciclo per stato e un grafico burndown che registra ogni singola variazione di punto
- + Il ciclo delle azioni è la parte migliore: le azioni si ricollegano all’idea che le ha generate, vengono portate avanti con protezione antiduplicazione, ottengono un punteggio di qualità AI SMART con una riscrittura con un solo tocco e possono essere trasferite in Jira come ticket
- + Nel giugno 2026 è stata aggiunta una vera e propria lavagna infinita: post-it, forme, cornici, tabelle, connettori, cursori in tempo reale, funzione “Segui un collega”, GIF Tenor, modalità privata, un timer sincronizzato sulla lavagna, esportazione in formato PNG/PDF stampabile e <EM>importazione di lavagne da Miro o Mural</EM>
- + Anonymous Team Health offre una panoramica su sette dimensioni, con andamenti trasversali tra gli sprint sovrapposti ai dati relativi a “impegnato vs. consegnato” e al riporto — la visione che mette a confronto “stato di salute” e “consegna” è rara in questa fascia di prezzo
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> e il programma di ricompensa per la segnalazione di bug di Bugcrowd sono presenti in entrambi gli elenchi, e l'app gratuita continua a supportare un numero illimitato di utenti su un sito Jira
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud — ogni partecipante deve disporre di una licenza Jira; non sono disponibili né Slack, né Teams, né Confluence, né un'applicazione web autonoma, né API pubbliche, webhook o server MCP
- − <EM>Il piano gratuito sta subendo alcune limitazioni.</EM> Oggi: 3 modelli di base, impossibilità di creare modelli personalizzati, sondaggi e raggruppamenti limitati, nessun riepilogo dello sprint generato dall’IA. Pubblicazione come da programma: circa 3–5 sessioni al mese e meno di 8 partecipanti per sessione
- − Non dispone di certificazioni SOC 2 o ISO 27001 proprie: le voci presenti nel centro di fiducia attribuiscono entrambe le certificazioni ad AWS, Atlassian Cloud e Render, non a una verifica condotta da Agile Pulse. Non sono presenti SCIM, registri di audit né requisiti di residenza dei dati, e l’app non è certificata “Runs on Atlassian”
- − Nessuna modalità asincrona, nessuna retrospettiva ricorrente o programmata e nessun riepilogo dello stato di salute a livello inter-team o organizzativo: il rapporto sull’utilizzo della versione Pro riguarda l’adozione, non i risultati
- − L'esportazione è disponibile solo per la lavagna (in formato PNG o stampa su PDF); per i retrospettivi in modalità colonna non è ancora possibile esportare la lavagna, se non tramite l'invio di un'azione a Jira
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other SprintRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.