Miro
7.1Spazio di lavoro per l'innovazione, dove le retros avvengono sulla stessa tela della scoperta e della pianificazione.
Miro è la lavagna online dominante, ora riposizionata come spazio di lavoro per l'innovazione alimentato dall'AI. Abbina un canvas infinito con oltre 5.000 modelli retro, raggruppamento AI per sentimento/parola chiave/autore, Sidekicks (compagni di squadra AI) e Flows (flussi di lavoro AI in più fasi), collaborazione in tempo reale + asincrono e un marketplace di oltre 250 app, tra cui Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.
Full review →
Reetro
6.4Retrospettive online divertenti, facili e potenziate dall'intelligenza artificiale.
Reetro è uno strumento retrospettivo leggero con un generoso livello gratuito e un livello Pro potenziato dall'intelligenza artificiale che comprende riepiloghi delle riunioni, analisi del sentimento, rapporti mensili, controlli di salute personalizzabili e un tracker delle azioni. L'ISO 27001 è detenuta a livello di fornitore; i riferimenti SOC 2 sul sito di marketing riguardano il livello dell'infrastruttura piuttosto che un audit a livello di Reetro.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grandi organizzazioni di prodotti, design e ingegneria che già gestiscono la scoperta, la pianificazione e le revisioni su un unico canvas e desiderano il clustering dell'AI e una profonda sincronizzazione Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un retroboard facile e a basso costo, con riepiloghi AI, controlli di salute personalizzabili ed esportazione in Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.
Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $10/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2019 |
| HQ | Amsterdam, NL | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 40 |
| Integrations | 10 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | ✓ note |
| GitHub | ✓ note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | ✓ note | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Enorme libreria di modelli (oltre 5.000) e comunità Miroverse per i formati retro.
- + Il clustering dell'intelligenza artificiale raggruppa gli appunti in base a sentimento, tag, autore e parola chiave; Sidekicks e Flows estendono l'intelligenza artificiale in modo più profondo.
- + Catalogo di integrazione best-in-class (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronizzazione bidirezionale.
- + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, ISO 27001, ISO 42001 (governance AI) e residenza dei dati UE/USA/AU
- + La stessa tela funziona per la scoperta, la pianificazione e la revisione - senza cambiare contesto.
Miro — cons
- − Prezzi per posto a sedere: un'organizzazione di 24 persone paga ~$192/mo con il livello Starter (annuale), ben al di sopra degli strumenti retro-nativi con quell'organico.
- − Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o team-pulse longitudinale.
- − Non ci sono retros, pianificazioni, riporti di azioni o rollup intersquadra ricorrenti - i facilitatori ricostruiscono la struttura di ogni sprint.
- − Jira/Azure DevOps/Asana sync e SSO si trovano dietro il livello Business da 20 dollari/utente/mo; SCIM e log di audit solo su Enterprise (min. 30 posti).
- − Non c'è un retro report o un dashboard action-tracker incorporato.
Reetro — pros
- + Generoso tier gratuito senza carta di credito
- + Il prezzo Pro per squadra ($29/squadra/mo) mantiene i costi prevedibili per le piccole squadre.
- + Riassunti dell'intelligenza artificiale, analisi del sentimento e rapporti mensili inclusi a pagamento.
- + Controlli di salute del team personalizzabili, sondaggi e un indice di felicità
- + Certificazione ISO 27001 a livello di fornitore, più registri di audit (SOC 2 è solo infra, non un audit Reetro).
Reetro — cons
- − Il piano gratuito prevede un limite di 3 team, 9 membri, 10 schede/mese e 4 colonne, con l'anonimato ora solo a pagamento.
- − Le votazioni sono essenzialmente upvote/downvote - nessuna votazione sulle idee nei gruppi.
- − Le schermate di reportistica e analisi (report di squadra, report comparativi, report mensili, esportazione in PDF) sono ancora elencate come <em>in arrivo</em>.
- − Diverse funzioni di qualità della vita sono state segnalate come 'in arrivo': schede di collegamento, @menzioni, scheduler, rompighiaccio, notifiche on-premises e in-app.
- − Non ci sono changelog o note di rilascio pubbliche - è difficile verificare cosa è stato spedito di recente dall'esterno.
- − Nessun poker di pianificazione, lavagna, modalità di presentazione, app mobile o integrazioni GitHub/Linear.