FigJam
7.2La lavagna di Figma con raggruppamento automatico dei post-it tramite IA, sessioni di votazione e un posto Collab a 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne
FigJam è la lavagna integrata in Figma: note adesive, timer, musica, icone espressive per il cursore, sessioni di votazione, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che raggruppa e riassume le note adesive, oltre a oltre 300 modelli predefiniti, tra cui lavagne retrospettive della community. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare un secondo strumento, grazie al supporto offerto da Figma in materia di SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hosting dei dati nell’UE nei piani Organization ed Enterprise. Le sessioni di votazione, la chat audio e i link per ospiti senza account richiedono tutti un team a pagamento.
Full review →
Reetro
6.0Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale
Reetro è uno strumento retrospettivo leggero che offre un piano gratuito, un pianificatore che crea automaticamente bacheche ricorrenti e piani a pagamento basati sull’intelligenza artificiale che includono sintesi delle riunioni, analisi del sentiment, raggruppamento delle schede tramite IA, controlli di integrità personalizzabili e un sistema di monitoraggio delle azioni. L’autenticazione SSO, l’autenticazione a due fattori (2FA) e i registri di audit sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team, anziché in un piano enterprise. La certificazione ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità SOC 2 è descritta come garantita su un’infrastruttura certificata SOC 2, piuttosto che come un audit di Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for i team di design e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con un approccio interattivo e divertente e il raggruppamento basato sull’intelligenza artificiale. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca retrospettiva semplice ed economica, dotata di sintesi basate sull’intelligenza artificiale, controlli di integrità personalizzabili, SSO a partire dal piano da 10 $ per team ed esportazione verso Jira/Azure DevOps — con un piano forfettario a livello di organizzazione qualora il piano per team non fosse più sufficiente. It offers a free tier.
FigJam è in testa per quanto riguarda fattore di divertimento, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. Reetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore e Intelligenza artificiale e analisi approfondite.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.2. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 39 | 45 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + L'abbonamento Collab a soli 3 $ al mese per utente consente di accedere a un numero illimitato di bacheche senza la necessità di un abbonamento completo all'editor di Figma
- + Il piano gratuito "Starter" include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer e la musica
- + Stesso accesso e stessa piattaforma di Figma: massima semplicità per i team orientati al design
- + Un'esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, "batti il cinque", musica, chat tramite cursore — esalta il divertimento in stile retrò
- + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001, hosting dei dati nell’UE nel piano Enterprise
FigJam — cons
- − Mancanza di funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, delle retrospettive ricorrenti o dei controlli di stato
- − L'anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato, e i post in evidenza riportano sempre un nome
- − I connettori ufficiali integrano i file Figma in Jira/Confluence/Linear/Notion anziché generare attività da svolgere; la creazione di issue su GitHub è un widget della comunità; non è supportato Azure DevOps
- − La versione gratuita "Starter" limita ogni squadra a 3 file FigJam ed esclude le sessioni di votazione, la chat audio e i link per gli ospiti senza account
- − Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, e le bacheche di grandi dimensioni diventano lente
Reetro — pros
- + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito: 3 team, 9 membri e 50 ospiti sono sufficienti per un’organizzazione di 24 persone
- + <STRONG>Le funzionalità SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), l'autenticazione a due fattori (2FA) e i registri di audit sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team</STRONG>, non in un piano di livello enterprise
- + Lo Scheduler crea automaticamente la prossima bacheca retrò ogni settimana o ogni 2–4 settimane, con layout e impostazioni già predefiniti
- + Sintesi delle riunioni generate dall’intelligenza artificiale, analisi del sentiment e raggruppamento automatico delle schede nella versione a pagamento, oltre a controlli di stato personalizzabili, sondaggi e un indice di soddisfazione
- + Il Centro di fiducia viene aggiornato regolarmente: il pacchetto delle politiche, l’elenco dei sub-responsabili del trattamento e il portale dedicato alla governance dell’intelligenza artificiale sono stati tutti pubblicati o aggiornati nel 2026
Reetro — cons
- − Il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 team, 9 membri, 10 bacheche attive e 4 colonne; sia l’anonimato che il voto multiplo sono disponibili solo nella versione a pagamento
- − La comunicazione di Pro Unlimited è contraddittoria: nella sezione FAQ e nella tabella dei piani si parla di un canone fisso di 49 $ al mese a livello aziendale, mentre nella scheda informativa del piano si specifica “PER SQUADRA” con un limite massimo di 180 membri
- − I report relativi al team, comparativi e mensili risultano selezionati nelle colonne a pagamento, ma nella stessa tabella sono contrassegnati con <em>in arrivo</em> — vi invitiamo a verificare le funzionalità di reportistica prima dell’acquisto
- − La versione on-premises viene commercializzata come funzionalità del piano Pro Unlimited, ma il testo di spiegazione sulla scheda di quel piano riporta la dicitura «in arrivo»
- − Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 di Tipo 2 a livello di Reetro (il loro Trust Center indica SOC 2 come “conforme”, non certificato) e non è presente SCIM
- − Nessuna API pubblica, webhook o server MCP; nessun GitHub/Linear; i piè di pagina della documentazione riportano ancora gli anni 2020–2021 e non è disponibile alcun registro delle modifiche pubblico
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Reetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.