Parabol
7.4Riunioni agili open source per retrospettive, poker, stand-up e check-in
Parabol è una piattaforma open source per riunioni agili che copre retrospettive, sprint poker, stand-up asincroni, check-in di squadra e monitoraggio semplificato dello stato di salute del team, con sincronizzazione approfondita del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, serie di riunioni ricorrenti e una base di conoscenza integrata (Pages) che pubblica automaticamente ogni sintesi delle riunioni ed esegue query basate sull’intelligenza artificiale sulle retrospettive passate.
Full review →
Reetro
6.0Retrospettive online divertenti, semplici e basate sull’intelligenza artificiale
Reetro è uno strumento retrospettivo leggero che offre un piano gratuito, un pianificatore che crea automaticamente bacheche ricorrenti e piani a pagamento basati sull’intelligenza artificiale che includono sintesi delle riunioni, analisi del sentiment, raggruppamento delle schede tramite IA, controlli di integrità personalizzabili e un sistema di monitoraggio delle azioni. L’autenticazione SSO, l’autenticazione a due fattori (2FA) e i registri di audit sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team, anziché in un piano enterprise. La certificazione ISO 27001 è dichiarata a livello di fornitore; la conformità SOC 2 è descritta come garantita su un’infrastruttura certificata SOC 2, piuttosto che come un audit di Tipo 2 pubblicato a livello di Reetro.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open source per le retrospettive, il poker, gli stand-up e il monitoraggio semplificato dello stato di salute del team. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano una bacheca retrospettiva semplice ed economica, dotata di sintesi basate sull’intelligenza artificiale, controlli di integrità personalizzabili, SSO a partire dal piano da 10 $ per team ed esportazione verso Jira/Azure DevOps — con un piano forfettario a livello di organizzazione qualora il piano per team non fosse più sufficiente. It offers a free tier.
Parabol è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. Reetro è in testa per quanto riguarda valore.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Parabol si distingue con un punteggio complessivo di 7.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $8/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2019 |
| HQ | Remote | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 46 | 45 |
| Integrations | 7 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) con distribuzione in modalità self-host su Docker/Kubernetes, on-premise e in ambiente air-gapped
- + Oltre 40 modelli retrò, oltre a poker, stand-up, check-in e benessere del team, tutto in un unico strumento
- + Significativa riduzione dell’arretrato su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Esportazione in formato CSV delle riflessioni, dei gruppi, dei voti e dei thread di discussione su <em>ogni</em> livello
- + Serie di eventi ricorrenti con una vera e propria regola di ricorrenza e sincronizzazione con Google Calendar
- + Contenitore rinforzato "Iron Bank" del Dipartimento della Difesa, autorizzato al livello IL4 tramite la Piattaforma Uno
Parabol — cons
- − Il piano gratuito prevede un limite massimo di 10 riunioni al mese, una cronologia di 30 giorni e 3 sintesi generate dall’intelligenza artificiale
- − Non è disponibile una lavagna digitale integrata, né la modalità presentazione né la modalità di condivisione dello schermo
- − "Health-check" è un sondaggio basato su una singola emoji: non sono previsti radar personalizzati né dashboard delle tendenze
- − Il raggruppamento tramite IA e i controlli sullo stato dei team richiedono il piano a pagamento “Team”; la funzione “Pages Insights” richiede l’attivazione a livello di organizzazione
- − I webhook si limitano agli URL di notifica di Mattermost/MS Teams — non sono previste sottoscrizioni generali agli eventi né un server MCP
- − Non è previsto il supporto per Confluence, Trello o il multilinguismo
Reetro — pros
- + Piano gratuito senza alcun vincolo, senza carta di credito: 3 team, 9 membri e 50 ospiti sono sufficienti per un’organizzazione di 24 persone
- + <STRONG>Le funzionalità SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), l'autenticazione a due fattori (2FA) e i registri di audit sono disponibili a partire dal piano Pro da 10 $ per team</STRONG>, non in un piano di livello enterprise
- + Lo Scheduler crea automaticamente la prossima bacheca retrò ogni settimana o ogni 2–4 settimane, con layout e impostazioni già predefiniti
- + Sintesi delle riunioni generate dall’intelligenza artificiale, analisi del sentiment e raggruppamento automatico delle schede nella versione a pagamento, oltre a controlli di stato personalizzabili, sondaggi e un indice di soddisfazione
- + Il Centro di fiducia viene aggiornato regolarmente: il pacchetto delle politiche, l’elenco dei sub-responsabili del trattamento e il portale dedicato alla governance dell’intelligenza artificiale sono stati tutti pubblicati o aggiornati nel 2026
Reetro — cons
- − Il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 team, 9 membri, 10 bacheche attive e 4 colonne; sia l’anonimato che il voto multiplo sono disponibili solo nella versione a pagamento
- − La comunicazione di Pro Unlimited è contraddittoria: nella sezione FAQ e nella tabella dei piani si parla di un canone fisso di 49 $ al mese a livello aziendale, mentre nella scheda informativa del piano si specifica “PER SQUADRA” con un limite massimo di 180 membri
- − I report relativi al team, comparativi e mensili risultano selezionati nelle colonne a pagamento, ma nella stessa tabella sono contrassegnati con <em>in arrivo</em> — vi invitiamo a verificare le funzionalità di reportistica prima dell’acquisto
- − La versione on-premises viene commercializzata come funzionalità del piano Pro Unlimited, ma il testo di spiegazione sulla scheda di quel piano riporta la dicitura «in arrivo»
- − Non è stata pubblicata alcuna verifica SOC 2 di Tipo 2 a livello di Reetro (il loro Trust Center indica SOC 2 come “conforme”, non certificato) e non è presente SCIM
- − Nessuna API pubblica, webhook o server MCP; nessun GitHub/Linear; i piè di pagina della documentazione riportano ancora gli anni 2020–2021 e non è disponibile alcun registro delle modifiche pubblico
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.