Retrospective Tools

Metro Retro vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Ora ribattezzata Ludi, la divertente lavagna bianca in stile retrò continua a esistere con un nuovo nome

Metro Retro era una lavagna online divertente e flessibile, pensata per le retrospettive di sprint, nota per i suoi modelli accattivanti, il timer e le funzionalità volte a favorire il coinvolgimento. Nel 2024 il prodotto è stato rinominato: metroretro.io ora reindirizza a ludi.co, e il produttore (Deqo Software Limited) presenta Ludi come la sua evoluzione — «Metro Retro ora è Ludi». Se state cercando Metro Retro, il prodotto che state cercando è Ludi; il marchio e il dominio originali di Metro Retro non sono più attivi.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Spazio di lavoro per l'innovazione, dove le retros avvengono sulla stessa tela della scoperta e della pianificazione.

Miro è la lavagna online dominante, ora riposizionata come spazio di lavoro per l'innovazione alimentato dall'AI. Abbina un canvas infinito con oltre 5.000 modelli retro, raggruppamento AI per sentimento/parola chiave/autore, Sidekicks (compagni di squadra AI) e Flows (flussi di lavoro AI in più fasi), collaborazione in tempo reale + asincrono e un marketplace di oltre 250 app, tra cui Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for a chi sta cercando Metro Retro: il prodotto è ora disponibile con il nome di Ludi. Si prega di utilizzare Ludi (o uno strumento dedicato al retro) al suo posto. It offers custom pricing.

Miro scores 7.1 overall and is best for grandi organizzazioni di prodotti, design e ingegneria che già gestiscono la scoperta, la pianificazione e le revisioni su un unico canvas e desiderano il clustering dell'AI e una profonda sincronizzazione Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

Miro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Metro Retro Miro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier No Yes
Free limit 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price Free $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing $192/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2011
HQ United Kingdom Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages English only 8 (English, Spanish, German, …)
Features 7 37
Integrations 0 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Metro Retro Miro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

Metro Retro — pros

  • + Il prodotto che ricordate esiste ancora: ora si chiama Ludi
  • + Ha mantenuto i suoi modelli divertenti, il timer, le GIF e gli spunti per rompighiaccio anche nel nuovo marchio
  • + Una lavagna bianca dalla forma libera, ideale per sessioni di retrospettiva incentrate sul coinvolgimento

Metro Retro — cons

  • Il marchio Metro Retro e il dominio metroretro.io non sono più in uso (il dominio ora reindirizza a ludi.co)
  • Con il nuovo marchio non è previsto un piano gratuito autonomo: Ludi prevede una prova gratuita di 30 giorni, dopodiché diventa a pagamento
  • Una soluzione leggera per lo stack agile: nessuna integrazione con Jira/Slack/Teams, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2, nessuna intelligenza artificiale
  • Non si tratta di una piattaforma dedicata alle sessioni retrospettive, bensì di una lavagna generica che potete adattare a tale scopo

Miro — pros

  • + Enorme libreria di modelli (oltre 5.000) e comunità Miroverse per i formati retro.
  • + Il clustering dell'intelligenza artificiale raggruppa gli appunti in base a sentimento, tag, autore e parola chiave; Sidekicks e Flows estendono l'intelligenza artificiale in modo più profondo.
  • + Catalogo di integrazione best-in-class (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronizzazione bidirezionale.
  • + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, ISO 27001, ISO 42001 (governance AI) e residenza dei dati UE/USA/AU
  • + La stessa tela funziona per la scoperta, la pianificazione e la revisione - senza cambiare contesto.

Miro — cons

  • Prezzi per posto a sedere: un'organizzazione di 24 persone paga ~$192/mo con il livello Starter (annuale), ben al di sopra degli strumenti retro-nativi con quell'organico.
  • Nessun controllo nativo della salute, tracciamento dell'umore o team-pulse longitudinale.
  • Non ci sono retros, pianificazioni, riporti di azioni o rollup intersquadra ricorrenti - i facilitatori ricostruiscono la struttura di ogni sprint.
  • Jira/Azure DevOps/Asana sync e SSO si trovano dietro il livello Business da 20 dollari/utente/mo; SCIM e log di audit solo su Enterprise (min. 30 posti).
  • Non c'è un retro report o un dashboard action-tracker incorporato.
← All comparisons