Retrospective Tools

FigJam vs Metro Retro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

La lavagna di Figma con clustering assistito dall'AI, votazione e un livello gratuito che include crediti AI significativi

FigJam è il prodotto whiteboard all'interno di Figma - note appiccicose, votazione, timer, audio, musica, timbri espressivi del cursore, un co-pilota AI che raggruppa e riassume le note appiccicose e decine di modelli retro della comunità. Si trova all'interno della piattaforma Figma, in modo che i team di progettazione e di prodotto che già vi risiedono possano ottenere la retros senza acquistare un secondo strumento, con la solida postura aziendale SSO/SCIM e SOC 2 di Figma sui piani Org+/Enterprise.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Ora ribattezzata Ludi, la divertente lavagna bianca in stile retrò continua a esistere con un nuovo nome

Metro Retro era una lavagna online divertente e flessibile, pensata per le retrospettive di sprint, nota per i suoi modelli accattivanti, il timer e le funzionalità volte a favorire il coinvolgimento. Nel 2024 il prodotto è stato rinominato: metroretro.io ora reindirizza a ludi.co, e il produttore (Deqo Software Limited) presenta Ludi come la sua evoluzione — «Metro Retro ora è Ludi». Se state cercando Metro Retro, il prodotto che state cercando è Ludi; il marchio e il dominio originali di Metro Retro non sono più attivi.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for team di design e di prodotto già presenti su Figma che desiderano una retros sulla stessa piattaforma dei loro file di design, con coinvolgimento ludico e clustering AI. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for a chi sta cercando Metro Retro: il prodotto è ora disponibile con il nome di Ludi. Si prega di utilizzare Ludi (o uno strumento dedicato al retro) al suo posto. It offers custom pricing.

FigJam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam Metro Retro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $3/user/mo (Collab seat) Free
Est. 3 teams × 8 people $120/mo N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
Enterprise Yes No
Founded 2012
HQ San Francisco, US United Kingdom
Data residency United States
Languages English only English only
Features 38 7
Integrations 8 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Metro Retro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + L'economico posto Collab da 3 dollari/utente/mo sblocca tavole illimitate senza un posto completo nell'editor Figma.
  • + Il livello gratuito include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese) e il kit di strumenti retro completo.
  • + Stesso login e stessa piattaforma di Figma - zero attriti per i team di progettazione.
  • + L'UX giocosa e coinvolgente (audio, musica, timbri, cursori espressivi) aumenta il fattore di divertimento retrò.
  • + Forte postura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Nessun tracciamento nativo degli articoli-azione, retros ricorrenti o controlli di salute.
  • La modalità anonima è debole - non c'è un equivalente "privato fino alla rivelazione" incorporato.
  • Nessuna integrazione con Microsoft Teams o Azure DevOps.
  • Lo Starter gratuito limita i team a 3 tavole FigJam - una pratica retrò ricorrente la supera velocemente
  • Costruito principalmente per i progettisti; i coach agili a volte trovano il paradigma del canvas complicato per le relazioni strutturate.

Metro Retro — pros

  • + Il prodotto che ricordate esiste ancora: ora si chiama Ludi
  • + Ha mantenuto i suoi modelli divertenti, il timer, le GIF e gli spunti per rompighiaccio anche nel nuovo marchio
  • + Una lavagna bianca dalla forma libera, ideale per sessioni di retrospettiva incentrate sul coinvolgimento

Metro Retro — cons

  • Il marchio Metro Retro e il dominio metroretro.io non sono più in uso (il dominio ora reindirizza a ludi.co)
  • Con il nuovo marchio non è previsto un piano gratuito autonomo: Ludi prevede una prova gratuita di 30 giorni, dopodiché diventa a pagamento
  • Una soluzione leggera per lo stack agile: nessuna integrazione con Jira/Slack/Teams, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2, nessuna intelligenza artificiale
  • Non si tratta di una piattaforma dedicata alle sessioni retrospettive, bensì di una lavagna generica che potete adattare a tale scopo
← All comparisons