Retrospective Tools

Spreo vs Trune.io

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

Spreo logo

Spreo

5.9

Lavagna collaborativa interattiva per team agili

Spreo (formerly Metro Retro, then Ludi — renamed Spreo on 1 July 2026 after a US trademark cease-and-desist) is a visual agile collaboration whiteboard with 150+ templates spanning retros, planning poker, icebreakers and futurespectives. Its illustrated canvas and board gadgets — a shared Jukebox music player, timers, spinners, buzzers, confetti, throwable hats — make ceremonies feel engaging. Since late October 2026 it is priced by role: $13 a month for each Editor who runs sessions, $3 for regular team members and nothing for visitors on open boards, with Jira, Linear, SSO, PDF export and a beta MCP server all on the one Team plan. In-product AI still stops at beta sticky-note clustering.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Retrospettive online strutturate con Team Radar

Trune (precedentemente Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e feedback di gruppo sviluppato nell’Unione Europea che prevede una sessione fissa articolata in quattro fasi — scrittura silenziosa, presentazione, votazione, azioni — con 14 modelli predefiniti oltre a quelli personalizzabili, schede anonime, raggruppamento tramite trascinamento, votazione a punti, azioni da intraprendere con e-mail di promemoria e radar di squadra, tra cui lo Spotify Squad Health Check. Ospitato a Francoforte con dati delle applicazioni limitati all’UE, è disponibile in cinque lingue per l’interfaccia utente ed esporta i risultati in formato Excel, CSV o PDF tramite e-mail.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for agile teams who want retros, planning and workshops to feel visual and fun on a Jira or Linear backlog, with a few paid facilitators and everyone else on cheap Collaborator seats or free visitor links — and who would get real value from driving boards with an AI assistant over MCP. It offers paid plans from $13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for piccoli team agili con sede nell’UE che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, <STRONG>conforme al GDPR</STRONG>, dotato di modelli, raggruppamenti, votazioni e radar di team — e che siano disposti ad accettare un fornitore la cui app non abbia rilasciato alcun aggiornamento dal settembre 2025. It offers a free tier.

Spreo è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, piattaforma aperta e di livello aziendale. Trune.io è in testa per quanto riguarda valore.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Spreo si distingue con un punteggio complessivo di 5.9. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.5
Fun Factor8.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailSpreoTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limitNo free plan for teams — 15-day Team trial. Spreo Lite (one board stored in your browser, up to 3 people, no sign-in) is a free taster, not a team plan5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$102/mo billed annually (Team plan — 3 Editors x $13 + 21 Collaborators x $3); $132/mo billed monthly$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019—
HQUKVienna, Austria
Data residencyEuropean UnionGermany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraExcel · CSV · PDF
Features4624
Integrations210

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear✓note✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note—

Spreo — pros

  • + Genuinely delightful, illustrated UI with a gadget shelf built for live sessions: a shared Jukebox, timers, spinners, buzzers and a Voter panel, plus confetti and throwable hats
  • + Broad template library (150+) covering retros, icebreakers, planning poker, futurespectives, planning and estimation
  • + Hide Identities and Private Writing make writing <em>and</em> voting anonymous, with fully configurable voting rounds
  • + Actions carry owners and due dates, with daily and weekly reminder emails on by default and a cross-board Action Items dashboard
  • + Role-based Team plan keeps big teams cheap ($3 Collaborators, free visitors on open boards) and includes two-way Jira, Linear cards, SSO, PDF export and the beta MCP server

Spreo — cons

  • − No async retro mode, no recurring or scheduled retros, and no health-check product; mood and radar work happen on whiteboard templates only
  • − Integrations stop at Jira and Linear — no Slack, Teams, Confluence or GitHub; Azure DevOps is on the pricing page but was still <em>"coming soon"</em> in the October 2026 release notes
  • − In-product AI limited to beta sticky-note clustering — no summaries, action-item extraction, sentiment or coaching; MCP moves the AI into your own assistant rather than the board
  • − Every facilitator needs a $13/month Editor seat, and the free Lite board holds three people and lives in one browser
  • − Desktop and laptop only, and no SOC 2 or ISO 27001 of its own: the certifications on its security page are DigitalOcean's

Trune.io — pros

  • + Residenza dei dati nell’UE/a Francoforte e un approccio incentrato sul GDPR — nelle FAQ si precisa che nessun dato relativo alle richieste viene conservato al di fuori dell’Europa
  • + Prezzo per team (non per postazione): 19 $ al mese per un numero illimitato di membri; il piano gratuito offre 5 sessioni
  • + Sincronizzazione bidirezionale nativa con Azure DevOps nel piano Enterprise: le azioni da intraprendere vengono esportate come elementi di lavoro, mentre lo stato “Completato” viene reimportato
  • + I radar di squadra includono lo “Spotify Squad Health Check” e radar completamente personalizzati
  • + È disponibile in cinque lingue (inglese, tedesco, olandese, francese, italiano) e consente l'esportazione in formato Excel, CSV o PDF da inviare via e-mail

Trune.io — cons

  • − <strong>Il prodotto è rimasto fermo</strong>: l'ultima versione dell'app web è stata pubblicata nel settembre 2025, il blog è stato interrotto nel luglio 2024, non è disponibile alcun registro delle modifiche e l'app per Android non è più presente su Google Play
  • − Non sono presenti SCIM, SOC 2 né registri di audit; l’SSO è disponibile solo tramite una configurazione SAML personalizzata per ciascun cliente — non è una soluzione pronta per le grandi aziende
  • − Nessuna IA: il codice contiene una finestra di chat truneGPT, ma nessun elemento dell’interfaccia la apre
  • − Azure DevOps è l’unico connettore nativo ed è disponibile solo nella versione Enterprise (preventivo richiesto); tutte le altre opzioni consistono in un unico trigger unidirezionale di Zapier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.