FigJam
7.2La lavagna di Figma con raggruppamento automatico dei post-it tramite IA, sessioni di votazione e un posto Collab a 3 dollari — il piano gratuito prevede un limite massimo di 3 lavagne
FigJam è la lavagna integrata in Figma: note adesive, timer, musica, icone espressive per il cursore, sessioni di votazione, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che raggruppa e riassume le note adesive, oltre a oltre 300 modelli predefiniti, tra cui lavagne retrospettive della community. I team di design e di prodotto che già utilizzano Figma possono svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare un secondo strumento, grazie al supporto offerto da Figma in materia di SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hosting dei dati nell’UE nei piani Organization ed Enterprise. Le sessioni di votazione, la chat audio e i link per ospiti senza account richiedono tutti un team a pagamento.
Full review →
Trune.io
4.3Retrospettive online strutturate con Team Radar
Trune (precedentemente Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e feedback di gruppo sviluppato nell’Unione Europea, dotato di modelli predefiniti e personalizzabili, schede anonime, raggruppamento tramite trascinamento, votazione a punti, monitoraggio delle azioni e radar di squadra, tra cui lo “Squad Health Check” di Spotify. Ospitato a Francoforte con dati delle applicazioni limitati all’UE, esporta i risultati in formato Excel, CSV o PDF tramite e-mail.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for i team di design e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con un approccio interattivo e divertente e il raggruppamento basato sull’intelligenza artificiale. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for piccoli team agili con sede nell’UE che desiderano uno strumento di retrospettiva semplice, <STRONG>conforme al GDPR</STRONG>, dotato di modelli, raggruppamenti, votazioni e radar di team — e che non necessitano di SSO, riepiloghi tra team o analisi basate sull’intelligenza artificiale oltre a un assistente di chat. It offers a free tier.
FigJam è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. Trune.io è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.2. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.
Scores compared
| Detail | FigJam | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Vienna, Austria |
| Data residency | United States · European Union | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Excel · CSV · PDF |
| Features | 39 | 18 |
| Integrations | 10 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + L'abbonamento Collab a soli 3 $ al mese per utente consente di accedere a un numero illimitato di bacheche senza la necessità di un abbonamento completo all'editor di Figma
- + Il piano gratuito "Starter" include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese), oltre 300 modelli, il timer e la musica
- + Stesso accesso e stessa piattaforma di Figma: massima semplicità per i team orientati al design
- + Un'esperienza utente giocosa e coinvolgente — adesivi, emoticon, "batti il cinque", musica, chat tramite cursore — esalta il divertimento in stile retrò
- + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, registri delle attività, SOC 2 Tipo II, ISO 27001, hosting dei dati nell’UE nel piano Enterprise
FigJam — cons
- − Mancanza di funzionalità native per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, delle retrospettive ricorrenti o dei controlli di stato
- − L'anonimato è precario: una volta terminata la sessione, i voti rivelano chi ha votato, e i post in evidenza riportano sempre un nome
- − I connettori ufficiali integrano i file Figma in Jira/Confluence/Linear/Notion anziché generare attività da svolgere; la creazione di issue su GitHub è un widget della comunità; non è supportato Azure DevOps
- − La versione gratuita "Starter" limita ogni squadra a 3 file FigJam ed esclude le sessioni di votazione, la chat audio e i link per gli ospiti senza account
- − Progettato principalmente per i designer — il paradigma della tela risulta poco pratico per i retrospettivi strutturati, e le bacheche di grandi dimensioni diventano lente
Trune.io — pros
- + Residenza dei dati nell’UE/a Francoforte e approccio incentrato sul GDPR — persino l’assistente di intelligenza artificiale funziona tramite una funzione ospitata nell’UE
- + Prezzo per team (non per postazione): 19 $ al mese per un numero illimitato di membri; il piano gratuito offre 5 sessioni complete
- + Sincronizzazione bidirezionale nativa con Azure DevOps: le azioni da eseguire vengono esportate come elementi di lavoro, mentre lo stato “Completato” viene reimportato
- + I radar di squadra includono lo Spotify Squad Health Check e radar completamente personalizzabili
- + Esporta schede, azioni da intraprendere e risultati del radar in formato Excel, CSV o PDF da inviare via e-mail
Trune.io — cons
- − Nessun supporto per SSO, SCIM, SOC 2 o registri di audit — non adatto alle aziende
- − Le app native per iOS e Android non sono più disponibili in entrambi gli app store, sebbene il sito continui a pubblicizzarle come novità
- − L'intelligenza artificiale si limita a truneGPT, un assistente di chat basato su ChatGPT-4: non sono disponibili funzionalità quali clustering, sintesi, estrazione di azioni o analisi del sentiment
- − Azure DevOps è l'unico connettore nativo e richiede il piano Professional, più costoso; per tutto il resto è disponibile un unico trigger unidirezionale di Zapier
- − Nessuna riunione retrospettiva ricorrente, modalità asincrona, “parking lot” o pianificazione dell’ordine del giorno; la rendicontazione si limita al livello del team, senza aggregazioni trasversali tra i team
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Trune.io comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.