Retrospective Tools

FigJam vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

La lavagna di Figma con clustering assistito dall'AI, votazione e un livello gratuito che include crediti AI significativi

FigJam è il prodotto whiteboard all'interno di Figma - note appiccicose, votazione, timer, audio, musica, timbri espressivi del cursore, un co-pilota AI che raggruppa e riassume le note appiccicose e decine di modelli retro della comunità. Si trova all'interno della piattaforma Figma, in modo che i team di progettazione e di prodotto che già vi risiedono possano ottenere la retros senza acquistare un secondo strumento, con la solida postura aziendale SSO/SCIM e SOC 2 di Figma sui piani Org+/Enterprise.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Retrospettive strutturate online con il radar del team

Trune (ex Fraankly) è uno strumento di retrospettiva e di team-feedback costruito nell'UE, con modelli precostituiti e personalizzati, votazione anonima, tracciamento delle azioni e un Agility Health Radar per l'andamento della salute del team nel tempo. Ospitato a Francoforte con una forte posizione GDPR.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for team di design e di prodotto già presenti su Figma che desiderano una retros sulla stessa piattaforma dei loro file di design, con coinvolgimento ludico e clustering AI. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for piccoli team agili basati nell'Unione Europea che desiderano uno strumento semplice, <strong>allineato al GDPR</strong>, con modelli, votazioni e un radar di squadra leggero - e non hanno bisogno di SSO, AI o rollup cross-team. It offers a free tier.

FigJam leads on ease of use, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam Trune.io
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $3/user/mo (Collab seat) $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2012
HQ San Francisco, US Vienna, Austria
Data residency United States Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 38 17
Integrations 8 9

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

FigJam — pros

  • + L'economico posto Collab da 3 dollari/utente/mo sblocca tavole illimitate senza un posto completo nell'editor Figma.
  • + Il livello gratuito include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese) e il kit di strumenti retro completo.
  • + Stesso login e stessa piattaforma di Figma - zero attriti per i team di progettazione.
  • + L'UX giocosa e coinvolgente (audio, musica, timbri, cursori espressivi) aumenta il fattore di divertimento retrò.
  • + Forte postura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Nessun tracciamento nativo degli articoli-azione, retros ricorrenti o controlli di salute.
  • La modalità anonima è debole - non c'è un equivalente "privato fino alla rivelazione" incorporato.
  • Nessuna integrazione con Microsoft Teams o Azure DevOps.
  • Lo Starter gratuito limita i team a 3 tavole FigJam - una pratica retrò ricorrente la supera velocemente
  • Costruito principalmente per i progettisti; i coach agili a volte trovano il paradigma del canvas complicato per le relazioni strutturate.

Trune.io — pros

  • + Residenza dei dati nell'UE/Francoforte e postura "GDPR-first".
  • + Il livello gratuito copre 5 sessioni complete, non è necessaria la carta.
  • + Il prezzo per squadra (non per posto) mantiene i costi prevedibili.
  • + Agility Health Radar fornisce una visione longitudinale di base.
  • + App native iOS/Android per le macro ibride

Trune.io — cons

  • Nessun SSO, SCIM, SOC 2 o registri di audit - non è pronto per l'azienda.
  • Nessuna funzione AI (clustering, sommari, estrazione di azioni, sentimento)
  • Le integrazioni (Jira, Azure DevOps, Slack, Teams, Trello) vengono eseguite tramite Zapier, non in modo nativo; le integrazioni richiedono anche il livello Professional più elevato.
  • Pochi extra per la facilitazione: nessun parcheggio, agenda planner, modalità asincrona o raggruppamento drag-and-drop.
  • I rapporti sono limitati alle statistiche per squadra; non ci sono rollup a livello di squadra o di organizzazione.
← All comparisons