Retrospective Tools

Ludi vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Lavagna collaborativa giocosa per i team agili

Ludi (in precedenza Metro Retro, rebrandizzato nell'agosto 2025) è una lavagna visiva per la collaborazione agile con oltre 100 modelli che spaziano tra retros, poker di pianificazione, rompighiaccio e futurespectives. Il suo caratteristico canvas illustrato e i gadget rendono le cerimonie coinvolgenti, e la prima funzione AI - il raggruppamento delle note appiccicose - è stata lanciata nel febbraio 2026.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Retrospettive guidate e Team Radar per i team agili e Scrum.

Retrium è uno strumento di lunga durata, solo per retrospettive, che pone l'accento sulla facilitazione guidata in cinque fasi, sul brainstorming anonimo, sulla votazione, su un piano d'azione persistente e sui controlli di salute di Team Radar per i team distribuiti.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for i team agili che desiderano che retros, pianificazione e workshop siano visivi e divertenti, con un solido ciclo di consegna supportato da Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master e allenatori agili che desiderano uno strumento focalizzato e retroattivo, con forti garanzie di facilitazione e un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.

Ludi leads on value, fun factor and AI & insights. Retrium leads on retro toolkit and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Ludi Retrium
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $5/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2014
HQ UK Washington, D.C., USA
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 23
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Un'interfaccia utente illustrata, veramente deliziosa, che stimola i ritorni di persona e a distanza.
  • + Ampia libreria di modelli (oltre 100) che coprono retros, rompighiaccio, poker di pianificazione, futurespectives, pianificazione e stima.
  • + Solida integrazione bidirezionale con Jira: perfezionamento del backlog, stima e creazione di problemi in-board.
  • + Controlli del facilitatore, modalità di scrittura privata e spazi di squadra condivisibili
  • + La prima funzione dell'intelligenza artificiale sarà disponibile dal febbraio 2026 - L'ordinamento in argomenti raggruppa automaticamente gli sticky in argomenti etichettati.
  • + Ospitato nell'UE (Amsterdam) e allineato al GDPR (SOC 2 / ISO 27001 si trova al livello dell'infrastruttura Digital Ocean, non a Ludi).

Ludi — cons

  • Non c'è una modalità asincrona di retros, non ci sono retros ricorrenti o programmate.
  • Non esiste un controllo dello stato di salute del team o un prodotto di impulso longitudinale; il lavoro sull'umore/radar avviene solo tramite modelli di lavagna.
  • Le integrazioni sono limitate a Jira - niente Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps.
  • L'intelligenza artificiale si limita a una funzione di clustering - niente sommari, estrazione di elementi-azione, sentimento o coaching.
  • Non c'è un piano gratuito in corso; le prove scadute diventano di sola lettura.
  • SSO gated al livello Enterprise; non sono pubblicizzati SCIM, registri di audit o restrizioni di dominio.

Retrium — pros

  • + Un flusso di facilitazione guidato in cinque fasi, testato in battaglia.
  • + Brainstorming anonimo e raggruppamento per design
  • + Un piano d'azione persistente per il team-room, che viene portato avanti tra una replica e l'altra.
  • + Team Radar copre la sicurezza psicologica e i controlli sanitari personalizzati
  • + Prezzi per team-room con utenti illimitati per ogni piano

Retrium — cons

  • Nessun livello gratuito; solo 30 giorni di prova
  • Le integrazioni sono scarse, a parte Jira Cloud e un'applicazione Slack <em>ancora in beta</em>.
  • <strong>Nessuna funzione AI</strong> - nessun riepilogo, clustering, estrazione di elementi d'azione o approfondimenti.
  • Nessuna integrazione nativa con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
  • La cadenza di spedizione pubblica è rallentata - non è visibile alcun changelog 2025 o attività del blog di prodotto
  • Ambito solo retro; niente poker di pianificazione, kudos, rompighiaccio o lavagna.
← All comparisons