Retrospective Tools

Parabol vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Parabol logo

Parabol

7.6

Riunioni agili open-source per retros, poker, standup e check-in

Parabol è una piattaforma di riunioni agili <strong>open-source</strong> che comprende retrospettive, sprint poker, standup asincroni, check-in del team e salute leggera del team, con sincronizzazione profonda del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Azure DevOps e raggruppamento, sintesi, rompighiaccio e spunti di discussione assistiti dall'AI.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Retrospettive guidate e Team Radar per i team agili e Scrum.

Retrium è uno strumento di lunga durata, solo per retrospettive, che pone l'accento sulla facilitazione guidata in cinque fasi, sul brainstorming anonimo, sulla votazione, su un piano d'azione persistente e sui controlli di salute di Team Radar per i team distribuiti.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.6 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open-source per retros, poker, standup e salute leggera del team. It offers a free tier.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master e allenatori agili che desiderano uno strumento focalizzato e retroattivo, con forti garanzie di facilitazione e un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.

Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Retrium leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Parabol
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 9.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 7.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail Parabol Retrium
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Any Mid-market
Free tier Yes No
Free limit Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $8/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2015 2014
HQ Remote Washington, D.C., USA
Data residency United States · European Union · Self-hosted
Languages English only English only
Features 43 23
Integrations 7 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Parabol Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) con opzioni self-host e on-prem.
  • + 40+ modelli retro, oltre a poker, standup, check-in e salute del team in un unico strumento.
  • + Forte backlog write-back su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear.
  • + Riassunti dell'AI, raggruppamenti suggeriti e spunti di discussione che fanno emergere temi reali.
  • + Riflessioni anonime e leggero controllo dello stato di salute del team incorporato

Parabol — cons

  • Il livello gratuito prevede un limite di 10 incontri al mese e una cronologia di 30 giorni.
  • Non c'è una lavagna nativa, una modalità di presentazione o una modalità di condivisione dello schermo.
  • Il controllo dello stato di salute è un singolo sondaggio emoji - non ci sono radar personalizzati o dashboard di tendenza.
  • SSO, SCIM, controlli di livello audit e SLA di uptime legati all'azienda.
  • Nessun supporto per Confluence, Trello o multilingua.

Retrium — pros

  • + Un flusso di facilitazione guidato in cinque fasi, testato in battaglia.
  • + Brainstorming anonimo e raggruppamento per design
  • + Un piano d'azione persistente per il team-room, che viene portato avanti tra una replica e l'altra.
  • + Team Radar copre la sicurezza psicologica e i controlli sanitari personalizzati
  • + Prezzi per team-room con utenti illimitati per ogni piano

Retrium — cons

  • Nessun livello gratuito; solo 30 giorni di prova
  • Le integrazioni sono scarse, a parte Jira Cloud e un'applicazione Slack <em>ancora in beta</em>.
  • <strong>Nessuna funzione AI</strong> - nessun riepilogo, clustering, estrazione di elementi d'azione o approfondimenti.
  • Nessuna integrazione nativa con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
  • La cadenza di spedizione pubblica è rallentata - non è visibile alcun changelog 2025 o attività del blog di prodotto
  • Ambito solo retro; niente poker di pianificazione, kudos, rompighiaccio o lavagna.
← All comparisons