Retrospective Tools

Parabol vs Retrium

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Parabol logo

Parabol

7.4

Riunioni agili open source per retrospettive, poker, stand-up e check-in

Parabol è una piattaforma open source per riunioni agili che copre retrospettive, sprint poker, stand-up asincroni, check-in di squadra e monitoraggio semplificato dello stato di salute del team, con sincronizzazione approfondita del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, serie di riunioni ricorrenti e una base di conoscenza integrata (Pages) che pubblica automaticamente ogni sintesi delle riunioni ed esegue query basate sull’intelligenza artificiale sulle retrospettive passate.

Full review →
Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospettive guidate e Team Radar per i team Scrum e agili

Retrium è uno strumento consolidato, dedicato esclusivamente alle retrospettive, che pone l’accento sulla facilitazione guidata in cinque fasi, sul brainstorming anonimo, sulle votazioni, su un piano d’azione continuativo e sui controlli di stato “Team Radar” per i team distribuiti.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open source per le retrospettive, il poker, gli stand-up e il monitoraggio semplificato dello stato di salute del team. It offers a free tier.

Retrium scores 4.7 overall and is best for gli Scrum Master e gli Agile Coach che desiderano uno strumento mirato, dedicato esclusivamente alle retrospettive, dotato di solide linee guida per la facilitazione e di un Team Radar integrato. It offers paid plans from $39/mo.

Parabol è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale. Retrium è in testa per quanto riguarda valore.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Parabol si distingue con un punteggio complessivo di 7.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
DetailParabolRetrium
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnyMid-market
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price$8/user/mo$39/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo$117/mo
EnterpriseYesYes
Founded20152014
HQRemoteWashington, D.C., USA
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailCSV · Jira
Features4626
Integrations72

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolRetrium
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooksnote
MCP server

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) con distribuzione in modalità self-host su Docker/Kubernetes, on-premise e in ambiente air-gapped
  • + Oltre 40 modelli retrò, oltre a poker, stand-up, check-in e benessere del team, tutto in un unico strumento
  • + Significativa riduzione dell’arretrato su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Esportazione in formato CSV delle riflessioni, dei gruppi, dei voti e dei thread di discussione su <em>ogni</em> livello
  • + Serie di eventi ricorrenti con una vera e propria regola di ricorrenza e sincronizzazione con Google Calendar
  • + Contenitore rinforzato "Iron Bank" del Dipartimento della Difesa, autorizzato al livello IL4 tramite la Piattaforma Uno

Parabol — cons

  • Il piano gratuito prevede un limite massimo di 10 riunioni al mese, una cronologia di 30 giorni e 3 sintesi generate dall’intelligenza artificiale
  • Non è disponibile una lavagna digitale integrata, né la modalità presentazione né la modalità di condivisione dello schermo
  • "Health-check" è un sondaggio basato su una singola emoji: non sono previsti radar personalizzati né dashboard delle tendenze
  • Il raggruppamento tramite IA e i controlli sullo stato dei team richiedono il piano a pagamento “Team”; la funzione “Pages Insights” richiede l’attivazione a livello di organizzazione
  • I webhook si limitano agli URL di notifica di Mattermost/MS Teams — non sono previste sottoscrizioni generali agli eventi né un server MCP
  • Non è previsto il supporto per Confluence, Trello o il multilinguismo

Retrium — pros

  • + Un percorso di facilitazione guidata in cinque fasi collaudato sul campo
  • + Brainstorming anonimo e raggruppamento mirato
  • + Piano d’azione continuativo del team, che viene portato avanti tra una retrospettiva e l’altra
  • + Analisi dello stato di salute del Team Radar — fino a sette elementi personalizzabili, valutazione anonima su una scala da 1 a 5
  • + Tariffazione per team-room con numero illimitato di utenti in ogni piano

Retrium — cons

  • Non è previsto alcun piano gratuito — è disponibile solo una prova di 30 giorni, durante la quale la tecnica Fishbone rimane accessibile esclusivamente a pagamento
  • Le integrazioni si limitano a Jira Cloud e a un’app Slack <EM>ancora in versione beta</EM> — non sono disponibili Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence
  • <strong>Assenza totale di funzionalità di intelligenza artificiale</strong> — nessun riassunto, raggruppamento, estrazione di azioni da intraprendere o analisi del sentiment
  • L'unica API disponibile è un endpoint SCIM 2.0 per la gestione degli utenti, accessibile solo agli utenti Enterprise; non sono previsti webhook e l'esportazione è limitata ai formati CSV e TXT
  • Non sono stati pubblicati aggiornamenti sui prodotti da <strong>agosto 2024</strong> — la serie di aggiornamenti annuali del Centro assistenza termina nel 2024
  • Ambito solo retro; niente poker di pianificazione, kudos, rompighiaccio o lavagna.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.