Retrospective Tools

GoRetro vs Metro Retro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

GoRetro logo

GoRetro

5.3

Rendete ogni sprint incisivo, efficiente e divertente

GoRetro è una suite dedicata al mondo retrò e alla stima dei tempi, incentrata sugli sprint, che combina retrospettive, planning poker, pianificazione della capacità e un monitoraggio degli sprint integrato con Jira, con un generoso piano gratuito e piani a pagamento per team.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Dopo due cambi di nome — da Metro Retro a Ludi e ora a Spreo — questa lavagna bianca dal design retrò e giocoso continua a vivere

Metro Retro era una lavagna online divertente e flessibile, pensata per le retrospettive di sprint, nota per i suoi modelli accattivanti, il timer e le funzionalità volte a favorire il coinvolgimento. Da allora il prodotto è stato rinominato due volte dal suo produttore, Deqo Software Limited: prima in Ludi nell’agosto 2025, poi in Spreo. Il dominio metroretro.io ora reindirizza con un 301 direttamente a spreo.io. Se sta cercando Metro Retro, il prodotto che sta cercando è Ludi/Spreo; il marchio e il dominio originali di Metro Retro non sono più attivi.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.3 overall and is best for team Scrum che utilizzano Jira e desiderano un pacchetto completo che includa una retrospettiva ben strutturata e il planning poker, con un prezzo a squadra. It offers paid plans from $29/mo.

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for a chi sta cercando Metro Retro: il prodotto è ora disponibile con il nome di Ludi/Spreo. Vi invitiamo a utilizzare quest’ultimo (o uno strumento dedicato al retro) al suo posto. It offers custom pricing.

GoRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, valore, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, GoRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.3. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
DetailGoRetroMetro Retro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeAnySmall
Free tierNoNo
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$147/moN/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQIsraelUnited Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · Image · ExcelPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features357
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroMetro Retro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Tariffa fissa per squadra (29 $/squadra/mese) con numero illimitato di membri per squadra
  • + Un'esperienza utente (UX) curata e intuitiva in tempo reale, con una ricca libreria di modelli
  • + Include il Planning Poker, il calcolatore di capacità e il monitoraggio degli sprint con le sessioni di retrospettiva
  • + Stretta integrazione con Jira Cloud per discussioni basate sui dati relativi ai sprint
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponibili nel piano Organization

GoRetro — cons

  • L'integrazione con Slack è disponibile solo nei piani a pagamento; l'autenticazione SSO tramite SAML richiede il piano "Organization"
  • L'ampiezza dell'integrazione è limitata: non sono supportati in modo nativo MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello
  • La parte dedicata all’IA è piuttosto scarsa: si tratta piuttosto dell’esportazione di “Joker cards” e di resoconti delle riunioni, piuttosto che di veri e propri clustering, sintesi o analisi del sentiment basati sull’IA
  • "Asincrono" si riferisce semplicemente a una scadenza di più giorni per l'invio dei feedback, non a un flusso asincrono strutturato; non sono previsti l'uso della lavagna né la pianificazione o lo svolgimento periodico delle retrospettive
  • I prezzi per squadra variano in modo disomogeneo tra le diverse formazioni, e i dati aggregati tra le squadre sono scarsi

Metro Retro — pros

  • + Il prodotto che ricordate esiste ancora: ora si chiama Spreo (ha cambiato nome da Ludi il 1° luglio 2026)
  • + Ha mantenuto i suoi modelli divertenti, il timer, le GIF e gli spunti per rompighiaccio anche nel nuovo marchio
  • + Una lavagna bianca dalla forma libera, ideale per sessioni di retrospettiva incentrate sul coinvolgimento

Metro Retro — cons

  • Il marchio Metro Retro e il dominio metroretro.io sono stati dismessi (il dominio ora reindirizza a spreo.io)
  • Due cambi di marchio in meno di un anno (Metro Retro → Ludi → Spreo) possono lasciare gli utenti alla ricerca di informazioni in una situazione di stallo, alla ricerca di un obiettivo in continuo mutamento
  • Con il nuovo marchio non è previsto un piano gratuito autonomo: si tratta di una prova di 30 giorni, dopodiché il servizio diventa a pagamento
  • Non si tratta di una piattaforma dedicata alle sessioni retrospettive, bensì di una lavagna generica che potete adattare a tale scopo

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.