Retrospective Tools

GoRetro vs Parabol

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarLa a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle Sue esigenze.

GoRetro logo

GoRetro

5.3

Rendete ogni sprint incisivo, efficiente e divertente

GoRetro è una suite dedicata al mondo retrò e alla stima dei tempi, incentrata sugli sprint, che combina retrospettive, planning poker, pianificazione della capacità e un monitoraggio degli sprint integrato con Jira; offre un piano gratuito con funzionalità limitate e un modello di tariffazione a prezzo fisso per team.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Riunioni agili open source per retrospettive, poker, stand-up e check-in

Parabol è una piattaforma open source per riunioni agili che copre retrospettive di sprint, sprint poker, check-in di gruppo e controlli periodici sullo stato di salute del team, con una sincronizzazione approfondita del backlog con Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, serie di riunioni ricorrenti, acquisizione delle trascrizioni da Zoom e Google Meet, un’API GraphQL con funzionalità mirate e una base di conoscenza integrata (Pages) che pubblica automaticamente ogni sintesi delle riunioni ed esegue query basate sull’intelligenza artificiale sulle retrospettive passate.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.3 overall and is best for team Scrum che utilizzano Jira e desiderano un pacchetto completo e ben strutturato che comprenda la retrospettiva e il planning poker, con un prezzo a team, e che possano fare a meno di una roadmap attiva. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for team agili distribuiti che desiderano un unico strumento open source per le retrospettive, il poker e le valutazioni dello stato di salute del team. It offers a free tier.

GoRetro è in testa per quanto riguarda valore. Parabol è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Parabol si distingue con un punteggio complessivo di 7.4. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailGoRetroParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeAnyAny
Free tierYesYes
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page; the shipped app still defines it as the plan a team drops to when the 30-day trial ends.Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team
Starting price$29/team/mo$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20202015
HQIsraelRemote (San Diego, CA)
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV · Email
Features3454
Integrations27

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroParabol
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓note
AI action items——
AI Summaries—✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear—✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API—✓
Webhooks—✓note
MCP server——

GoRetro — pros

  • + Tariffa fissa per squadra (29 $ al mese per squadra, con abbonamento annuale) con un numero illimitato di membri per squadra, oltre a un piano realmente gratuito per una squadra
  • + Un'esperienza utente (UX) ottimizzata e in tempo reale, con opzioni di anonimato per ogni bacheca (nascondi autore, nascondi schede, nascondi voti) e raggruppamento tramite trascinamento per unire gli elementi
  • + Include il Planning Poker, il calcolatore di capacità e un monitoraggio degli sprint di Jira con sessioni di retrospettiva
  • + Funzionalità aggiuntive per un coinvolgimento autentico: selettore Giphy sulle schede, una colonna opzionale dedicata ai complimenti, domande per il rompighiaccio, sondaggi e un indice di felicità
  • + Stretta integrazione con Jira Cloud; le azioni da intraprendere vengono inoltrate a Slack

GoRetro — cons

  • − <strong>Di fatto in modalità di manutenzione</strong> — l’ultima compilazione dell’applicazione di produzione risale al 9 febbraio 2025, il registro delle modifiche si è interrotto il 23 maggio 2023 e il blog il 28 luglio 2023; inoltre, due funzionalità risalgono a quel periodo e recano ancora l’indicazione “in arrivo”
  • − <em>Nessuna intelligenza artificiale è presente nell'app distribuita</em> — nessun clustering, sintesi o analisi del sentiment; ".ai" è un dominio, non una funzionalità
  • − L'ampiezza dell'integrazione è limitata: solo Jira e Slack, senza integrazione nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello
  • − Nessuna API pubblica né webhook; esportazioni limitate ai formati PDF/CSV/PNG; hosting disponibile solo negli Stati Uniti, senza possibilità di residenza nell’UE
  • − La pagina dedicata alla sicurezza contraddice quanto affermato nella sezione principale: le certificazioni SOC 2 Tipo II e ISO 27001 sono indicate come “certificate” nella parte superiore della pagina e come “in attesa di audit” nella riga dei dettagli

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) con distribuzione autonoma tramite Docker/Kubernetes, on-premise e in ambiente isolato (air-gapped), oltre a un container rinforzato secondo gli standard DoD Iron Bank (IL4 tramite Platform One, IL5 tramite Arcus)
  • + Oltre 40 modelli di riunioni, oltre a poker, check-in e benessere del team, tutto in un unico strumento
  • + Significativa riduzione del carico di lavoro arretrato su Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Esportazione in formato CSV di riflessioni, gruppi, voti e discussioni, nonché un’API GraphQL pubblica con token di accesso personali a ambito limitato, entrambi disponibili su <em>tutti i</em> piani
  • + Serie di eventi ricorrenti con una vera e propria regola di ricorrenza e sincronizzazione con Google Calendar, oltre a una coda di rotazione dei facilitatori attivabile su richiesta

Parabol — cons

  • − Il piano gratuito “Starter” prevede un limite massimo di 2 squadre, 10 incontri al mese, un storico di 30 giorni e 3 sintesi generate dall’IA per squadra; le funzionalità di raggruppamento tramite IA e “Team Health” richiedono il piano a pagamento “Team”.
  • − Non è presente una lavagna digitale integrata, né la modalità presentazione né la modalità di condivisione dello schermo
  • − Team Health, a partire da ottobre 2026: 5 domande con scala Likert per ogni valutazione, suddivise in 5 categorie fisse; l’andamento è limitato alle ultime cinque valutazioni di una stessa serie (non è disponibile una visualizzazione autonoma della cronologia); i report a livello aziendale sono ancora “in arrivo”; non è possibile esportare i punteggi relativi allo stato di salute
  • − I webhook si limitano agli URL di notifica di Mattermost/MS Teams: non sono previste sottoscrizioni generali agli eventi né un server MCP
  • − Interfaccia utente disponibile solo in inglese; nessuna integrazione con Trello, Asana, ClickUp o Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.