GoRetro
5.3Rendete ogni sprint incisivo, efficiente e divertente
GoRetro è una suite dedicata al mondo retrò e alla stima dei tempi, incentrata sugli sprint, che combina retrospettive, planning poker, pianificazione della capacità e un monitoraggio degli sprint integrato con Jira; offre un piano gratuito con funzionalità limitate e un modello di tariffazione a prezzo fisso per team.
Full review →
IdeaBoardz
3.1Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso
IdeaBoardz è una piattaforma gratuita di lunga data dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile scegliere uno dei cinque modelli predefiniti (Retrospettiva, Star Fish, Sei Cappelli Pensanti, Pro e Contro, Cose da fare) oppure creare sezioni personalizzate da 1 a 10, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, votare le idee e esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti delle funzionalità nel repository open source risalgono ad aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati rivisti da allora.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.3 overall and is best for team Scrum che utilizzano Jira e desiderano un pacchetto completo e ben strutturato che comprenda la retrospettiva e il planning poker, con un prezzo a team, e che possano fare a meno di una roadmap attiva. It offers a free tier.
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospettive informali e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.
GoRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e di livello aziendale. IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda valore e piattaforma aperta.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, GoRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.3. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page; the shipped app still defines it as the plan a team drops to when the 30-day trial ends. | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $29/team/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2010 |
| HQ | Israel | Pune, India |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image | PDF · Excel |
| Features | 34 | 10 |
| Integrations | 2 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
GoRetro — pros
- + Tariffa fissa per squadra (29 $ al mese per squadra, con abbonamento annuale) con un numero illimitato di membri per squadra, oltre a un piano realmente gratuito per una squadra
- + Un'esperienza utente (UX) ottimizzata e in tempo reale, con opzioni di anonimato per ogni bacheca (nascondi autore, nascondi schede, nascondi voti) e raggruppamento tramite trascinamento per unire gli elementi
- + Include il Planning Poker, il calcolatore di capacità e un monitoraggio degli sprint di Jira con sessioni di retrospettiva
- + Funzionalità aggiuntive per un coinvolgimento autentico: selettore Giphy sulle schede, una colonna opzionale dedicata ai complimenti, domande per il rompighiaccio, sondaggi e un indice di felicità
- + Stretta integrazione con Jira Cloud; le azioni da intraprendere vengono inoltrate a Slack
GoRetro — cons
- − <strong>Di fatto in modalità di manutenzione</strong> — l’ultima compilazione dell’applicazione di produzione risale al 9 febbraio 2025, il registro delle modifiche si è interrotto il 23 maggio 2023 e il blog il 28 luglio 2023; inoltre, due funzionalità risalgono a quel periodo e recano ancora l’indicazione “in arrivo”
- − <em>Nessuna intelligenza artificiale è presente nell'app distribuita</em> — nessun clustering, sintesi o analisi del sentiment; ".ai" è un dominio, non una funzionalità
- − L'ampiezza dell'integrazione è limitata: solo Jira e Slack, senza integrazione nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello
- − Nessuna API pubblica né webhook; esportazioni limitate ai formati PDF/CSV/PNG; hosting disponibile solo negli Stati Uniti, senza possibilità di residenza nell’UE
- − La pagina dedicata alla sicurezza contraddice quanto affermato nella sezione principale: le certificazioni SOC 2 Tipo II e ISO 27001 sono indicate come “certificate” nella parte superiore della pagina e come “in attesa di audit” nella riga dei dettagli
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
- + Per partecipare non è necessaria alcuna registrazione: è sufficiente condividere l'URL
- + Cinque impostazioni predefinite accessibili con un solo clic (retrospettiva, Stella marina, I sei cappelli pensanti, Pro e contro, Da fare), oppure inserite i vostri titoli di sezione da 1 a 10
- + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti vengono sommati
- + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili
IdeaBoardz — cons
- − I modelli predefiniti si limitano a precompilare i titoli delle colonne: non prevedono né un timer, né fasi, né uno schema di conduzione da parte del facilitatore
- − Nessun monitoraggio delle azioni da intraprendere, nessun responsabile, nessuna scadenza, nessun riporto tra le bacheche
- − Voti positivi anonimi illimitati senza un limite di voti per persona
- − Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
- − Da aprile 2020 non vengono più sviluppati prodotti; l'assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.