Retrospective Tools

GoRetro vs IdeaBoardz

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Rendete ogni sprint incisivo, efficiente e divertente

GoRetro è una suite dedicata al mondo retrò e alla stima dei tempi, incentrata sugli sprint, che combina retrospettive, planning poker, pianificazione della capacità e un monitoraggio degli sprint integrato con Jira; offre un piano gratuito con funzionalità limitate e un modello di tariffazione a forfait per team.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bacheche gratuite per il brainstorming condiviso

IdeaBoardz è una piattaforma gratuita di lunga data dedicata al brainstorming e alle retrospettive: è possibile selezionare da 1 a 10 sezioni, assegnare loro un nome a propria scelta, condividere l’URL, aggiungere idee in forma anonima, esprimere il proprio voto a favore ed esportare i contenuti in formato PDF o Excel. L’app funziona ancora ed è tuttora utilizzata quotidianamente, ma lo sviluppo è stato interrotto anni fa: gli ultimi aggiornamenti relativi alle funzionalità nel repository pubblico risalgono all’aprile 2020 e i Termini di utilizzo non sono stati modificati da allora.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for team Scrum che utilizzano Jira e desiderano un pacchetto completo che comprenda una retrospettiva ben strutturata e il Planning Poker, con un prezzo calcolato per team. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospettive "usa e getta" e sessioni di brainstorming veloci e diffuse quando nessuno vuole partecipare. It offers a free tier.

GoRetro è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni e di livello aziendale. IdeaBoardz è in testa per quanto riguarda valore e piattaforma aperta.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, GoRetro si distingue con un punteggio complessivo di 5.4. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti di seguito l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
DetailGoRetroIdeaBoardz
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredFully free, no paid tier
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$147/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20202012
HQIsraelPune, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF · Excel
Features3510
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroIdeaBoardz
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Tariffa fissa per squadra (29 $/squadra/mese) con numero illimitato di membri per squadra, oltre a un piano gratuito per una squadra
  • + Esperienza utente (UX) ottimizzata per la facilitazione in tempo reale, con opzioni di anonimato per ogni bacheca (nascondi autore, nascondi schede, nascondi voti)
  • + Include il Planning Poker, il calcolatore di capacità e il monitoraggio degli sprint con le sessioni di retrospettiva
  • + Stretta integrazione con Jira Cloud per discussioni basate sui dati relativi ai sprint
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponibili nel piano Organization

GoRetro — cons

  • <strong>Nessun aggiornamento del prodotto pubblicato dal 2023</strong> — l'ultimo aggiornamento del changelog risale al 23 maggio 2023, l'ultimo post sul blog al 28 luglio 2023
  • Il piano gratuito è piuttosto limitato: esportazioni, analisi retrospettive, sincronizzazione con Jira, indice di soddisfazione, sondaggi e attività per rompighiaccio sono tutte funzionalità riservate agli utenti Premium
  • La gamma di integrazioni è limitata: solo Jira e Slack, senza integrazioni native con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello
  • La parte relativa all’intelligenza artificiale è piuttosto scarsa: si tratta di “carte jolly” e dell’esportazione di un resoconto di una riunione, piuttosto che di un vero e proprio clustering basato sull’intelligenza artificiale, di sintesi o di analisi del sentiment
  • Non sono disponibili API pubbliche né webhook; per “asincrono” si intende un termine di risposta di diversi giorni, non un flusso asincrono strutturato, e non sono previste sessioni di retrospettiva programmate o ricorrenti

IdeaBoardz — pros

  • + Veramente gratuito: nessun paywall, nessun abbonamento a pagamento, nessun limite di tempo per la prova
  • + Non è richiesta alcuna registrazione per partecipare: è sufficiente condividere l'URL
  • + Creazione manuale di 1-10 sezioni a testo libero relative a Start/Stop/Continue, 4Ls o Six Thinking Hats
  • + Trascinate un post-it su un altro per unirli; i voti verranno sommati
  • + Esportazione in formato PDF ed Excel su ogni scheda, oltre a una visualizzazione ottimizzata per dispositivi mobili

IdeaBoardz — cons

  • Non sono previsti modelli: l’unica scelta relativa al formato riguarda il numero di sezioni che desiderate
  • Nessun timer, nessuna fase, nessuna azione da svolgere, nessun raggruppamento oltre all’unione di due post-it in uno solo
  • Voti positivi anonimi illimitati senza limiti di voto per persona
  • Nessuna integrazione, nessun SSO, nessuna certificazione SOC 2 e nessuna informativa sulla privacy pubblicata: l’URL costituisce l’unico controllo di accesso
  • Da aprile 2020 non vengono più sviluppati prodotti; l'assistenza è fornita tramite un indirizzo Gmail e un account Twitter
  • Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.