GoRetro
5.8Rendere ogni sprint d'impatto, efficiente e divertente.
GoRetro è una suite di retrospettiva e stima incentrata sugli sprint che combina retrospettive, poker di pianificazione, pianificazione della capacità e un monitor degli sprint alimentato da Jira, con un generoso livello gratuito e piani a pagamento per team.
Full review →
IdeaBoardz
2.9Lavagne di brainstorming condivise gratuite
IdeaBoardz è una bacheca gratuita di brainstorming e retrospettiva in cui chiunque può creare un URL condiviso, aggiungere idee in sezioni personalizzabili, votare ed esportare in PDF o Excel. Il sito è ancora online e l'applicazione funziona ancora, ma il prodotto sembra essere in modalità di manutenzione nel migliore dei casi - i termini sono stati aggiornati per l'ultima volta nell'aprile 2020 e non ci sono blog, changelog o roadmap che suggeriscano uno sviluppo attivo.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for i team Scrum che vivono in Jira e desiderano un bundle di pianificazione-poker con un prezzo per team. It offers paid plans from $29/mo.
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rostre da buttare e brainstorm distribuiti velocemente, quando nessuno vuole iscriversi. It offers a free tier.
GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. IdeaBoardz leads on value.
Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2012 |
| HQ | Israel | Pune, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 34 | 6 |
| Integrations | 2 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Generoso livello gratuito con un numero illimitato di lavagne pubbliche e di membri del team
- + UX di facilitazione lucida e in tempo reale, con una solida libreria di modelli.
- + Il poker di pianificazione, il calcolatore di capacità e il monitor di sprint sono in bundle con la retros.
- + Stretta integrazione con Jira Cloud per discussioni guidate dai dati di sprint.
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e SAML SSO disponibili sul livello Organizzazione
GoRetro — cons
- − L'integrazione di Slack si trova dietro i livelli a pagamento; SAML SSO richiede il livello Organizzazione.
- − L'ampiezza dell'integrazione è limitata: non ci sono MS Teams nativi, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence o Trello.
- − La storia dell'IA è sottile: 'carte jolly' e l'esportazione di riepiloghi di riunioni piuttosto che un vero clustering dell'IA, sintesi o sentimento.
- − Nessuna modalità asincrona, nessuna lavagna, nessuna schedulazione/retros ricorrente.
- − I prezzi per squadra si distribuiscono in modo non uniforme su molte squadre e i rollup tra squadre sono scarsi.
IdeaBoardz — pros
- + Veramente gratuito, senza paywall, senza livelli a pagamento
- + Non è necessario iscriversi per partecipare, basta condividere un URL.
- + 1-10 sezioni personalizzabili coprono la maggior parte dei formati retro (Start/Stop/Continue, 4L, ecc.).
- + Esportazione di PDF ed Excel integrata
- + Voto e ingresso asincrono fuori dalla scatola
IdeaBoardz — cons
- − L'interfaccia utente è rimasta invariata rispetto all'inizio del 2010 e la mostra
- − Nessun timer, nessuna fase di facilitazione, nessun raggruppamento con il drag-and-drop.
- − Zero integrazioni con lo stack agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, ecc.)
- − Nessun modello precostituito, nessun controllo dello stato di salute, nessuna funzione AI.
- − Le schede sono pubbliche per URL, senza controlli SSO, SOC 2 o privacy dichiarata.
- − Apparentemente in modalità di manutenzione - Termini aggiornati l'ultima volta ad aprile 2020, nessun changelog o blog