Retrospective Tools

Estimioo vs Miro

Una panoramica comparativa di punteggi, prezzi, funzionalità e integrazioni per aiutarvi a scegliere lo strumento di retrospettiva più adatto alle vostre esigenze.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Planning Poker, retrospettive e riunioni quotidiane gratuite per i team Scrum

Estimioo è uno strumento leggero e basato su browser per le cerimonie agili che riunisce in un unico spazio di lavoro condiviso il planning poker assistito dall’intelligenza artificiale, una bacheca per la retrospettiva di sprint basata su modelli e le riunioni quotidiane asincrone. Il fulcro del prodotto è la stima, ma il modulo dedicato alla retrospettiva si è ampliato dal lancio: il fornitore mette ora a disposizione una libreria di formati di retrospettiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline e altri) anziché una singola bacheca fissa. Si tratta comunque di uno strumento di riflessione e sintesi, non di una suite completa di facilitazione con votazione a punti, raggruppamento e azioni da intraprendere assegnate.

Full review →
Miro logo

Miro

7.0

Spazio di lavoro dedicato all'innovazione in cui le sessioni di retrospettiva si svolgono sullo stesso piano della fase di esplorazione e pianificazione

Miro è la piattaforma di lavagna digitale leader del settore, ora riposizionata come “Innovation Workspace” basato sull’intelligenza artificiale. Combina una tela infinita con una vasta libreria di modelli (oltre 300 formati retrò tra le migliaia di modelli creati dalla comunità), il raggruppamento tramite IA in base a sentiment, parole chiave e autore, i Sidekicks (colleghi di squadra basati sull’IA) e i Flows (flussi di lavoro IA in più fasi), la collaborazione in tempo reale e asincrona, nonché un marketplace con oltre 250 app, tra cui Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack e Microsoft Teams.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for piccoli team Scrum distribuiti che desiderano principalmente un “planning poker” veloce e assistito dall’intelligenza artificiale e stand-up asincroni, e che preferiscono una bacheca di riflessione basata su modelli per le retrospettive piuttosto che una suite completa di strumenti di facilitazione con votazioni, raggruppamenti e azioni da intraprendere assegnate. It offers a free tier.

Miro scores 7.0 overall and is best for grandi organizzazioni che si occupano di prodotto, progettazione e ingegneria, che già gestiscono le fasi di discovery, pianificazione e retrospettiva su un’unica piattaforma e desiderano avvalersi del clustering basato sull’intelligenza artificiale, oltre a una sincronizzazione approfondita con Jira, Azure DevOps e Asana. It offers a free tier.

Estimioo è in testa per quanto riguarda valore. Miro è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.

Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Miro si distingue con un punteggio complessivo di 7.0. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailEstimiooMiro
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallEnterprise
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price$7/workspace/mo$10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$192/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded2011
HQAmsterdam, NL
Data residencyUnited States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsCSVImage · PDF · CSV
Features1337
Integrations111

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooMiro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnotenote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Davvero conveniente: piano Team a un prezzo fisso di 7 $ al mese per spazio di lavoro (non per utente) e un piano gratuito davvero utile
  • + Un gioco di "planning poker" veloce e senza intoppi, con scale multiple e votazioni nascoste fino alla rivelazione
  • + Suggerimenti relativi agli story point generati dall’intelligenza artificiale e monitoraggio dell’accuratezza delle stime, basati su Claude senza alcuna conservazione dei dati
  • + Gli ospiti possono partecipare senza registrarsi tramite link o codice QR — costi di gestione ridotti per i team distribuiti
  • + Tre stili (poker, retrò, stand-up) in un unico spazio di lavoro condiviso

Estimioo — cons

  • La bacheca Retro è dedicata esclusivamente alla riflessione e alla sintesi: non prevede votazioni a punti, raggruppamenti, anonimato, timer di fase né azioni da intraprendere con responsabili e riporti, nemmeno con la libreria di modelli ampliata
  • Verified AI si concentra sulle stime; non è stato possibile verificare direttamente i riassunti retrospettivi di Claude pubblicizzati (atmosfera, temi, azioni da intraprendere)
  • Non sono disponibili integrazioni con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira offre solo un'anteprima tramite incollamento dell'URL per il poker
  • Nessun SSO, SOC 2, registri di audit o informazioni pubblicate sulla residenza dei dati — non progettato per gli appalti aziendali
  • Le sessioni gratuite scadono dopo 1 ora e sono limitate a 5 al mese; non sono previste retrospettive ricorrenti né una cronologia permanente delle retrospettive

Miro — pros

  • + Una vastissima raccolta di modelli (oltre 5.000) e la comunità Miroverse dedicata ai formati retrò
  • + Il clustering basato sull’intelligenza artificiale raggruppa i post-it in base al sentiment, ai tag, all’autore e alle parole chiave; le funzionalità Sidekicks e Flows integrano l’intelligenza artificiale in modo più approfondito nell’area di lavoro
  • + Il miglior catalogo di integrazioni del settore (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) con sincronizzazione bidirezionale delle schede
  • + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, ISO 27001, ISO 42001 (governance dell’IA) e residenza dei dati in UE/USA/Australia
  • + Lo stesso spazio di lavoro è utilizzabile per le sessioni di discovery, pianificazione e retrospettiva — senza necessità di cambiare contesto

Miro — cons

  • Prezzo per postazione: un’organizzazione di 24 persone paga circa 192 $ al mese per il piano Starter (abbonamento annuale), una cifra ben superiore a quella degli strumenti nativi per la gestione dei dati storici con lo stesso numero di utenti
  • Nessun controllo dello stato di salute integrato, monitoraggio dell’umore o analisi longitudinale del clima di squadra
  • Nessuna retrospettiva ricorrente, nessuna pianificazione, nessun riporto delle azioni né aggregazione tra i team: i facilitatori ricostruiscono la struttura ad ogni sprint
  • La sincronizzazione completa bidirezionale delle schede (Linear, ClickUp, Azure DevOps) e l’autenticazione SSO sono disponibili nel piano Business da 20 $ al mese per utente; SCIM e i registri di audit sono disponibili solo nel piano Enterprise (minimo 30 postazioni)
  • Non è presente alcun report retrospettivo integrato né una dashboard per il monitoraggio delle azioni

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.