Estimioo
3.8Planning Poker, retrospettive e riunioni quotidiane gratuite per i team Scrum
Estimioo è uno strumento leggero e basato su browser per le cerimonie agili che riunisce in un unico spazio di lavoro condiviso il planning poker assistito dall’intelligenza artificiale, una bacheca per la retrospettiva di sprint basata su modelli e le riunioni quotidiane asincrone. Il fulcro del prodotto è la stima, ma il modulo dedicato alla retrospettiva si è ampliato dal lancio: il fornitore mette ora a disposizione una libreria di formati di retrospettiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline e altri) anziché una singola bacheca fissa. Si tratta comunque di uno strumento di riflessione e sintesi, non di una suite completa di facilitazione con votazione a punti, raggruppamento e azioni da intraprendere assegnate.
Full review →
FigJam
7.1La lavagna di Figma con funzionalità di raggruppamento assistite dall’intelligenza artificiale, votazioni e un piano gratuito che include crediti AI significativi
FigJam è la lavagna integrata in Figma: post-it, votazioni, timer, audio, musica, timbri espressivi per il cursore, un copilota basato sull’intelligenza artificiale che raggruppa e riassume i post-it, oltre a decine di modelli di retrospettiva creati dalla community. È integrato nella piattaforma Figma, consentendo ai team di progettazione e di prodotto che già la utilizzano di svolgere le sessioni di retrospettiva senza dover acquistare uno strumento aggiuntivo, grazie alla solida infrastruttura SSO/SCIM di Figma e alla conformità SOC 2 per i piani Org+/Enterprise.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for piccoli team Scrum distribuiti che desiderano principalmente un “planning poker” veloce e assistito dall’intelligenza artificiale e stand-up asincroni, e che preferiscono una bacheca di riflessione basata su modelli per le retrospettive piuttosto che una suite completa di strumenti di facilitazione con votazioni, raggruppamenti e azioni da intraprendere assegnate. It offers a free tier.
FigJam scores 7.1 overall and is best for i team di design e di prodotto che utilizzano già Figma e desiderano svolgere le sessioni di retrospettiva sulla stessa piattaforma in cui si trovano i propri file di progettazione, con attività coinvolgenti e divertenti e il clustering basato sull’intelligenza artificiale. It offers a free tier.
Estimioo è in testa per quanto riguarda valore. FigJam è in testa per quanto riguarda kit di strumenti retrò, fattore di divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, FigJam si distingue con un punteggio complessivo di 7.1. Detto questo, la scelta più indicata dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $7/workspace/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $120/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2012 |
| HQ | — | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | PDF · Image · CSV |
| Features | 13 | 39 |
| Integrations | 1 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Davvero conveniente: piano Team a un prezzo fisso di 7 $ al mese per spazio di lavoro (non per utente) e un piano gratuito davvero utile
- + Un gioco di "planning poker" veloce e senza intoppi, con scale multiple e votazioni nascoste fino alla rivelazione
- + Suggerimenti relativi agli story point generati dall’intelligenza artificiale e monitoraggio dell’accuratezza delle stime, basati su Claude senza alcuna conservazione dei dati
- + Gli ospiti possono partecipare senza registrarsi tramite link o codice QR — costi di gestione ridotti per i team distribuiti
- + Tre stili (poker, retrò, stand-up) in un unico spazio di lavoro condiviso
Estimioo — cons
- − La bacheca Retro è dedicata esclusivamente alla riflessione e alla sintesi: non prevede votazioni a punti, raggruppamenti, anonimato, timer di fase né azioni da intraprendere con responsabili e riporti, nemmeno con la libreria di modelli ampliata
- − Verified AI si concentra sulle stime; non è stato possibile verificare direttamente i riassunti retrospettivi di Claude pubblicizzati (atmosfera, temi, azioni da intraprendere)
- − Non sono disponibili integrazioni con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira offre solo un'anteprima tramite incollamento dell'URL per il poker
- − Nessun SSO, SOC 2, registri di audit o informazioni pubblicate sulla residenza dei dati — non progettato per gli appalti aziendali
- − Le sessioni gratuite scadono dopo 1 ora e sono limitate a 5 al mese; non sono previste retrospettive ricorrenti né una cronologia permanente delle retrospettive
FigJam — pros
- + L'abbonamento Collab a 3 $ al mese per utente consente di accedere a un numero illimitato di bacheche senza la necessità di un abbonamento completo all'editor di Figma
- + Il piano gratuito include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese) e il kit completo di strumenti retrò
- + Stesso accesso e stessa piattaforma di Figma: massima semplicità per i team orientati al design
- + Un'esperienza utente giocosa e coinvolgente (audio, musica, adesivi, cursori espressivi) esalta il fascino retrò
- + Solida struttura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Mancanza di funzionalità integrate per il monitoraggio delle azioni da intraprendere, delle retrospettive ricorrenti o dei controlli di stato
- − La modalità anonima è poco efficace: non esiste un'equivalente integrata della funzione “privato fino alla rivelazione”
- − I collegamenti ai sistemi di tracciamento dei problemi (Jira, GitHub) si basano su widget e non sulla sincronizzazione delle attività; non è supportato Azure DevOps
- − La versione gratuita "Starter" limita le squadre a 3 bacheche FigJam: una pratica retrò ormai superata, che viene rapidamente superata dagli utenti
- − Progettato principalmente per i designer; talvolta i coach agili ritengono che il paradigma del canvas risulti poco pratico per le retrospettive strutturate
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other FigJam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.