Retrospective Tools

Estimioo vs FigJam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Pianificazione gratuita di poker, retrospettive e standup per i team Scrum.

Estimioo è uno strumento agile leggero, basato su browser, che riunisce il poker di pianificazioni assistite dall'AI, una scheda retrospettiva di sprint di base e standup giornalieri asincroni in un unico spazio di lavoro condiviso. Il centro di gravità del prodotto è la stima; le retrospettive sono un modulo reale ma sottile - un singolo pannello di riflessione <strong>è andato bene/non è andato bene/migliorare</strong> con riepiloghi della sessione, non un profondo toolkit retrospettivo.

Full review →
FigJam logo

FigJam

6.7

La lavagna di Figma con clustering assistito dall'AI, votazione e un livello gratuito che include crediti AI significativi

FigJam è il prodotto whiteboard all'interno di Figma - note appiccicose, votazione, timer, audio, musica, timbri espressivi del cursore, un co-pilota AI che raggruppa e riassume le note appiccicose e decine di modelli retro della comunità. Si trova all'interno della piattaforma Figma, in modo che i team di progettazione e di prodotto che già vi risiedono possano ottenere la retros senza acquistare un secondo strumento, con la solida postura aziendale SSO/SCIM e SOC 2 di Figma sui piani Org+/Enterprise.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for piccoli team Scrum distribuiti che desiderano soprattutto un poker di pianificazioni veloci e assistite dall'AI e standup asincroni, e che si accontentano di una semplice lavagna di riflessione per le retros piuttosto che di una retro suite dedicata. It offers a free tier.

FigJam scores 6.7 overall and is best for team di design e di prodotto già presenti su Figma che desiderano una retros sulla stessa piattaforma dei loro file di design, con coinvolgimento ludico e clustering AI. It offers a free tier.

Estimioo leads on value. FigJam leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Estimioo FigJam
Category All-in-One Agile Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $7/workspace/mo $3/user/mo (Collab seat)
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $120/mo
Enterprise No Yes
Founded 2012
HQ San Francisco, US
Data residency United States
Languages English only English only
Features 10 38
Integrations 1 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo FigJam
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Veramente economico - piano Team da 7 dollari/workspace/mo (non per posto a sedere) e un livello gratuito utilizzabile.
  • + Un poker di pianificazioni veloci e senza attrito, con scale multiple e votazione nascosta fino a quando non viene rivelata.
  • + Suggerimenti AI sui punti storia e tracciamento dell'accuratezza delle stime, grazie a Claude e alla conservazione zero dei dati.
  • + Gli ospiti si iscrivono senza registrarsi tramite link o codice QR - basso costo per i team distribuiti
  • + Tre cerimonie (poker, retro, standup) in uno spazio di lavoro condiviso

Estimioo — cons

  • Le retrospettive sono un'unica lavagna fissa "è andata bene/non è andata bene/migliora" - senza libreria di modelli, votazione a punti, raggruppamento, anonimato, timer o punti d'azione con i proprietari.
  • L'intelligenza artificiale è finalizzata alla stima, non alla retros - niente clustering di temi, sentiment o sintesi retros
  • Non ci sono integrazioni Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira è un'anteprima con URL da incollare solo per il poker.
  • Nessun SSO, SOC 2, registri di audit o residenza dei dati pubblicata - non è stato costruito per gli acquisti aziendali.
  • Le sessioni gratuite scadono dopo 1 ora e hanno un tetto massimo di 5 al mese; non ci sono retros ricorrenti o cronologia retro persistente.

FigJam — pros

  • + L'economico posto Collab da 3 dollari/utente/mo sblocca tavole illimitate senza un posto completo nell'editor Figma.
  • + Il livello gratuito include crediti AI reali (150 al giorno, 500 al mese) e il kit di strumenti retro completo.
  • + Stesso login e stessa piattaforma di Figma - zero attriti per i team di progettazione.
  • + L'UX giocosa e coinvolgente (audio, musica, timbri, cursori espressivi) aumenta il fattore di divertimento retrò.
  • + Forte postura aziendale ereditata da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Nessun tracciamento nativo degli articoli-azione, retros ricorrenti o controlli di salute.
  • La modalità anonima è debole - non c'è un equivalente "privato fino alla rivelazione" incorporato.
  • Nessuna integrazione con Microsoft Teams o Azure DevOps.
  • Lo Starter gratuito limita i team a 3 tavole FigJam - una pratica retrò ricorrente la supera velocemente
  • Costruito principalmente per i progettisti; i coach agili a volte trovano il paradigma del canvas complicato per le relazioni strutturate.
← All comparisons