Echometer
5.6Retrospettive basate sui principi della psicologia e valutazioni dello stato di salute dei team di ingegneri
Echometer è una piattaforma tedesca dedicata alle retrospettive, alle valutazioni dello stato di salute del team e agli incontri individuali, incentrata su sondaggi periodici, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge a responsabili di team molto impegnati — manager tecnici, Scrum Master e coach agili — che desiderano disporre di librerie di domande basate su ricerche scientifiche piuttosto che di una lavagna bianca vuota.
Full review →
Miro
7.2Spazio di lavoro dedicato all’innovazione in cui le sessioni di retrospettiva si svolgono sullo stesso piano delle attività di esplorazione e pianificazione
Miro è la piattaforma di lavagna digitale leader del mercato, ora commercializzata come “AI Innovation Workspace”. Combina una tela infinita con una libreria di oltre 7.000 modelli (tra cui oltre 300 formati retrò), il raggruppamento tramite IA in base a sentiment/parole chiave/autore, sondaggi in tempo reale Engage e nuvole di parole (inclusi nel piano Business a partire da giugno 2026), Blueprint per flussi di lavoro riutilizzabili su più lavagne, collaborazione in tempo reale e asincrona, nonché un marketplace con oltre 250 app dotato di sincronizzazione bidirezionale delle schede con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp. Un server MCP ufficiale è attivo su ogni piano, con quote giornaliere di chiamate specificate per ogni livello.
Full review →Summary
Echometer scores 5.6 overall and is best for responsabili tecnici e coach Agile che desiderano effettuare controlli periodici dello stato di salute collegati alle sessioni di retrospettiva, con residenza dei dati nell’UE e una raccolta di domande di carattere ricercistico. It offers a free tier.
Miro scores 7.2 overall and is best for grandi organizzazioni dedicate al prodotto, alla progettazione e all’ingegneria che già gestiscono le fasi di discovery, pianificazione e retrospettiva su un’unica piattaforma e desiderano avvalersi del clustering basato sull’intelligenza artificiale, oltre a una sincronizzazione approfondita con Jira, Azure DevOps e Asana. It offers a free tier.
Echometer è in testa per quanto riguarda facilità d'uso, kit di strumenti retrò e valore. Miro è in testa per quanto riguarda fattore divertimento, Intelligenza artificiale e analisi approfondite, integrazioni, piattaforma aperta e di livello aziendale.
Tra le nostre otto dimensioni di valutazione, Miro si distingue con un punteggio complessivo di 7.2. Detto questo, la scelta giusta dipende dal Suo team: consulti l’analisi dettagliata per ciascuna dimensione riportata di seguito.
Scores compared
| Detail | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | 3 editable boards, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace, 5 Talktracks, 100 MCP calls/day and a small AI allowance (10 credits/mo per the pricing page, 25 per the help centre); no timer, voting, private mode, private boards, guests, Blueprints, Jira Cards or high-res export |
| Starting price | €29/team/mo | $8/user/mo billed annually ($10 billed monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly | $192/mo billed annually, $240/mo billed monthly (Starter, 24 seats) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2011 |
| HQ | Münster, Germany | Amsterdam, NL |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Australia · JP |
| Languages | 2 (English, German) | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Email | Image · PDF · CSV |
| Features | 49 | 48 |
| Integrations | 3 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | ✓ |
Echometer — pros
- + Oltre 200 voci di valutazione dello stato di salute basate su ricerche scientifiche, modelli personalizzati e sondaggi periodici programmati automaticamente
- + Radar longitudinali dei team, mappe di calore e una dashboard dell’area di lavoro inter-team collegata alle sessioni di retrospettiva
- + Servizio di hosting esclusivamente in Germania (Open Telekom Cloud, Magdeburgo/Biere) con un accordo sul trattamento dei dati ai sensi del GDPR
- + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
- + Prezzo calcolato per team, non per postazione: 87 € al mese per tre team da otto persone, con fatturazione annuale
Echometer — cons
- − Oltre a Jira, Slack e Teams ricevono solo notifiche relative all’avvio di un progetto retrospettivo e all’invio di un sondaggio — nessun riepilogo, né Confluence né Linear
- − Non è disponibile un’API pubblica; i webhook si attivano solo in occasione di due eventi e l’esportazione è disponibile in formato PDF, CSV, Markdown o sotto forma di riepilogo inviato via e-mail
- − Non è presente la certificazione SOC 2: la certificazione ISO 27001 riguarda il data center, non Echometer stesso
- − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
- − Non sono previste sessioni di retrospettiva programmate: i promemoria sulla cadenza avvisano l’amministratore del team, ma ogni sessione viene avviata manualmente
Miro — pros
- + Una vastissima libreria di modelli (oltre 7.000 modelli di bacheche, oltre 300 formati retrò) oltre alla galleria della comunità Miroverse
- + Il clustering basato sull’intelligenza artificiale raggruppa i post-it in base a colore, tag, autore, parola chiave e sentiment — il tutto salvato in tempo reale su una bacheca da 60 post-it
- + Sincronizzazione bidirezionale diretta con Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp, in modo che un “sticky” diventi un’attività tracciata con un solo clic
- + <STRONG>Le attività di interazione</STRONG> — sondaggi in tempo reale, nuvole di parole, scale di valutazione, classifiche — sono incluse nella versione Business; i partecipanti possono accedervi tramite codice QR senza bisogno di un account Miro
- + SSO di livello aziendale, SCIM, registri di audit, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 e residenza dei dati negli Stati Uniti, nell’Unione Europea, in Australia e in Giappone; server MCP ufficiale incluso in ogni piano
Miro — cons
- − Prezzo per postazione: per 24 utenti il costo è di 192 $ al mese con il piano Starter con fatturazione annuale (240 $ al mese). Il piano Business — che include SSO, gestione degli utenti ospiti, Engage, Azure DevOps e sincronizzazione Linear, oltre alla versione completa di Sidekicks — costa 480 $ al mese con pagamento annuale (600 $ al mese), mentre l’utilizzo dell’IA è misurato in crediti per ogni livello.
- − La critica più frequente mossa recentemente dai recensori di G2 riguarda la fatturazione, non l’interfaccia: gli utenti che sono passati a licenze a pagamento e i costi per postazione addebitati pro rata a metà ciclo
- − Nessun controllo dello stato di salute, monitoraggio dell’umore o analisi longitudinale del clima di gruppo; Engage Scales effettua una sola valutazione dell’atmosfera, senza tracciare una linea di tendenza
- − Non sono previsti retrospettivi ricorrenti, pianificazioni, riporto delle azioni, riepiloghi tra i team né dashboard delle azioni: i facilitatori riorganizzano la struttura ad ogni sprint e le azioni permangono esclusivamente sotto forma di schede Jira/Azure DevOps/Linear
- − SCIM, i registri di audit, il controllo del dominio e la residenza dei dati negli Stati Uniti, in Australia e in Giappone sono disponibili solo nel piano Enterprise (l’hosting nell’UE è l’impostazione predefinita in tutti i piani), e il piano Enterprise parte da 30 postazioni
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.