Echometer
6.1Controlli di salute dei team e retros supportati dalla psicologia per i team di ingegneria
Echometer è una piattaforma tedesca di retrospettiva e di incontri 1:1 costruita intorno a impulsi ricorrenti di controllo dello stato di salute, retrospettive strutturate e monitoraggio longitudinale dello sviluppo del team. Si rivolge ai manager di ingegneria, agli Scrum Master e ai coach agili che desiderano <strong>indagini basate sulla ricerca</strong> piuttosto che una lavagna bianca.
Full review →
Kollabe
5.6Riunioni agili semplificate - retros, standup e poker di pianificazioni
Kollabe è nato come strumento di pianificazione del poker e più recentemente si è esteso alle retrospettive - il lato di stima rimane il centro di gravità, con le retrospettive e gli standup aggiunti come rituali adiacenti piuttosto che come prodotto principale. Ora include 600+ rompighiaccio, votazione anonima, riepiloghi generati dall'AI e sincronizzazione con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps in un'area di lavoro piatta <strong>per spazio</strong>, anche se l'esperienza retro è più giovane e meno collaudata rispetto alle sue radici di stima.
Full review →Summary
Echometer scores 6.1 overall and is best for i manager dell'ingegneria e i coach agili che desiderano impulsi ricorrenti di controllo della salute legati alla retros, con la residenza dei dati nell'UE e una biblioteca di domande dal sapore di ricerca. It offers a free tier.
Kollabe scores 5.6 overall and is best for i team agili di piccole e medie dimensioni che desiderano un poker di retros, standup e pianificazione in un unico strumento pulito, senza prezzi per posto. It offers a free tier.
Echometer leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade. Kollabe leads on ease of use, fun factor and integrations.
Across our seven scoring dimensions, Echometer edges ahead with an overall score of 6.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Echometer | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history |
| Starting price | €35/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $87/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2023 |
| HQ | Münster, Germany | Sydney, Australia |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Features | 44 | 23 |
| Integrations | 1 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | — |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Echometer — pros
- + La biblioteca di domande per il controllo della salute si basa sulla ricerca psicologica dell'Università di Münster.
- + Un forte impulso longitudinale e un rapporto di team-radar legato alle retros.
- + Residenza dei dati solo nell'UE (Open Telekom Cloud, Germania) con DPA GDPR
- + L'AI Co-Pilot raggruppa le idee e propone azioni SMART.
Echometer — cons
- − Integrazioni chatops sottili - nessuna integrazione nativa con Slack, Teams o Confluence.
- − Nessun SOC 2; si affida ai data center ISO 27001 e alla residenza nell'UE.
- − Gli incontri 1:1 e l'AI più profonda vivono in un prodotto a pagamento separato.
- − Nessuna programmazione nativa o macro ricorrente - le sessioni si avviano manualmente
Kollabe — pros
- + Prezzi forfettari per spazio - membri del team illimitati su Premium ($29/mo)
- + Unisce retros, standup, poker di pianificazione e rompighiaccio in un unico strumento.
- + I link di adesione senza firma riducono l'attrito per i partecipanti ad-hoc
- + Sincronizzazione diretta con Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps.
- + Accesso all'API pubblica e al server MCP su Premium
Kollabe — cons
- − Nessuna integrazione con Slack o Microsoft Teams.
- − Nessun SOC 2 / nessuna postura GDPR pubblicizzata - debole per gli acquisti aziendali.
- − Nessuna funzione dedicata di controllo della salute, team-radar o impulso longitudinale.
- − Operazione con un solo fondatore; SSO/SAML e SLA gated dietro un contatto-vendita aziendale.
- − Il livello gratuito è limitato a ~4 incontri/mese con una cronologia di 7 giorni.