Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilote IA pour le retour d'information de l'équipe

ScatterSpoke est une plateforme de feedback alimentée par l'IA qui transforme les rétrospectives, les standups et les retours d'équipe en thèmes, en mesures de sentiment et en actions prioritaires pour les responsables de l'ingénierie.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe

Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for les organisations d'ingénierie dans Jira/Slack qui veulent que l'IA fasse ressortir les thèmes et l'impact à travers de nombreuses rétros. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.

ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail ScatterSpoke Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $50/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $50/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2014
HQ USA Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 29 17
Integrations 3 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability ScatterSpoke Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

ScatterSpoke — pros

  • + Thèmes d'IA, évaluation des sentiments et analyse de l'impact sur les rétros
  • + Plus de 20 formats rétro et des formats personnalisés avec collaboration en temps réel
  • + Objectifs transversaux de l'équipe, mesures et synthèses de type exécutif
  • + Les actions sont synchronisées avec Jira ; les standups et le retour d'information asynchrone sont inclus.

ScatterSpoke — cons

  • La couverture de l'intégration est étroite (Jira, Slack, Teams uniquement)
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de radars d'équipe ou de suivi de l'humeur
  • La tarification par palier augmente fortement (0, 50, 500 $/mois)
  • SAML et SCIM pour les niveaux Business/Enterprise

Trune.io — pros

  • + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
  • + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
  • + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
  • + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
  • + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides

Trune.io — cons

  • Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
  • Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
  • Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
  • Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
  • Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.
← All comparisons