Retrospective Tools

RetroTeam vs ScatterSpoke

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Outil de rétrospective basé sur l'IA destiné aux équipes hautement performantes

RetroTeam est une application dédiée à la rétrospective, axée sur l'intelligence artificielle, qui guide les équipes à travers un processus structuré de collecte, de regroupement, de vote et de définition des actions à mener, avec synchronisation Jira.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copilote IA pour les retours d'équipe

ScatterSpoke est une plateforme de retour d'information basée sur l'IA qui transforme les rétrospectives, les réunions quotidiennes et les enquêtes en thèmes, en sentiments et en actions prioritaires. De plus, depuis la version 3.0 de ScatterSpoke, elle met l'intégralité du cycle de vie des enquêtes à la disposition des agents IA via un serveur MCP officiel.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent organiser des rétrospectives légères, assistées par l'IA, et bénéficier d'un transfert vers Jira sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for les équipes d'ingénierie sur Jira/Slack qui souhaitent mettre en place la synthèse par IA dans le cadre de nombreuses rétrospectives — ou les développeurs d'agents qui ont besoin d'un backend de sondage via MCP. It offers a free tier.

RetroTeam est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation et valeur. ScatterSpoke est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, ScatterSpoke se démarque avec un score global de 6.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailRetroTeamScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$10/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20222014
HQOakland, California, USUSA
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDFPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features2036
Integrations14

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Un déroulement rétro, rigoureux et bien défini — identification, regroupement par IA, vote, intervention — avec un chronomètre à chaque étape
  • + Les suggestions de regroupement proposées par l'IA doivent être acceptées ou refusées pour chaque carte ; elles ne s'appliquent pas de manière globale à l'ensemble de votre collection.
  • + Tarification forfaitaire : 30 $ par mois pour 5 équipes et 50 utilisateurs, ce qui est bien inférieur aux tarifs à la place pratiqués par la concurrence
  • + Les participants peuvent se connecter via un lien, sans avoir à créer de compte
  • + Tableau de bord des actions à l'échelle de l'organisation, indiquant le responsable, le statut et la date d'échéance, ainsi que des liens unidirectionnels vers Jira
  • + Création de modèles personnalisés pour les équipes qui ne peuvent pas se contenter des quatre modèles prédéfinis

RetroTeam — cons

  • Jira est la seule intégration disponible — ni Slack, ni Teams, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps, et aucune API publique ni webhooks
  • Pas de bilans de santé, pas de félicitations, ni de suivi longitudinal du moral de l'équipe
  • Seulement quatre modèles intégrés ; l'outil de création personnalisée comble cette lacune, mais il n'y a pas de bibliothèque de modèles
  • Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit ; l'hébergement est limité aux États-Unis, sans option de résidence dans l'UE
  • L'IA est facturée à l'unité : 50 par mois pour la formule Premium, 150 pour la formule Pro, puis il faut passer à une formule supérieure ou effectuer une recharge ponctuelle de crédits.

ScatterSpoke — pros

  • + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Gratuit : les agents peuvent créer, diffuser et consulter des sondages
  • + Extraction de thèmes par IA, détection des problèmes, analyse de l'évolution des sentiments au fil du temps et entretiens adaptatifs modérés par l'IA
  • + Certification SOC 2 Type II depuis le lancement, avec des tests d'intrusion annuels
  • + Plus de 20 formats rétro, des phases guidées et des synthèses inter-équipes et inter-programmes

ScatterSpoke — cons

  • 814 $/mois pour 3 équipes de 8 personnes avec le forfait Business — 5 licences incluses, puis 35 $ par licence
  • La formule gratuite correspond à un seul poste, elle ne permet donc plus d'utiliser la fonctionnalité « Team Retro ».
  • Pas de modèle spécifique de bilan de santé, pas de « radars d'équipe » ni d'enquête sur la sécurité psychologique
  • Les intégrations se limitent à Jira, Slack et Teams — pas de GitHub, Azure DevOps ni Linear
  • Les niveaux tarifaires de la version 3.0 ne font jamais mention des rétrospectives ; les notes de mise à jour du centre d'aide s'arrêtent en septembre 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.