Retro Rabbit
4.4Rétrospectives axées sur Slack avec prise de notes asynchrone
Retro Rabbit est un outil de rétrospective intégré à Slack qui permet aux équipes de prendre des notes tout au long du sprint depuis Slack ou l'application web, puis d'organiser la rétrospective sur un tableau synchronisé proposant des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote et d'attribution de tâches. La couche d'IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI. Aucun journal des modifications public et aucun changement de fonctionnalité visible depuis avril 2025 — demandez une feuille de route avant de vous engager.
Full review →
RetroTeam
4.7Outil de rétrospective basé sur l'IA destiné aux équipes hautement performantes
RetroTeam est une application dédiée à la rétrospective, axée sur l'intelligence artificielle, qui guide les équipes à travers un processus structuré de collecte, de regroupement, de vote et de définition des actions à mener, avec synchronisation Jira.
Full review →Summary
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles qui utilisent principalement Slack et qui souhaitent consigner en continu leurs notes de rétrospective tout au long du sprint, ainsi qu'organiser des rétrospectives légères, en direct ou asynchrones, sans quitter la messagerie instantanée. It offers paid plans from $30/mo.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui souhaitent organiser des rétrospectives légères, assistées par l'IA, et bénéficier d'un transfert vers Jira sans les contraintes propres aux grandes entreprises. It offers a free tier.
Retro Rabbit est en tête dans la catégorie plateforme ouverte et destiné aux entreprises. RetroTeam est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, valeur, facteur de plaisir et IA et analyses.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, RetroTeam se démarque avec un score global de 4.7. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Retro Rabbit | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 14-day free trial, no credit card required | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $30/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $90/mo | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2022 |
| HQ | United States | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Excel · PDF | |
| Features | 17 | 20 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retro Rabbit | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Retro Rabbit — pros
- + Un véritable processus de travail axé sur Slack : les notes sont consignées dans Slack tout au long du sprint, et pas seulement lors de la rétrospective
- + Réduit le biais de récence en recueillant les commentaires de manière continue, plutôt que par le biais d'un exercice d'écriture silencieuse de 5 minutes
- + Une expérience utilisateur simple et affirmée, avec regroupement par glisser-déposer et vote par points
- + CarrotIQ propose des fonctionnalités de regroupement, des suggestions d'actions à mener et des résumés rétrospectifs dans le cadre de la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois.
- + Tarification forfaitaire par équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs, et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack est la seule solution permettant d'intégrer un service de messagerie instantanée et un outil de suivi des tickets — ni Jira, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps
- − Pas de bilans de santé, pas de suivis d'équipe ni de rapports sur les tendances à long terme
- − Pas de tableaux de bord au niveau de l'organisation, pas de synthèses inter-équipes ni de kanban d'actions
- − Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP — les données ne sont exportées que sous forme de fichier
- − Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) est réservée à la version « Enterprise », il n'y a ni SCIM ni journaux d'audit, et la politique de confidentialité ne comporte aucun engagement au titre du RGPD ou du CCPA
RetroTeam — pros
- + Un déroulement rétro, rigoureux et bien défini — identification, regroupement par IA, vote, intervention — avec un chronomètre à chaque étape
- + Les suggestions de regroupement proposées par l'IA doivent être acceptées ou refusées pour chaque carte ; elles ne s'appliquent pas de manière globale à l'ensemble de votre collection.
- + Tarification forfaitaire : 30 $ par mois pour 5 équipes et 50 utilisateurs, ce qui est bien inférieur aux tarifs à la place pratiqués par la concurrence
- + Les participants peuvent se connecter via un lien, sans avoir à créer de compte
- + Tableau de bord des actions à l'échelle de l'organisation, indiquant le responsable, le statut et la date d'échéance, ainsi que des liens unidirectionnels vers Jira
- + Création de modèles personnalisés pour les équipes qui ne peuvent pas se contenter des quatre modèles prédéfinis
RetroTeam — cons
- − Jira est la seule intégration disponible — ni Slack, ni Teams, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps, et aucune API publique ni webhooks
- − Pas de bilans de santé, pas de félicitations, ni de suivi longitudinal du moral de l'équipe
- − Seulement quatre modèles intégrés ; l'outil de création personnalisée comble cette lacune, mais il n'y a pas de bibliothèque de modèles
- − Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit ; l'hébergement est limité aux États-Unis, sans option de résidence dans l'UE
- − L'IA est facturée à l'unité : 50 par mois pour la formule Premium, 150 pour la formule Pro, puis il faut passer à une formule supérieure ou effectuer une recharge ponctuelle de crédits.
Keep comparing
Other Retro Rabbit comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.