RetroFlow
3.7La façon préférée de votre équipe de se mettre au rétro
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 7 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points et des actions à mener. Les participants peuvent rejoindre un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l'ensemble du produit est gratuit, sans niveau d'abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.
Full review →
Sprintlio
2.9Rétrospectives avec responsabilisation via Slack et Jira
Sprintlio est un outil de rétrospective construit autour du <strong>suivi des actions</strong>, avec des flux Slack et Jira pour que les éléments d'action ne meurent pas dans un tableau après la fin de la réunion. Le développement semble avoir largement stagné - la page d'accueil porte toujours un copyright de 2023, il n'y a pas de journal des modifications public et le dernier lancement de Product Hunt date de février 2019.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence d’intégrations, d’IA ou de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.9 overall and is best for les petites équipes agiles qui vivent déjà dans Slack et Jira et veulent des rétros légères où les éléments d'action sont repoussés dans le flux de travail quotidien. It offers paid plans from $50/user/mo.
RetroFlow leads on ease of use, value and fun factor. Sprintlio leads on retro toolkit and integrations.
Across our seven scoring dimensions, RetroFlow edges ahead with an overall score of 3.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | Free | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | — | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 7 | 12 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
RetroFlow — pros
- + Entièrement gratuit, sans formules payantes, sans fonctionnalités réservées aux abonnés et sans obligation de créer un compte pour rejoindre un forum
- + Commentaires anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans inscription, sans avoir à fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session d'un simple clic
- + Sept formats de rétrospective prêts à l'emploi couvrant les schémas de réflexion courants
- + Collaboration en temps réel grâce à la prise de notes en direct, au vote par points et aux actions à mener partagées
- + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, 7 palettes de couleurs et 48 emojis
RetroFlow — cons
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack, Teams ou tout autre outil de la suite agile
- − Aucune fonctionnalité d'IA (regroupement, synthèse, extraction d'actions ou analyse des sentiments)
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Aucune mesure de sécurité ni de conformité d'entreprise — pas de SOC 2, SSO, SCIM ni de journaux d'audit ; la politique de confidentialité mentionne uniquement le protocole HTTPS et l'hébergement sur Vercel avec les outils d'analyse Google Analytics et PostHog
- − Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — cela convient pour une utilisation ponctuelle, mais ne convient pas à un achat en entreprise
- − Les forums ne sont privés que grâce à une URL impossible à deviner : il n'y a pas de comptes, donc pas de véritable contrôle d'accès, pas de gestion des invitations ni d'historique des forums
Sprintlio — pros
- + Les éléments d'action sont synchronisés avec Jira et Slack - le suivi est la véritable raison d'être du produit.
- + Flux natifs de Slack : exécutez des récapitulatifs, des rappels et des notifications depuis la chaîne.
- + Un flux de travail rétro simple et ciblé sans l'encombrement d'un tout-en-un
Sprintlio — cons
- − Le site du vendeur montre peu de signes de développement récent - le copyright indique encore 2023 et le dernier lancement public a eu lieu en 2019.
- − Presque pas d'IA, pas de contrôles de santé, pas de rapports inter-équipes - la surface des fonctionnalités est mince d'après les normes de 2026.
- − Pas de page de prix publiée, pas de SSO/SCIM/SOC 2 documenté - l'état de préparation de l'entreprise n'est pas clair, au mieux.
- − La surface d'intégration est étroite : Jira et Slack uniquement, pas de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.