RetroFlow
3.4Le style rétro préféré de votre équipe
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 11 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points, des actions à mener et l'exportation au format PDF ou Excel. Les participants rejoignent un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l’ensemble du produit est gratuit, sans niveau d’abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilisation rétrospective Slack/Jira — l'application ne répond plus
Sprintlio était un outil de rétrospective conçu autour du suivi des actions — des flux Slack et Jira permettant d’éviter que les actions à mener ne restent en suspens sur un tableau une fois la réunion terminée. Au 3 août 2026, le produit semble avoir disparu : l’hébergeur de l’application renvoie une erreur 520 de Cloudflare, le site marketing a été mis à jour pour la dernière fois en mai 2023 et indique désormais aux moteurs de recherche de ne pas l’indexer, et il n’y a aucun lien d’inscription, de connexion ou de tarification sur ce site.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau de rétrospective véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence de minuteur, d’intégrations, d’IA et de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for personne aujourd'hui — l'application ne se charge pas. Cette entrée est destinée aux personnes qui tombent sur ce nom dans une ancienne comparaison, une liste de répertoires obsolète ou une feuille de calcul relative à un marché public, et qui souhaitent savoir ce qu'il en est advenu. It offers paid plans from $50/user/mo.
RetroFlow est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, valeur et facteur de plaisir. Sprintlio est en tête dans la catégorie intégrations et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, RetroFlow se démarque avec un score global de 3.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | Free | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | 2018 |
| HQ | — | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Email · Jira |
| Features | 7 | 14 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Véritablement gratuit : pas de formules payantes, pas de fonctionnalités réservées aux abonnés et pas besoin de créer un compte pour rejoindre un forum
- + Avis anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans avoir à s'inscrire, sans fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session en un clic et les notes se synchronisent en temps réel
- + Onze formats prêts à l'emploi, contre sept auparavant — « Sailboat », « DAKI », « Plus/Delta » et « Three Little Pigs » sont tous des nouveautés par rapport à la dernière mise à jour
- + <strong>Exportation au format PDF et Excel</strong> du tableau finalisé — une nouveauté de ce trimestre, et le seul moyen d'extraire vos données
- + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, palettes de couleurs et emojis spécifiques à chaque note, avec des mises en page enregistrées et réutilisables
RetroFlow — cons
- − Pas de minuterie ni de contrôle des phases — trois demandes distinctes concernant la minuterie figurent toujours comme « non livrées » dans la feuille de route publique du fournisseur, et il n'y a aucun compte à rebours nulle part dans l'application
- − Pas de regroupement des cartes similaires ni de report des actions en cours : ces deux points figurent toujours <em>en projet</em> dans la feuille de route
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack ou Teams, et il n'y a ni API publique, ni webhooks, ni IA
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Aucune sécurité ni conformité d'entreprise : pas de SOC 2, pas d'authentification unique (SSO), pas de SCIM ni de journaux d'audit, pas de mention du RGPD dans la politique de confidentialité, et les tableaux de discussion ne sont accessibles que via une URL imprévisible, puisqu'il n'y a pas de comptes.
- − Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — l'assistance s'effectue via un numéro WhatsApp personnel et des messages privés sur LinkedIn, et le backend de la formule gratuite présente toujours un temps de démarrage à froid d'environ 10 secondes ainsi que des erreurs lors du premier chargement
Sprintlio — pros
- + Les actions à mener étaient ajoutées au backlog Jira avec leurs responsables et leurs dates d'échéance, puis suivies sur Slack — le suivi <EM>était</EM> la raison d'être du produit
- + Flux intégrés à Slack : résumés, rappels de date d'échéance et notifications transmises directement dans le canal
- + Spécifique et ciblé — un outil rétro, et non un module rétro ajouté à une suite tout-en-un
Sprintlio — cons
- − L'hébergeur de l'application (retro.sprintlio.com) renvoie un code d'erreur Cloudflare 520 — le produit ne s'est chargé sur aucun chemin d'accès, quel que soit le point de vue, lors de la vérification effectuée le 03/08/2026.
- − Le site marketing a été mis à jour pour la dernière fois le 2 mai 2023, le dernier article de blog date de septembre 2020, et il comporte désormais une balise <em>noindex, nofollow</em> — le fournisseur a désindexé son propre site
- − Aucun lien d'inscription, de connexion, de tarifs ou de contact n'apparaît sur le site : il n'y a aucun moyen de devenir client, ni de contacter le vendeur pour lui poser des questions
- − Capterra et d'autres annuaires continuent de le présenter comme disponible à 50 $ par utilisateur et par mois, avec un essai gratuit — rien de tout cela n'est accessible
- − Même en 2023, l'infrastructure restait très rudimentaire : pas d'IA, pas de modèle structuré de contrôle de l'état de santé, pas de rapports inter-équipes, et Jira et Slack étaient les seules intégrations disponibles
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.