FigJam
7.2Le tableau blanc de Figma, avec regroupement automatique des notes adhésives par IA, des sessions de vote et un abonnement « Collab » à 3 $ — la formule gratuite est limitée à 3 tableaux
FigJam est le tableau blanc intégré à Figma : notes autocollantes, minuteur, musique, curseurs expressifs, sessions de vote, un copilote IA qui regroupe et résume les notes, ainsi que plus de 300 modèles prêts à l'emploi, notamment des tableaux de rétrospective de la communauté. Les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma peuvent organiser des rétrospectives sans avoir à acheter un outil supplémentaire, tout en bénéficiant des certifications SAML/SCIM, SOC 2 Type II et ISO 27001 de Figma, ainsi que de l’hébergement des données dans l’UE pour les formules « Organisation » et « Entreprise ». Les sessions de vote, le chat audio et les liens d’invitation sans compte nécessitent tous une équipe payante.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilisation rétrospective Slack/Jira — l'application ne répond plus
Sprintlio était un outil de rétrospective conçu autour du suivi des actions — des flux Slack et Jira permettant d’éviter que les actions à mener ne restent en suspens sur un tableau une fois la réunion terminée. Au 3 août 2026, le produit semble avoir disparu : l’hébergeur de l’application renvoie une erreur 520 de Cloudflare, le site marketing a été mis à jour pour la dernière fois en mai 2023 et indique désormais aux moteurs de recherche de ne pas l’indexer, et il n’y a aucun lien d’inscription, de connexion ou de tarification sur ce site.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for les équipes de conception et de produit qui utilisent déjà Figma et qui souhaitent organiser leurs rétrospectives sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec des interactions ludiques et un regroupement par l'IA. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for personne aujourd'hui — l'application ne se charge pas. Cette entrée est destinée aux personnes qui tombent sur ce nom dans une ancienne comparaison, une liste de répertoires obsolète ou une feuille de calcul relative à un marché public, et qui souhaitent savoir ce qu'il en est advenu. It offers paid plans from $50/user/mo.
FigJam est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, FigJam se démarque avec un score global de 7.2. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | 2018 |
| HQ | San Francisco, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + L'abonnement « Collab » à 3 $ par utilisateur et par mois vous donne accès à un nombre illimité de tableaux sans nécessiter d'abonnement complet à l'éditeur Figma
- + La formule gratuite « Starter » comprend des crédits IA réels (150 par jour, 500 par mois), plus de 300 modèles, le minuteur et la musique
- + Mêmes identifiants et même plateforme que Figma — une expérience fluide pour les équipes axées sur le design
- + Une expérience utilisateur ludique et captivante — autocollants, émoticônes, « high-five », musique, discussion via le curseur — renforce le côté rétro et amusant
- + Une solide approche d'entreprise héritée de Figma : SAML, SCIM, journaux d'activité, SOC 2 Type II, ISO 27001, hébergement des données dans l'Union européenne pour la version Enterprise
FigJam — cons
- − Pas de fonctionnalité native de suivi des actions à mener, ni de rétrospectives récurrentes, ni de bilans de santé
- − L'anonymat est fragile : les votes révèlent l'identité des votants dès la fin de la session, et les messages épinglés comportent toujours un nom
- − Les connecteurs officiels intègrent les fichiers Figma dans Jira/Confluence/Linear/Notion au lieu d'exporter des tâches à réaliser ; la création de tickets GitHub est assurée par un widget communautaire ; pas d'Azure DevOps
- − La formule « Starter » gratuite limite chaque équipe à 3 fichiers FigJam et exclut les sessions de vote, le chat audio et les liens d'invité sans compte.
- − Conçu principalement pour les designers — le modèle « canvas » s'avère peu pratique pour les rétrospectives structurées, et les tableaux de grande taille deviennent lents
Sprintlio — pros
- + Les actions à mener étaient ajoutées au backlog Jira avec leurs responsables et leurs dates d'échéance, puis suivies sur Slack — le suivi <EM>était</EM> la raison d'être du produit
- + Flux intégrés à Slack : résumés, rappels de date d'échéance et notifications transmises directement dans le canal
- + Spécifique et ciblé — un outil rétro, et non un module rétro ajouté à une suite tout-en-un
Sprintlio — cons
- − L'hébergeur de l'application (retro.sprintlio.com) renvoie un code d'erreur Cloudflare 520 — le produit ne s'est chargé sur aucun chemin d'accès, quel que soit le point de vue, lors de la vérification effectuée le 03/08/2026.
- − Le site marketing a été mis à jour pour la dernière fois le 2 mai 2023, le dernier article de blog date de septembre 2020, et il comporte désormais une balise <em>noindex, nofollow</em> — le fournisseur a désindexé son propre site
- − Aucun lien d'inscription, de connexion, de tarifs ou de contact n'apparaît sur le site : il n'y a aucun moyen de devenir client, ni de contacter le vendeur pour lui poser des questions
- − Capterra et d'autres annuaires continuent de le présenter comme disponible à 50 $ par utilisateur et par mois, avec un essai gratuit — rien de tout cela n'est accessible
- − Même en 2023, l'infrastructure restait très rudimentaire : pas d'IA, pas de modèle structuré de contrôle de l'état de santé, pas de rapports inter-équipes, et Jira et Slack étaient les seules intégrations disponibles
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.