Retrospective Tools

Mural vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Tableau blanc de collaboration visuelle avec des centaines de modèles rétro et facilitation assistée par l'IA

Mural est une plateforme de collaboration visuelle établie de longue date - une toile infinie avec des notes autocollantes, des votes, des minuteurs, un mode privé, des centaines de modèles rétro, un regroupement et un résumé par l'IA, et une boîte à outils de superpouvoirs de facilitation (contour, minuteur, vote, mode privé) qui a été affinée depuis plus d'une décennie. Une posture d'entreprise solide avec SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 et résidence de données UE/US.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Rétrospectives avec responsabilisation via Slack et Jira

Sprintlio est un outil de rétrospective construit autour du <strong>suivi des actions</strong>, avec des flux Slack et Jira pour que les éléments d'action ne meurent pas dans un tableau après la fin de la réunion. Le développement semble avoir largement stagné - la page d'accueil porte toujours un copyright de 2023, il n'y a pas de journal des modifications public et le dernier lancement de Product Hunt date de février 2019.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for les équipes qui organisent beaucoup d'ateliers (conception, produit, coaching agile) qui veulent un canevas de facilitation soigné avec des modèles rétro solides et des contrôles de niveau entreprise. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for les petites équipes agiles qui vivent déjà dans Slack et Jira et veulent des rétros légères où les éléments d'action sont repoussés dans le flux de travail quotidien. It offers paid plans from $50/user/mo.

Mural leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Mural Sprintlio
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $9.99/user/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2011 2018
HQ San Francisco, US Toronto, Canada
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 12
Integrations 7 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Boîte à outils de facilitation mature - plan, minuterie, vote, mode privé - perfectionnée depuis plus de 10 ans.
  • + Forte bibliothèque de modèles avec plus de 200 cadres rétro et d'atelier
  • + Meilleure posture d'entreprise de sa catégorie : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence UE/États-Unis.
  • + La synchronisation bidirectionnelle entre Jira et Azure DevOps transforme les notes adhésives en problèmes suivis.
  • + Une interface utilisateur améliorée, en particulier pour les animateurs d'ateliers synchrones

Mural — cons

  • Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~240$/mois pour le niveau Team+ (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
  • Pas de rétros récurrentes, de report d'action ou de rollup inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
  • Parcours de regroupement et de synthèse de l'IA Miro et outils rétro dédiés en profondeur.
  • SSO/SAML réservé au niveau Business (17,99 $/utilisateur/mois) - même piège que Miro

Sprintlio — pros

  • + Les éléments d'action sont synchronisés avec Jira et Slack - le suivi est la véritable raison d'être du produit.
  • + Flux natifs de Slack : exécutez des récapitulatifs, des rappels et des notifications depuis la chaîne.
  • + Un flux de travail rétro simple et ciblé sans l'encombrement d'un tout-en-un

Sprintlio — cons

  • Le site du vendeur montre peu de signes de développement récent - le copyright indique encore 2023 et le dernier lancement public a eu lieu en 2019.
  • Presque pas d'IA, pas de contrôles de santé, pas de rapports inter-équipes - la surface des fonctionnalités est mince d'après les normes de 2026.
  • Pas de page de prix publiée, pas de SSO/SCIM/SOC 2 documenté - l'état de préparation de l'entreprise n'est pas clair, au mieux.
  • La surface d'intégration est étroite : Jira et Slack uniquement, pas de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
← All comparisons