RetroFlow
3.7La façon préférée de votre équipe de se mettre au rétro
RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 7 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points et des actions à mener. Les participants peuvent rejoindre un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l'ensemble du produit est gratuit, sans niveau d'abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.
Full review →
RetroTool
3.4Rétrospectives anonymes en ligne, sans connexion requise
RetroTool est un tableau de rétrospective en ligne à faible friction construit par l'agence logicielle u2i de New York et de Pologne dans le cadre d'un projet secondaire. Les rétros anonymes gratuites se déroulent à partir d'une URL unique sans inscription ; les niveaux payants ajoutent des tableaux privés, une gestion d'équipe et une rétention plus longue. Le produit fonctionne toujours, mais le site n'a pas été alimenté depuis des années.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence d’intégrations, d’IA ou de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for les petites équipes ou les équipes ad hoc qui souhaitent disposer d'un tableau rétro gratuit, sans inscription, avec vote secret et quelques modèles standard - à condition d'être à l'aise avec un outil qui n'a pas fourni de mises à jour visibles depuis des années. It offers a free tier.
RetroFlow leads on ease of use and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, RetroFlow edges ahead with an overall score of 3.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | Free | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $30/mo |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Poland |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 7 | 18 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
RetroFlow — pros
- + Entièrement gratuit, sans formules payantes, sans fonctionnalités réservées aux abonnés et sans obligation de créer un compte pour rejoindre un forum
- + Commentaires anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans inscription, sans avoir à fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
- + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session d'un simple clic
- + Sept formats de rétrospective prêts à l'emploi couvrant les schémas de réflexion courants
- + Collaboration en temps réel grâce à la prise de notes en direct, au vote par points et aux actions à mener partagées
- + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, 7 palettes de couleurs et 48 emojis
RetroFlow — cons
- − Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack, Teams ou tout autre outil de la suite agile
- − Aucune fonctionnalité d'IA (regroupement, synthèse, extraction d'actions ou analyse des sentiments)
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
- − Aucune mesure de sécurité ni de conformité d'entreprise — pas de SOC 2, SSO, SCIM ni de journaux d'audit ; la politique de confidentialité mentionne uniquement le protocole HTTPS et l'hébergement sur Vercel avec les outils d'analyse Google Analytics et PostHog
- − Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — cela convient pour une utilisation ponctuelle, mais ne convient pas à un achat en entreprise
- − Les forums ne sont privés que grâce à une URL impossible à deviner : il n'y a pas de comptes, donc pas de véritable contrôle d'accès, pas de gestion des invitations ni d'historique des forums
RetroTool — pros
- + Retros anonymes véritablement gratuits sans compte requis
- + Configuration en trois clics - URL unique, partage, exécution
- + Cryptage à connaissance zéro avec mots de passe personnalisés sur le plan de l'entreprise
- + Tarification forfaitaire par équipe (10 ou 20 $/équipe/mois) plutôt que par siège.
RetroTool — cons
- − <strong>Apparemment en sommeil</strong> : pas de blog, de changelog ou de notes de version ; les documents juridiques ont été mis à jour pour la dernière fois en 2020.
- − Pas d'intégrations natives avec Jira, Slack, Teams ou tout autre outil de la pile agile.
- − Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumé, extraction d'actions, sentiment)
- − Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes ou de rapports inter-équipes.
- − Des forums privés sur invitation uniquement et un cryptage à connaissance nulle verrouillés derrière les paliers payants.
- − Pas de SOC 2 ; pas de SSO/SCIM/journaux d'audit pour les acheteurs professionnels.