Retrospective Tools

Retrium vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retrium logo

Retrium

5.1

Rétrospectives guidées et Radars d'équipe pour les équipes scrum et agiles.

Retrium est un outil de rétrospective de longue date qui met l'accent sur la facilitation guidée en cinq phases, le brainstorming anonyme, le vote, un plan d'action persistant et des contrôles de santé Team Radar pour les équipes distribuées.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Des rétros agiles que vous allez adorer

TeleRetro est un outil de rétrospective à distance construit autour de l'engagement de l'équipe - réactions GIF animées, jeux brise-glace, musique, poker de planification et un flux de facilitation propre. Il associe désormais les rétros à un module d'enquête Pulse Survey pour suivre la santé de l'équipe entre les sessions, destiné aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros vivantes plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.1 overall and is best for les Scrum masters et les coachs agiles qui veulent un outil ciblé, uniquement rétro, avec de solides garde-fous de facilitation et un Radar d'équipe intégré. It offers paid plans from $39/mo.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for des équipes agiles distantes et hybrides qui donnent la priorité à l'engagement et au plaisir, parallèlement à un solide flux de travail de facilitation rétrospective. It offers a free tier.

Retrium leads on retro toolkit and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, value, fun factor, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Retrium TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $39/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $117/mo £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2020
HQ Washington, D.C., USA UK
Data residency
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 23 38
Integrations 2 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retrium TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Retrium — pros

  • + Un flux de facilitation guidée en cinq phases, testé sur le terrain
  • + Remue-méninges anonyme et regroupement par conception
  • + Un plan d'action cohérent pour la salle d'équipe qui se poursuit entre les rétrospectives
  • + Team Radar couvre la sécurité psychologique et les contrôles de santé personnalisés
  • + Tarification par salle d'équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque plan

Retrium — cons

  • Pas de niveau gratuit ; essai de 30 jours uniquement
  • Les intégrations sont minces au-delà de Jira Cloud et d'une <em>still-beta</em> application Slack.
  • <strong>Aucune fonction d'IA</strong> - pas de résumé, de regroupement, d'extraction d'éléments d'action ou d'informations.
  • Pas d'intégration native de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
  • La cadence des livraisons publiques s'est ralentie - pas de changelog 2025 ou d'activité sur le blog du produit visible
  • Champ d'application rétro uniquement ; pas de planning poker, kudos, brise-glace ou tableau blanc

TeleRetro — pros

  • + Fonctions d'engagement remarquables - les réactions GIF, la musique et les jeux brise-glace rendent les rétros véritablement agréables.
  • + Un flux de facilitation propre et peu contraignant, avec minuterie, vote, regroupement et actions en un seul endroit.
  • + Les enquêtes Pulse permettent désormais de suivre la santé de l'équipe entre les rétros, avec un tableau de bord transversal sur le plan d'affaires.
  • + Le mode asynchrone et le report d'actions permettent aux équipes distribuées de rester alignées entre les sprints.
  • + AI Retro Bot crée un format rétro personnalisé à partir de n'importe quel sujet en quelques secondes.

TeleRetro — cons

  • L'IA est limitée au format et à la génération de brise-glace - pas de résumé du tableau, de clustering, d'extraction d'actions ou de sentiment.
  • Les intégrations natives s'arrêtent à Jira, Slack et Teams ; Trello, GitHub et Azure DevOps passent par Zapier.
  • Pas de SCIM, de journaux d'audit ou de SOC 2 ; le SSO (Okta/Azure AD) est réservé au plan d'entreprise.
  • Le module santé/pulsation est plus léger que les outils dédiés au contrôle de la santé - pas de radars d'équipe ou de modèles de sécurité psychique.
  • La réduction annuelle et la tarification par équipe s'additionnent au-delà d'une poignée d'équipes.
← All comparisons