Retrospective Tools

Retrium vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retrium logo

Retrium

5.1

Rétrospectives guidées et Radars d'équipe pour les équipes scrum et agiles.

Retrium est un outil de rétrospective de longue date qui met l'accent sur la facilitation guidée en cinq phases, le brainstorming anonyme, le vote, un plan d'action persistant et des contrôles de santé Team Radar pour les équipes distribuées.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Rétrospectives avec responsabilisation via Slack et Jira

Sprintlio est un outil de rétrospective construit autour du <strong>suivi des actions</strong>, avec des flux Slack et Jira pour que les éléments d'action ne meurent pas dans un tableau après la fin de la réunion. Le développement semble avoir largement stagné - la page d'accueil porte toujours un copyright de 2023, il n'y a pas de journal des modifications public et le dernier lancement de Product Hunt date de février 2019.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.1 overall and is best for les Scrum masters et les coachs agiles qui veulent un outil ciblé, uniquement rétro, avec de solides garde-fous de facilitation et un Radar d'équipe intégré. It offers paid plans from $39/mo.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for les petites équipes agiles qui vivent déjà dans Slack et Jira et veulent des rétros légères où les éléments d'action sont repoussés dans le flux de travail quotidien. It offers paid plans from $50/user/mo.

Retrium leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.

Across our seven scoring dimensions, Retrium edges ahead with an overall score of 5.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Retrium Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $39/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $117/mo Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2014 2018
HQ Washington, D.C., USA Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 23 12
Integrations 2 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retrium Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retrium — pros

  • + Un flux de facilitation guidée en cinq phases, testé sur le terrain
  • + Remue-méninges anonyme et regroupement par conception
  • + Un plan d'action cohérent pour la salle d'équipe qui se poursuit entre les rétrospectives
  • + Team Radar couvre la sécurité psychologique et les contrôles de santé personnalisés
  • + Tarification par salle d'équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque plan

Retrium — cons

  • Pas de niveau gratuit ; essai de 30 jours uniquement
  • Les intégrations sont minces au-delà de Jira Cloud et d'une <em>still-beta</em> application Slack.
  • <strong>Aucune fonction d'IA</strong> - pas de résumé, de regroupement, d'extraction d'éléments d'action ou d'informations.
  • Pas d'intégration native de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
  • La cadence des livraisons publiques s'est ralentie - pas de changelog 2025 ou d'activité sur le blog du produit visible
  • Champ d'application rétro uniquement ; pas de planning poker, kudos, brise-glace ou tableau blanc

Sprintlio — pros

  • + Les éléments d'action sont synchronisés avec Jira et Slack - le suivi est la véritable raison d'être du produit.
  • + Flux natifs de Slack : exécutez des récapitulatifs, des rappels et des notifications depuis la chaîne.
  • + Un flux de travail rétro simple et ciblé sans l'encombrement d'un tout-en-un

Sprintlio — cons

  • Le site du vendeur montre peu de signes de développement récent - le copyright indique encore 2023 et le dernier lancement public a eu lieu en 2019.
  • Presque pas d'IA, pas de contrôles de santé, pas de rapports inter-équipes - la surface des fonctionnalités est mince d'après les normes de 2026.
  • Pas de page de prix publiée, pas de SSO/SCIM/SOC 2 documenté - l'état de préparation de l'entreprise n'est pas clair, au mieux.
  • La surface d'intégration est étroite : Jira et Slack uniquement, pas de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
← All comparisons