Reetro
6.3Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une formule véritablement gratuite et une application déjà disponible qui devance largement son propre site marketing. Trois types de tableaux — standard, par étapes (Réflexion/Groupe/Vote/Discussion) et RoundUp, un entretien asynchrone par vidéo, voix ou texte avec des questions générées par l’IA — côtoient des bilans de santé, des sondages, un calendrier du bien-être et un suivi des actions. Les résumés de réunion générés par l’IA, les tendances en matière de sentiments et d’émotions, le regroupement automatique et les actions à mener générées par l’IA sont soumis à des quotas plutôt qu’à un accès payant uniquement ; la version gratuite vous permet donc d’en avoir un avant-goût. L’authentification unique (SSO), l’outil de planification (Scheduler), les rétrospectives anonymes et la conservation des données sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe ; la formule Pro Unlimited est facturée 49 $ par mois et par organisation. La norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité SOC 2 est mentionnée, mais sans certification.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Rétrospectives axées sur Slack avec saisie asynchrone des notes
Retro Rabbit est un outil de rétrospective natif de Slack : tout au long du sprint, l’équipe ajoute des notes dans un canal Slack ou via l’application web, puis mène la rétrospective sur un tableau synchronisé en temps réel, avec des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote par points, d’un minuteur partagé et de tâches assignables qui sont reportées à la rétrospective suivante. La couche d’IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois. Il s’agit d’une entreprise de quatre personnes ; Slack est la seule intégration disponible, et il n’existe toujours pas de journal des modifications public.
Full review →Summary
Reetro scores 6.3 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective assisté par l'IA à moindre coût — avec authentification unique (SSO), bilans de santé, planificateur et rétrospectives anonymes à 10 $ par équipe et par mois, ou un forfait de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation — et qui n'ont pas besoin d'une API ni d'intégrations avec ClickUp, GitHub ou Linear. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles centrées sur Slack qui souhaitent que les notes de rétrospective soient consignées en continu tout au long du sprint et qui ont besoin d’un tableau simple, en temps réel ou asynchrone — et qui n’ont pas besoin de Jira, de contrôles d’état de santé ni d’une liste de contrôle des achats. It offers paid plans from $30/team/mo.
Reetro est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Reetro se démarque avec une note globale de 6.3. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Reetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $10/team/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 47 | 24 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Reetro — pros
- + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres, 6 colonnes et 50 invités, ainsi qu'une IA soumise à des limites de quota (1 compte-rendu de réunion, 3 regroupements automatiques, 3 actions générées par l'IA par mois)
- + <STRONG>L'authentification unique (SSO), la conservation des données, le planificateur et les rétrospectives anonymes sont toutes disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG>, comme le confirme le texte de présentation de la mise à niveau de l'application elle-même
- + Pro Unlimited s'adresse véritablement à l'ensemble de l'organisation : l'application indique sur <em>un tarif de 49 $ par mois et par organisation</em>, et non par équipe
- + RoundUp recueille des retours asynchrones sous forme de vidéos, d’enregistrements vocaux ou de textes à l’aide de questions d’entretien générées par l’IA et modifiables — il s’agit d’un véritable mode asynchrone, et non pas simplement d’un tableau laissé ouvert
- + Les résumés de réunions générés par l'IA reflètent les tendances en matière de sentiments et d'émotions (joie, confiance, peur, tristesse) ainsi que les indicateurs de participation, et sont regroupés dans des vues permettant une comparaison entre les équipes.
Reetro — cons
- − Le site marketing ne met pas suffisamment en avant les fonctionnalités du produit : l'exportation au format PDF et XLSX, les @mentions, les fiches de liens et les rapports comparatifs sont tous disponibles dans l'application, mais sont encore signalés comme <em>« à venir »</em> sur la page des tarifs.
- − Pas d'API publique, pas de webhooks et pas de serveur MCP : rien ne permet de piloter Reetro par programmation
- − Confluence et Trello ne permettent que l'exportation ; Reetro vous fournit un fichier Word ou CSV et vous indique les instructions d'importation de l'autre fournisseur
- − Les « brise-glaces » n'ont toujours pas été mis en ligne : les vignettes « Brise-glaces & Jeux » de l'application affichent la mention « À venir » et renvoient vers un sous-domaine qui n'est plus accessible.
- − Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (le portail de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2 et « certifié » selon la norme ISO 27001), et aucun SCIM n'est disponible.
- − L'anonymat n'est disponible qu'avec un abonnement payant, et la fiche descriptive de la formule « Pro Unlimited » indique toujours « PAR ÉQUIPE », alors que la FAQ et l'application précisent toutes deux « par organisation ».
Retro Rabbit — pros
- + Une véritable approche « Slack-first » : les notes sont publiées dans le canal tout au long du sprint, de sorte que le tableau s'affiche dès le départ dans son intégralité, au lieu de commencer par une phase de rédaction silencieuse
- + Board couvre correctement les fonctionnalités de base : regroupement par glisser-déposer avec des noms de groupes modifiables, vote par points avec un budget de votes configurable compris entre 1 et 50, un minuteur partagé pour la mise en pause et la reprise, ainsi qu’une option d’anonymat activable ou désactivable par utilisateur.
- + Suivi des actions en cours : un onglet dédié <EM>Anciennes actions / Actions non résolues</EM>, ainsi que des tableaux de suivi par salle et par personne, avec des rappels Slack envoyés aux personnes en charge
- + Un sélecteur GIPHY sur des notes que le site marketing ne mentionne jamais — la seule touche d'humour sur un tableau par ailleurs bien sobre
- + Forfait de 30 $ par équipe et par mois avec un nombre illimité d'utilisateurs (3 équipes de 8 = 90 $ par mois), et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur toutes les formules, y compris la formule Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack est la seule intégration disponible : pas de Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps, et pas d'API publique, de webhooks ni de MCP
- − Pas de bilans de santé, pas de suivi des équipes ni d'analyse des sentiments ; la seule vue longitudinale est un graphique à barres représentant le nombre de notes par jour et par salle
- − L'IA propose deux fonctionnalités : un résumé rétrospectif et une suggestion d'action à entreprendre. La fonctionnalité de <em>regroupement intelligent des notes</em> mise en avant par le site n'a pas d'équivalent dans l'application web actuellement disponible.
- − Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) et le protocole SAML ne sont disponibles qu'au niveau « Entreprise » ; il n'y a ni SCIM, ni journaux d'audit, ni certification SOC 2 propre à la plateforme ; la politique de confidentialité ne comporte aucun engagement relatif au RGPD ou au CCPA ; et la fiche de présentation sur le Slack Marketplace <EM> indique qu'il n'y a pas d'équipe de sécurité dédiée : non </EM>
- − Pas de formule gratuite ni de journal des modifications public, de la part d'un éditeur composé de quatre personnes dont le site marketing n'a pas évolué depuis début 2025
Keep comparing
Other Reetro comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.