QRetro
5.8Gérez la santé de votre équipe, pas les post-it
QRetro est un outil de rétrospective entièrement gratuit, sans aucune limite de participants ni d'équipes, développé par Roman Ermilov, un développeur indépendant, et disponible en continu depuis janvier 2023. Il propose une session fixe en sept étapes — bilan de santé facultatif, jeu de brise-glace facultatif, cartes, regroupement, vote, discussion, résultats — et se termine par un résumé généré automatiquement, un score ROTI et des actions à mener. Un serveur MCP officiel met à disposition 29 outils en lecture/écriture afin que Claude, Cursor ou VS Code puissent interroger directement les tableaux, les tendances de santé et les actions.
Full review →
SprintRetro
5.0Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées à Jira
SprintRetro est une application gratuite Atlassian Forge développée par Agile Pulse qui permet d’organiser des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle intègre en temps réel les indicateurs de sprint (vélocité, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) sur un tableau de rétrospective collaboratif. La version gratuite propose également un tableau blanc illimité, des évaluations anonymes de la santé de l’équipe, des minuteurs et un animateur basé sur l’IA, ainsi que des modèles, des votes anonymes, un suivi des actions inter-sprints permettant de créer des tickets Jira, des GIF, des félicitations, des sondages et des activités brise-glace. Ces deux offres de la Marketplace sont Cloud Fortified. Une application payante distincte, Pro, vient compléter la version gratuite.
Full review →Summary
QRetro scores 5.8 overall and is best for les petites équipes agiles et les groupes autonomes qui souhaitent disposer d’une rétrospective véritablement bien équipée — 52 modèles, bilans de santé, ROTI, minuteur, jeux de brise-glace et accès MCP — sans aucun coût, et qui sont prêts à accepter un fournisseur géré par un seul développeur, sans SSO, sans fichiers d’exportation et sans certifications. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent déjà Jira Cloud et qui recherchent un outil de rétrospective de sprint gratuit et simple d'utilisation, intégrant des indicateurs de sprint. It offers a free tier.
QRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte. SprintRetro est en tête dans la catégorie destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, QRetro se démarque avec un score global de 5.8. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | QRetro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | — | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | Jira |
| Features | 32 | 26 |
| Integrations | 3 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | QRetro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
QRetro — pros
- + Véritablement gratuit, sans limite de places, sans limite par équipe ni fonctionnalités payantes : une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes ne paie rien, et il n'y a pas de formule payante vers laquelle vous pourriez être incité à passer
- + La boîte à outils Retro est très complète pour un produit gratuit : 52 modèles, soumission en mode privé, minuteur, regroupement par glisser-déposer avec des groupes nommés automatiquement, actions à mener, accords d'équipe, ROTI et une étape d'évaluation de l'état de santé sous forme de graphique en radar.
- + Une dimension interactive exceptionnellement riche pour un produit entièrement gratuit : quatre jeux intégrés (« Draw & Guess », « Sprint in one GIF », « Hangman » et « Decoded ») pouvant servir d’activité brise-glace, ainsi que des cartes GIF, des réactions par emojis et des curseurs animés. TeleRetro et les outils de tableau blanc vont encore plus loin, notamment en matière de musique et d'ambiance sonore
- + Serveur officiel MCP accessible à une seule adresse (mcp.qretro.com), proposant 29 outils de lecture, d'écriture et de suppression, ainsi qu'une connexion via OAuth, ce qui permet à Claude, Cursor ou VS Code de récupérer les résumés des tableaux, les tendances d'état et les actions à mener sans avoir à coller quoi que ce soit
- + L'accès en tant qu'invité, sans compte ni mot de passe, ainsi que les contributions des invités, sont désormais conservés de manière permanente au lieu d'expirer au bout d'une journée.
- + Visiblement actif bien qu'il s'agisse d'un projet solo — plus de 15 entrées datées dans le journal des modifications tout au long de l'année 2026, notamment la refonte de la version 4, l'OAuth MCP, le poker via MCP et deux nouveaux jeux en juillet-août 2026
QRetro — cons
- − Développé et maintenu par un seul développeur (Roman Ermilov), sans équipe d'assistance, sans contrat de niveau de service (SLA) ni entité juridique publiée — la limite propre aux fournisseurs composés uniquement de leur fondateur s'applique, quelle que soit la qualité du produit
- − Aucun contrôle d'entreprise : pas de SSO ni de SAML, pas de SCIM, pas de journaux d'audit, pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 ; une déclaration de protection des données (DPA) et une liste des sous-traitants sont publiées, mais aucune déclaration explicite de conformité au RGPD n'est faite
- − Pas d'exportation de fichier — les résultats sont partagés sur Slack ou Telegram sous forme de message récapitulatif, mais aucune fonctionnalité d'exportation au format PDF, CSV, Excel, Markdown ou par e-mail n'est documentée ; il n'est donc pas possible d'archiver ces données rétrospectives en dehors de ces deux canaux.
- − L'éventail des intégrations est limité : Jira, Linear, Slack et Telegram uniquement — rien pour Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni aucun autre outil de suivi
- − Pas de prise en charge du mode asynchrone ni des équipes dispersées : le processus en sept étapes suppose une session en direct, et il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Le nombre de votes alloués est calculé automatiquement (cartes + 3, dans la limite de 10) plutôt que d'être défini par l'animateur, et l'ordre des étapes ne peut pas être personnalisé.
- − L'IA est délibérément limitée : résumés, recommandations sur les prochaines étapes et tendances en matière de santé, mais pas de regroupement par catégories, d'analyse des sentiments ni d'accompagnement ; le fournisseur présente cela comme un moyen d'éviter les « chatbots intrusifs ».
- − Il n'y a pas de rapports inter-équipes ni au niveau de l'organisation ; les données relatives à l'état d'avancement et aux actions restent donc au sein des tableaux d'une seule équipe.
SprintRetro — pros
- + Véritablement gratuit pour un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira — l'application Pro payante est facultative, elle ne constitue pas le point d'entrée
- + Intègre <STRONG>les indicateurs réels du sprint</STRONG> (vitesse, modification de la portée, report, durée du cycle, engagements par rapport aux livraisons) directement dans la rétrospective
- + Cycle d'action rigoureux : les actions inachevées sont reportées à la prochaine rétrospective, font l'objet d'une évaluation de la qualité et peuvent être transférées vers Jira sous forme de tickets
- + <strong>Cloud Fortified</strong> sur l'Atlassian Marketplace — programme de prime aux bogues, SLO de fiabilité et engagement de réponse dans un délai d'un jour ouvré pour les tickets critiques
- + Conçu sur Forge : aucune connexion distincte n'est requise, et le fournisseur précise qu'il n'y a ni appels d'API tiers ni partage de données externes
SprintRetro — cons
- − Jira Cloud uniquement — chaque participant doit disposer d'une licence Jira, et il n'y a ni Slack, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni application web autonome
- − <EM>Aucune exportation de tableau</EM> — pas de téléchargement au format PDF, CSV ou image ; les seules données exportées sont celles d'un ticket Jira
- − Pas de mode asynchrone, de mode présentation, de regroupement par glisser-déposer, ni de rétrospectives programmées ou récurrentes
- − Il ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 en propre : le centre de confiance affiche les logos des référentiels sans indication de statut et sans rapport d'attestation à l'appui ; il n'y a pas non plus de SCIM, de journaux d'audit ni de rapports inter-équipes.
- − La distinction entre la version gratuite et la version Pro n'est pas documentée : les deux fiches sur le Marketplace présentent les mêmes fonctionnalités, et la version Pro n'est jamais mentionnée sur SprintRetro.co
Keep comparing
Other QRetro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.