Retrospective Tools

NimbleRetro vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Rétrospectives limitées dans le temps avec analyse des causes profondes (5-Why)

NimbleRetro est le module de rétrospective de la plateforme agile NimbleWork. Il exécute des rétros structurées et limitées dans le temps à travers les étapes d'idéation, de groupe, de vote, de discussion et de retour d'information, avec des contributions anonymes, un suivi des éléments d'action et un flux de travail des causes profondes 5-Pourquoi. Des applications mobiles pour iOS et Android complètent le produit web, et les éléments d'action se convertissent directement en éléments de travail Nimble.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copilote IA pour le retour d'information de l'équipe

ScatterSpoke est une plateforme de feedback alimentée par l'IA qui transforme les rétrospectives, les standups et les retours d'équipe en thèmes, en mesures de sentiment et en actions prioritaires pour les responsables de l'ingénierie.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for les petites équipes agiles qui veulent un rétro sans fioritures avec une analyse intégrée des causes profondes et une application compagnon mobile, en particulier les équipes qui utilisent déjà la suite plus large NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for les organisations d'ingénierie dans Jira/Slack qui veulent que l'IA fasse ressortir les thèmes et l'impact à travers de nombreuses rétros. It offers a free tier.

ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail NimbleRetro ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $7/user/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2014
HQ Bengaluru, India USA
Data residency
Languages English only English only
Features 13 29
Integrations 2 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Le flux de travail structuré des causes profondes (5-Why) est intégré dans le flux rétro.
  • + Les commentaires anonymes et les étapes limitées dans le temps permettent aux rétros de se concentrer.
  • + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
  • + Conforme au RGPD ; se place sous le parapluie ISO 27001 / SOC de NimbleWork au niveau de la plateforme.

NimbleRetro — cons

  • Seulement quatre modèles avec une personnalisation limitée des étapes
  • Pas d'attestation SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Type 2 spécifique au produit rétro.
  • Pas de fonctions d'intelligence artificielle (regroupement, résumés, sentiment) au moment de l'examen.
  • Faible histoire d'intégration directe pour la pile agile - pas de crochets Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps documentés pour le module rétro.
  • La tarification n'est pas publiée de manière transparente ; elle est soumise à des règles démographiques.

ScatterSpoke — pros

  • + Thèmes d'IA, évaluation des sentiments et analyse de l'impact sur les rétros
  • + Plus de 20 formats rétro et des formats personnalisés avec collaboration en temps réel
  • + Objectifs transversaux de l'équipe, mesures et synthèses de type exécutif
  • + Les actions sont synchronisées avec Jira ; les standups et le retour d'information asynchrone sont inclus.

ScatterSpoke — cons

  • La couverture de l'intégration est étroite (Jira, Slack, Teams uniquement)
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de radars d'équipe ou de suivi de l'humeur
  • La tarification par palier augmente fortement (0, 50, 500 $/mois)
  • SAML et SCIM pour les niveaux Business/Enterprise
← All comparisons