Retrospective Tools

NimbleRetro vs ScatterSpoke

Une comparaison côte à côte des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Rétrospectives à durée fixe associées à l'analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi »

NimbleRetro est le module de rétrospective intégré à la plateforme agile NimbleWork de Nimble. Il permet de mener une rétrospective chronométrée à travers les étapes suivantes : « Brise-glace », « Idéation », « Travail en groupe », « Vote », « Discussion » et « Retour d’expérience », pour aboutir à une analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi » sur le sujet retenu par l’équipe. Les actions à mener créées lors de la phase « Discussion » sont directement converties en éléments de travail Nimble (histoires utilisateur, cartes) dans le projet à partir duquel la rétrospective a été créée. Aucun achat supplémentaire n’est nécessaire : les rétrospectives sont fournies par défaut avec chaque compte Nimble SaaS public.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copilote IA pour les retours d'équipe

ScatterSpoke a été entièrement repensé pour sa version 3 en août 2026 : des tableaux de bord rétro, des enquêtes statiques et gérées par des agents, un moteur « Signals » capable de détecter les tendances liées au moral, au burn-out et à la sécurité psychologique dans les commentaires, ainsi qu’une couche « Ask » qui répond aux questions en s’appuyant sur des données probantes. Un serveur MCP OAuth officiel est inclus dans chaque formule, y compris la formule gratuite.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for les petites équipes agiles qui utilisent déjà la suite Nimble et qui souhaitent organiser une rétrospective structurée et chronométrée, débouchant sur une véritable analyse des causes profondes, dont le suivi s'inscrit dans le même backlog que celui sur lequel elles travaillent déjà. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui souhaitent que l'IA synthétise les retours d'expérience provenant de nombreuses équipes et enquêtes — ainsi que les développeurs d'agents qui ont besoin d'une infrastructure de gestion des enquêtes via MCP. It offers a free tier.

NimbleRetro est en tête dans la catégorie valeur. ScatterSpoke est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, ScatterSpoke se démarque avec une note globale de 5.7. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailNimbleRetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limitFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$15/mo (up to 20 users)$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded20022019
HQCupertino, CA, United StatesUSA
Data residencyUnited States · European Union—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formats—CSV · PDF
Features1946
Integrations43

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓note
Async mode—✓
Whiteboard——
Independent voting—✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓note—
GitLab✓note—
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks✓note—
MCP server✓note✓

NimbleRetro — pros

  • + 5-Pourquoi l'analyse des causes profondes est une <em>étape intégrée à la rétrospective</em>, et non une réflexion après coup — pratiquement aucun autre outil de rétrospective n'en propose une
  • + Le vote anonyme, associé à un minuteur réglé par l'animateur à chaque étape, permet de respecter le temps imparti de 60 minutes pour la rétrospective.
  • + Les actions à mener sont directement converties en tâches Nimble ; le suivi est ainsi intégré au même backlog que celui sur lequel l'équipe travaille déjà
  • + Inclus par défaut dans chaque compte Nimble SaaS public — aucun achat supplémentaire, aucune mise à niveau de forfait, accessible à tous les rôles d'utilisateur
  • + NimbleWork fait l'objet d'audits annuels SOC 2 de type II et ISO 27001:2022, prend en charge l'authentification unique (SSO) via SAMLv2/ADFSv3 et met à disposition une zone de données distincte dédiée à l'Union européenne.

NimbleRetro — cons

  • − Les applications NimbleRetro dédiées pour iOS et Android ont été retirées de l'App Store et de Google Play, alors que les pages produits continuent de les proposer.
  • − Pas de contrôles de santé, pas de rétrospectives récurrentes, pas de mode asynchrone, et pas d'exportation documentée d'un tableau de rétrospective, quel que soit le format
  • − La surface de la plateforme — l'API REST, les webhooks sortants et le nouveau serveur Nimble MCP — ne concerne que les cartes Nimble ; aucun de ces éléments n'intervient sur un Retro, et aucune IA ne fonctionne sur les données Retro, bien que la page de comparaison Retrium coche les cases <EM>IA générative</EM>
  • − La participation est réservée aux membres du projet Nimble à partir duquel la version rétro a été créée, et le module n'est pas disponible en dehors de Public SaaS.
  • − Pas de grille tarifaire : le seul tarif spécifique à NimbleRetro publié par NimbleWork (15 $/mois pour un maximum de 20 utilisateurs) figure dans un article de blog, et la page « Tarifs » de NimbleRetro est en réalité une page produit comportant un formulaire de démonstration.

ScatterSpoke — pros

  • + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau gratuit — OAuth, aucune clé API n'est nécessaire pour créer des jetons ; c'est au niveau de la consultation des résultats que s'applique la formule payante
  • + Moteur d'analyse des signaux doté de quinze règles intégrées et d'une étape de « détection puis critique » avant tout enregistrement
  • + « Ask » identifie l'enquête ou la source derrière chaque réponse, et met en évidence les tendances thématiques transversales dans le cadre des formules payantes
  • + Des documents publics d'une précision inhabituelle : un tableau des droits par niveau qui précise exactement ce que chaque formule inclut
  • + Les invités peuvent se connecter via une adresse e-mail vérifiée ou en cliquant sur un lien, et ils n'occupent jamais de place.

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $/mois pour 3 équipes de 8 personnes avec la formule « Business » (5 licences incluses, puis 35 $ par licence) ; la formule « Free » correspond à une seule licence
  • − <strong>Les actions à mener ne font plus partie du flux rétroactif de la version 3</strong> — la phase de révision consigne les résultats sous forme de commentaires sur les cartes
  • − Le regroupement manuel a été supprimé ; le regroupement s'effectue désormais exclusivement par IA et les colonnes du tableau sont fixes dès sa création
  • − L'offre d'intégration v3 ne couvre que Slack, Teams et la messagerie électronique ; aucune procédure de configuration de Jira, GitHub ou Azure DevOps n'est documentée.
  • − Une seule exportation au format CSV à partir d'un Retro fermé ; les journaux d'audit, la conservation des données et l'IA à l'échelle de l'entreprise sont réservés à la version Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.