NimbleRetro
3.8Rétrospectives à durée fixe associées à l'analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi »
NimbleRetro est le module de rétrospective intégré à la plateforme agile NimbleWork de Nimble. Il permet de mener une rétrospective chronométrée à travers les étapes suivantes : « Brise-glace », « Idéation », « Travail en groupe », « Vote », « Discussion » et « Retour d’expérience », pour aboutir à une analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi » sur le sujet retenu par l’équipe. Les actions à mener créées lors de la phase « Discussion » sont directement converties en éléments de travail Nimble (histoires utilisateur, cartes) dans le projet à partir duquel la rétrospective a été créée. Aucun achat supplémentaire n’est nécessaire : les rétrospectives sont fournies par défaut avec chaque compte Nimble SaaS public.
Full review →
QRetro
6.3Gérez la santé de votre équipe, pas les post-it
QRetro est un outil de rétrospective entièrement gratuit, sans aucune limite de nombre de participants ni d'équipes, développé par Roman Ermilov, un développeur indépendant, et disponible depuis janvier 2023. Il propose une session fixe en sept étapes — bilan de santé facultatif, jeu brise-glace facultatif, cartes, regroupement, vote, discussion, résultats — et se termine par un résumé généré par OpenAI, un score ROTI, des suggestions de suites à donner et une couche d’analyse qui regroupe les cartes par thème, sentiment et urgence. Un serveur MCP officiel et open source met à disposition 29 outils de lecture/écriture permettant à Claude, Cursor ou VS Code d'interroger directement les tableaux, les tendances en matière de santé et les actions.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for les petites équipes agiles qui utilisent déjà la suite Nimble et qui souhaitent organiser une rétrospective structurée et chronométrée, débouchant sur une véritable analyse des causes profondes, dont le suivi s'inscrit dans le même backlog que celui sur lequel elles travaillent déjà. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
QRetro scores 6.3 overall and is best for les petites équipes agiles et les groupes autonomes qui souhaitent disposer d’un outil de rétrospective véritablement complet — 52 modèles, bilans de santé, ROTI, minuteur, enquêtes intégrées, jeux de brise-glace et accès au MCP — sans aucun coût, et qui sont prêts à accepter un fournisseur géré par une seule personne, sans SSO, sans exportation au format PDF ou vers un tableur, et sans certifications. It offers a free tier.
NimbleRetro est en tête dans la catégorie plateforme ouverte et destiné aux entreprises. QRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses et intégrations.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, QRetro se démarque avec une note globale de 6.3. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $15/mo (up to 20 users) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2002 | 2023 |
| HQ | Cupertino, CA, United States | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | Markdown · Email · JSON |
| Features | 19 | 38 |
| Integrations | 4 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
NimbleRetro — pros
- + 5-Pourquoi l'analyse des causes profondes est une <em>étape intégrée à la rétrospective</em>, et non une réflexion après coup — pratiquement aucun autre outil de rétrospective n'en propose une
- + Le vote anonyme, associé à un minuteur réglé par l'animateur à chaque étape, permet de respecter le temps imparti de 60 minutes pour la rétrospective.
- + Les actions à mener sont directement converties en tâches Nimble ; le suivi est ainsi intégré au même backlog que celui sur lequel l'équipe travaille déjà
- + Inclus par défaut dans chaque compte Nimble SaaS public — aucun achat supplémentaire, aucune mise à niveau de forfait, accessible à tous les rôles d'utilisateur
- + NimbleWork fait l'objet d'audits annuels SOC 2 de type II et ISO 27001:2022, prend en charge l'authentification unique (SSO) via SAMLv2/ADFSv3 et met à disposition une zone de données distincte dédiée à l'Union européenne.
NimbleRetro — cons
- − Les applications NimbleRetro dédiées pour iOS et Android ont été retirées de l'App Store et de Google Play, alors que les pages produits continuent de les proposer.
- − Pas de contrôles de santé, pas de rétrospectives récurrentes, pas de mode asynchrone, et pas d'exportation documentée d'un tableau de rétrospective, quel que soit le format
- − La surface de la plateforme — l'API REST, les webhooks sortants et le nouveau serveur Nimble MCP — ne concerne que les cartes Nimble ; aucun de ces éléments n'intervient sur un Retro, et aucune IA ne fonctionne sur les données Retro, bien que la page de comparaison Retrium coche les cases <EM>IA générative</EM>
- − La participation est réservée aux membres du projet Nimble à partir duquel la version rétro a été créée, et le module n'est pas disponible en dehors de Public SaaS.
- − Pas de grille tarifaire : le seul tarif spécifique à NimbleRetro publié par NimbleWork (15 $/mois pour un maximum de 20 utilisateurs) figure dans un article de blog, et la page « Tarifs » de NimbleRetro est en réalité une page produit comportant un formulaire de démonstration.
QRetro — pros
- + Véritablement gratuit, sans limite de places, sans plafond par équipe ni fonctionnalités payantes — une organisation de 24 personnes réparties sur trois équipes ne paie rien, et il n'y a pas de formule payante vers laquelle vous pourriez être incité à passer
- + La boîte à outils Retro est très complète pour un produit gratuit : 52 modèles, des colonnes modifiables, un envoi en mode privé, un minuteur, un regroupement par glisser-déposer avec des groupes nommés automatiquement, un mode présentation, jusqu’à cinq sondages intégrés, des actions à mener avec leurs responsables et leurs dates d’échéance, le ROTI et une étape de bilan de santé sous forme de graphique radar.
- + C'est la couche d'analyse qui réserve la surprise : chaque carte se voit attribuer par le système un score de sentiment, de catégorie et d'urgence, et le <strong>Perception Mirror</strong> compare les groupes thématiques identifiés par le système à ceux créés par l'équipe, et met en évidence ceux qui recèlent discrètement trois problèmes distincts
- + Une dimension interactive exceptionnellement forte pour un produit entièrement gratuit : quatre jeux intégrés (« Draw & Guess », « Sprint in one GIF », « Hangman » et « Decoded ») pouvant servir d’activité brise-glace, ainsi que des cartes GIF, des réactions par emojis et des curseurs animés. TeleRetro et les outils de tableau blanc vont encore plus loin, notamment en matière de musique et d'ambiance sonore
- + Serveur MCP officiel accessible à une seule adresse (mcp.qretro.com), proposant 29 outils de lecture, d'écriture et de suppression, deux invites d'analyse et une connexion via OAuth — fonctionnement vérifié en direct avec la version 1.3.0 ; le code source du serveur est accessible au public sur GitHub
- + Accès en tant qu'invité sans compte ni mot de passe ; les contributions des invités sont conservées de manière permanente et n'expirent pas au bout d'une journée
- + Une activité manifeste pour un projet solo : 14 entrées datées dans le journal des modifications en 2026 (MCP, OAuth, le poker via MCP, deux nouveaux jeux), des pages juridiques réécrites fin juillet 2026 et une refonte du site le 15 août 2026
QRetro — cons
- − Développé et maintenu par un seul développeur (Roman Ermilov), sans équipe d'assistance, sans contrat de niveau de service (SLA) ni entité juridique publiée — la limite propre aux fournisseurs dirigés uniquement par leur fondateur s'applique, quelle que soit la qualité du produit
- − Aucun contrôle d'entreprise : pas de SSO ni de SAML, pas de SCIM, pas de journaux d'audit, pas de conformité SOC 2 ni ISO 27001, et aucune information publiée concernant le lieu d'hébergement ou les options de localisation des données
- − Les options d'exportation sont limitées : une copie au format Markdown du résumé, un e-mail à l'équipe, un récapitulatif sur Slack ou Telegram, et un fichier JSON contenant les données de votre propre compte. Il n'y a ni PDF, ni CSV, ni Excel ; vous n'avez donc rien à remettre à une partie prenante ni rien à importer dans un tableur.
- − L'éventail des intégrations est restreint : Jira, Linear, Slack et Telegram uniquement — rien pour Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni aucun autre outil de suivi
- − Pas de prise en charge du mode asynchrone ni des équipes dispersées : le processus en sept étapes suppose une session en direct, et il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Le nombre de votes est calculé automatiquement (cartes + 3, avec un plafond de 10) plutôt que d'être fixé par l'animateur ; le minuteur est limité à 30 minutes, et l'ordre des étapes ne peut pas être personnalisé.
- − Aucun document relatif aux accords de travail ne subsiste entre deux rétrospectives — ce que le fournisseur appelle un « accord » correspond en réalité à une tâche à réaliser figurant sur un tableau
- − Pas de rapports inter-équipes ou au niveau de l'organisation : la section « Analytics » du tableau de bord porte toujours la mention <em>Bientôt disponible</em>, de sorte que les données relatives à l'état de santé et aux actions restent confinées aux tableaux d'une seule équipe
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.