Neatro
5.4Rétrospectives structurées axées sur la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives selon un cadre guidé en quatre étapes, avec, en option, l'anonymat par commentaire, des retours d'expérience ROTI et des bilans « Team Radar » destinés aux équipes agiles dispersées géographiquement.
Full review →
Trune.io
4.3Rétrospectives en ligne structurées avec Team Radar
Trune (anciennement Fraankly) est un outil de rétrospective et de retour d'expérience d'équipe développé dans l'Union européenne, proposant des modèles prédéfinis et personnalisables, des fiches anonymes, un regroupement par glisser-déposer, un système de vote par points, un suivi des actions ainsi que des radars d'équipe, notamment le « Squad Health Check » de Spotify. Hébergé à Francfort, il traite exclusivement des données d’application provenant de l’UE et exporte les résultats au format Excel, CSV ou PDF par e-mail.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for les Scrum Masters qui souhaitent bénéficier d'un processus d'animation guidé, axé sur la sécurité, et intégrant un suivi de la santé de l'équipe. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui recherchent un outil de rétrospective simple, <STRONG>conforme au RGPD</STRONG>, proposant des modèles, des regroupements, des votes et des radars d'équipe — et qui n'ont pas besoin d'une authentification unique (SSO), de synthèses inter-équipes ni d'analyses par IA allant au-delà d'un assistant de chat. It offers a free tier.
Neatro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations et destiné aux entreprises. Trune.io est en tête dans la catégorie plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Neatro se démarque avec un score global de 5.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $23/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Vienna, Austria |
| Data residency | Canada | Germany |
| Languages | 2 (English, French) | 2 (English, German) |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Excel · CSV · PDF |
| Features | 27 | 18 |
| Integrations | 5 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Cadre guidé en quatre étapes, avec possibilité de laisser des commentaires anonymes et un minuteur à chaque étape
- + Team Radar est un véritable bilan de santé récurrent pouvant inclure jusqu'à 10 dimensions personnalisées ; il ne s'agit pas d'un modèle réutilisé à d'autres fins.
- + Une enquête ROTI automatique à chaque fin de période de rétrospective permet de boucler la boucle de retour d'information
- + Le tableau Kanban des actions, associé à un rappel automatique des actions en cours issues de la dernière rétrospective, permet de garder une vue d'ensemble du suivi des actions
- + Prix avantageux par personne — <strong>23,20 $ par équipe et par mois pour un nombre illimité de membres</strong>, et la formule gratuite permet d'accueillir 10 membres à vie
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native avec Slack ou Microsoft Teams : les rappels et les résumés s'affichent là où vous collez le lien
- − L'IA se limite à proposer des regroupements ; elle ne fournit ni résumés, ni analyse des sentiments, ni mesures à prendre extraites par l'IA
- − La tarification par équipe devient peu avantageuse dès qu'on dépasse une poignée d'équipes — les remises sur volume ne s'appliquent qu'à partir de 20 équipes ou plus
- − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à l'entreprise (la FAQ sur la sécurité renvoie à celle d'Azure), pas de déclaration relative au RGPD, et l'hébergement est limité au Québec
- − Pas de synthèses inter-équipes, de tableau de bord de santé de l'organisation, de SCIM, de journaux d'audit, d'API publique ni de webhooks
Trune.io — pros
- + Residance des données dans l'UE/à Francfort et approche axée sur le RGPD — même l'assistant IA fonctionne grâce à une fonctionnalité hébergée dans l'UE
- + Tarification par équipe (et non par poste) : 19 $/mois pour un nombre illimité de membres, et la formule gratuite donne droit à 5 sessions complètes
- + Synchronisation bidirectionnelle native avec Azure DevOps : les actions à effectuer sont exportées sous forme d'éléments de travail, et le statut « Terminé » est réimporté
- + Les radars d'équipe comprennent le « Spotify Squad Health Check » ainsi que des radars entièrement personnalisés
- + Exporte les fiches, les actions à mener et les résultats du radar vers Excel, un fichier CSV ou un fichier PDF envoyé par e-mail
Trune.io — cons
- − Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit — ne convient pas aux entreprises
- − Les applications natives iOS/Android ont disparu des deux boutiques d'applications, bien que le site continue de les présenter comme des nouveautés
- − L'IA s'arrête à truneGPT, un assistant de chat de type ChatGPT-4 : pas de regroupement, de résumés, d'extraction d'actions ni d'analyse des sentiments
- − Azure DevOps est le seul connecteur natif, et il nécessite le niveau « Professional », plus onéreux ; pour tout le reste, il s'agit d'un simple déclencheur Zapier unidirectionnel.
- − Pas de rétrospectives récurrentes, de mode asynchrone, de « parking » ni de planificateur d'ordre du jour ; le reporting s'arrête au niveau de l'équipe, sans synthèse inter-équipes.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.