Retrospective Tools

Neatro vs Reetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Neatro logo

Neatro

5.4

Rétrospectives structurées axées sur la sécurité psychologique

Neatro organise des rétrospectives selon un cadre guidé en quatre étapes, avec, en option, l'anonymat par commentaire, des retours d'expérience ROTI et des bilans « Team Radar » destinés aux équipes agiles dispersées géographiquement.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.0

Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA

Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une offre gratuite, un planificateur qui crée automatiquement des tableaux récurrents, ainsi que des formules payantes basées sur l’IA comprenant des résumés de réunion, l’analyse des sentiments, le regroupement de cartes par l’IA, des bilans de santé personnalisables et un outil de suivi des actions. L’authentification unique (SSO), l’authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d’audit sont disponibles dès la formule Pro à 10 $ par équipe, et non dans une formule « Entreprise ». La conformité à la norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité SOC 2 est décrite comme une conformité sur une infrastructure certifiée SOC 2, plutôt que comme un audit de type 2 publié au niveau de Reetro.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for les Scrum Masters qui souhaitent bénéficier d'un processus d'animation guidé, axé sur la sécurité, et intégrant un suivi de la santé de l'équipe. It offers a free tier.

Reetro scores 6.0 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective simple et économique, proposant des résumés générés par l'IA, des bilans de santé personnalisables, une authentification unique (SSO) à partir de la formule à 10 $ par équipe et l'exportation vers Jira/Azure DevOps — avec une formule forfaitaire à l'échelle de l'organisation si votre structure dépasse les limites de la tarification par équipe. It offers a free tier.

Neatro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation et boîte à outils rétro. Reetro est en tête dans la catégorie valeur, IA et analyses, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Reetro se démarque avec un score global de 6.0. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailNeatroReetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price$23/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annuallyFree (within free tier)
EnterpriseYesYes
Founded20202019
HQQuebec, CanadaCopenhagen, Denmark
Data residencyCanada
Languages2 (English, French)English only
Export formatsPDF · CSV · JiraCSV · Word · Email · Jira · Confluence
Features2745
Integrations57

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroReetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboardnote
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Neatro — pros

  • + Cadre guidé en quatre étapes, avec possibilité de laisser des commentaires anonymes et un minuteur à chaque étape
  • + Team Radar est un véritable bilan de santé récurrent pouvant inclure jusqu'à 10 dimensions personnalisées ; il ne s'agit pas d'un modèle réutilisé à d'autres fins.
  • + Une enquête ROTI automatique à chaque fin de période de rétrospective permet de boucler la boucle de retour d'information
  • + Le tableau Kanban des actions, associé à un rappel automatique des actions en cours issues de la dernière rétrospective, permet de garder une vue d'ensemble du suivi des actions
  • + Prix avantageux par personne — <strong>23,20 $ par équipe et par mois pour un nombre illimité de membres</strong>, et la formule gratuite permet d'accueillir 10 membres à vie

Neatro — cons

  • Pas d'intégration native avec Slack ou Microsoft Teams : les rappels et les résumés s'affichent là où vous collez le lien
  • L'IA se limite à proposer des regroupements ; elle ne fournit ni résumés, ni analyse des sentiments, ni mesures à prendre extraites par l'IA
  • La tarification par équipe devient peu avantageuse dès qu'on dépasse une poignée d'équipes — les remises sur volume ne s'appliquent qu'à partir de 20 équipes ou plus
  • Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à l'entreprise (la FAQ sur la sécurité renvoie à celle d'Azure), pas de déclaration relative au RGPD, et l'hébergement est limité au Québec
  • Pas de synthèses inter-équipes, de tableau de bord de santé de l'organisation, de SCIM, de journaux d'audit, d'API publique ni de webhooks

Reetro — pros

  • + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres et 50 invités suffisent pour une organisation de 24 personnes
  • + <STRONG>L'authentification unique (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), l'authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d'audit sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG> ; il ne s'agit pas d'une offre destinée aux grandes entreprises.
  • + Le planificateur crée automatiquement le prochain tableau rétrospectif chaque semaine ou toutes les 2 à 4 semaines, avec une mise en page et des paramètres prédéfinis.
  • + Résumés de réunions générés par l'IA, analyse des sentiments et regroupement automatique des fiches dans la version payante, ainsi que des bilans de santé personnalisables, des sondages et un indice de satisfaction
  • + Le Centre de confiance fait l'objet d'une mise à jour régulière : le recueil de politiques, la liste des sous-traitants et le portail dédié à la gouvernance de l'IA ont tous été publiés ou mis à jour en 2026

Reetro — cons

  • La formule gratuite est limitée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux actifs et 4 colonnes ; l'anonymat et le vote multiple ne sont disponibles qu'avec un abonnement payant.
  • La communication de Pro Unlimited est contradictoire : la FAQ et le tableau des formules indiquent un tarif forfaitaire de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation, tandis que la fiche descriptive de la formule précise « PAR ÉQUIPE », avec un plafond de 180 membres.
  • Les rapports par équipe, comparatifs et mensuels sont cochés dans les colonnes « payantes », mais sont accompagnés de la mention <em>à venir</em> dans le même tableau — veuillez vérifier les fonctionnalités de reporting avant de souscrire
  • La version sur site est proposée comme une fonctionnalité de l'offre « Pro Unlimited », mais l'info-bulle figurant sur la fiche de cette offre indique « à venir ».
  • Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (leur centre de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2, mais pas certifié) et aucun SCIM n'est disponible.
  • Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP ; pas de GitHub/Linear ; les pieds de page de la documentation indiquent toujours 2020–2021 et il n'y a pas de journal des modifications public

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.